[討論] 混雙的價值

看板Tennis作者 (WAP)時間2年前 (2021/07/11 14:42), 編輯推噓19(34推 15噓 103→)
留言152則, 54人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
不少板上的人都會因為詹詠然所以覺得混雙是「灌水」。我認為大家可以討厭詹詠然，但把混雙講的一無是處有點不公平。 首先，不能從混雙沒有排名、積分，或是人數不多來詆毀他是邀請賽。就人數而言，輪椅網球的人數更少；就排名或積分而言，輪椅網球雖然有，但那是歸屬於ITF管轄，基本上沒什麼人會去看。選手們在意的還是大滿貫。 第二，混雙是個奧運項目（從2012開始），即使奧運對職業網球沒那麼重要，但他仍是個榮譽，而且到目前的「星度」都還不錯。今年奧運的而且他的娛樂性高，譬如Hopman cup裡的混雙就蠻受到關注（而Hopman cup本身也是ITF項目），之前Jelena Ostapenko在溫網打到混雙夥伴，或是小威和Murray在溫網搭配，都曾被熱切討論。 第三，混雙在大滿貫歷史悠久，最早在1887年的美網就有。許多單打的傳奇人物都有參與過混雙，譬如Margaret Court, Navratilova, Billie Jean King, John McEnroe, Goolagong。Navratilova更是歷史上唯一拿過Box Set Grand Slam（單打、女雙、混雙四大滿貫）的選手，這到今天還是討論GOAT時的重要紀錄。 第四，網球名人堂會考慮混雙。其實名人堂本來的錄取標準就沒有很明確，譬如Roddick 只有一座單打大滿貫卻還是錄取。不過呢，混雙對於那些專攻雙打的人幾乎是必備，譬如Pam Shriver, Helena Sukova, Todd Woodbridge, Mark Woodforde等人除了雙打四大滿貫皆有外，也幾乎都有混雙的四大滿貫。 第五，女生在混雙中未必是較弱的那方。男生的發球可能較有力，能賺到free points，但女生的網前截擊可能就比較厲害。以2019小威和murray搭配為例，小威能從男生發球打出return winner，而且整體下來看得出是小威在主導，她打的比murray好，也比較能鼓舞士氣。 所以綜合以上，希望大家給混雙多一點尊重。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.201.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1625985771.A.2F3.html
→
07/11 14:43, 2年前 , 1F
混雙=聯誼賽，結束。
07/11 14:43, 1F
噓
07/11 14:45, 2年前 , 2F
拿過Box Set Grand Slam還有Margaret Court和Doris
07/11 14:45, 2F
噓
07/11 14:45, 2年前 , 3F
混雙的成就真的不用拿來說嘴啊...選手都玩票性質
07/11 14:45, 3F
→
07/11 14:45, 2年前 , 4F
Hart，要發文也要先查對資料
07/11 14:45, 4F
→
07/11 14:45, 2年前 , 5F
詹詠然這種成績還想代表台灣打奧運...傻眼貓咪
07/11 14:45, 5F
推
07/11 14:51, 2年前 , 6F
你講這些對討厭詹詠然的人都聽不進去
07/11 14:51, 6F
噓
07/11 14:52, 2年前 , 7F
混雙真的是表演賽 沒有積分你自己都知道
07/11 14:52, 7F
推
07/11 14:56, 2年前 , 8F
因為詹而貶低混雙的不多吧？純粹討厭詹而已XD
07/11 14:56, 8F
→
07/11 14:56, 2年前 , 9F
光是看看今年溫網退賽數跟法網去年取消今年縮籤就知
07/11 14:56, 9F
→
07/11 14:56, 2年前 , 10F
道混雙的重要性非常低，更不要說一個正常的 32 籤塞
07/11 14:56, 10F
→
07/11 14:57, 2年前 , 11F
了多少地主外卡希望就為了讓他們能夠拿一座大滿貫。
07/11 14:57, 11F
噓
07/11 14:57, 2年前 , 12F
很少人貶低混雙吧，大家貶低的是......
07/11 14:57, 12F
→
07/11 14:58, 2年前 , 13F
輪椅不是因為政治正確不要歧視殘障根本不會舉辦。
07/11 14:58, 13F
推
07/11 14:59, 2年前 , 14F
當然有價值但真的遠低於男女單跟男女雙
07/11 14:59, 14F
→
07/11 15:00, 2年前 , 15F
混雙真的只是洗紀錄用的輪椅網球沒人看？你是不是誤
07/11 15:00, 15F
→
07/11 15:00, 2年前 , 16F
會了什麼？
07/11 15:00, 16F
噓
07/11 15:01, 2年前 , 17F
想洗白?
07/11 15:01, 17F
推
07/11 15:01, 2年前 , 18F
簡單來說，獎金多寡就等於該比賽的關注度及含金量
07/11 15:01, 18F
→
07/11 15:01, 2年前 , 19F
。混雙冠軍多少你說？XDD
07/11 15:01, 19F
→
07/11 15:03, 2年前 , 20F
按照獎金，混雙還是有那麼一點點價值啦!
07/11 15:03, 20F
推
07/11 15:03, 2年前 , 21F
籃球，排球，足球，應該也可以推混合團體
07/11 15:03, 21F
推
07/11 15:04, 2年前 , 22F
拿奧運來說 每個項目都是一面獎牌 但大家心知肚明
07/11 15:04, 22F
→
07/11 15:05, 2年前 , 23F
看你現在是討論甚麼價值?? 商業價值來說就是幾乎0
07/11 15:05, 23F
→
07/11 15:06, 2年前 , 24F
通常會被討論是因為選手本身在單打有成就
07/11 15:06, 24F
噓
07/11 15:07, 2年前 , 25F
價值就是沒什麼價值 只有獎金的聯誼賽
07/11 15:07, 25F
噓
07/11 15:07, 2年前 , 26F
表演賽 就不拿出來講
07/11 15:07, 26F
→
07/11 15:08, 2年前 , 27F
有傳統上保留的意義 但男女是天生的生理差距
07/11 15:08, 27F
→
07/11 15:09, 2年前 , 28F
作為競技上 尤其網球項目 實在沒必要
07/11 15:09, 28F
推
07/11 15:10, 2年前 , 29F
Hopman盃混雙也是因為都是頂尖高手去配
07/11 15:10, 29F
→
07/11 15:10, 2年前 , 30F
混雙會納入奧運的主要原因是成本相對低，選拔完全是
07/11 15:10, 30F
→
07/11 15:11, 2年前 , 31F
能看到小威費爸等人打混雙的機會也蠻少的
07/11 15:11, 31F
→
07/11 15:11, 2年前 , 32F
桌羽混雙 兩性的體力差距的變因就不太大
07/11 15:11, 32F
→
07/11 15:12, 2年前 , 33F
以單雙入賽選手組成，又能多一個競技。
07/11 15:12, 33F
→
07/11 15:15, 2年前 , 34F
然後 HOF 自動入選標準從來都沒有混雙這個項目。
07/11 15:15, 34F
推
07/11 15:15, 2年前 , 35F
混雙男子能盡全力朝網前的女生打嗎? 因為力量差異
07/11 15:15, 35F
→
07/11 15:15, 2年前 , 36F
不是公平的競爭 所以都是大滿貫讓選手賺零用錢及打
07/11 15:15, 36F
→
07/11 15:15, 2年前 , 37F
發時間的"表演"賽程
07/11 15:15, 37F
→
07/11 15:16, 2年前 , 38F
HOF 自 Roddick 入選隔年搬出了標準，讓退役單雙打
07/11 15:16, 38F
→
07/11 15:16, 2年前 , 39F
從來沒有貶低混雙 只是覺得不要浪費dodig的實力
07/11 15:16, 39F
還有 73 則推文
→
07/11 18:09, 2年前 , 113F
女單>>>女雙>>>>>>>>>>>混雙
07/11 18:09, 113F
→
07/11 18:17, 2年前 , 114F
美網混雙跟辛辛那提女雙獎金的比較邏輯是什麼？
07/11 18:17, 114F
推
07/11 18:49, 2年前 , 115F
你要比好歹也拿同一個比賽比吧
07/11 18:49, 115F
噓
07/11 19:05, 2年前 , 116F
混雙的確是聯誼賽跟練球而已
07/11 19:05, 116F
推
07/11 19:41, 2年前 , 117F
獎金那麼低，關注度也低，真正有實力的不會去打混
07/11 19:41, 117F
推
07/11 19:46, 2年前 , 118F
混雙說真的只是打好玩的和打復健的，有哪個選手是以
07/11 19:46, 118F
→
07/11 19:46, 2年前 , 119F
混雙為目標的啊？有啦，就詹家姊妹花啊
07/11 19:46, 119F
推
07/11 19:50, 2年前 , 120F
有人是只有混雙全滿貫入主網球名人堂嗎？
07/11 19:50, 120F
→
07/11 20:14, 2年前 , 121F
問一個最一針見血的 請問混雙你都在看什麼
07/11 20:14, 121F
→
07/11 20:14, 2年前 , 122F
1. 看帥哥美女 2. 看刺激 3. 粉絲看偶像
07/11 20:14, 122F
→
07/11 20:14, 2年前 , 123F
4. 看球技(混雙球技質量應該最低 ?) 5.
07/11 20:14, 123F
→
07/11 20:15, 2年前 , 124F
不知道看什麼 剛好在打隨便加減看
07/11 20:15, 124F
推
07/11 20:20, 2年前 , 125F
看有沒有夢幻組合，像前年溫網小威配安迪就夠有噱頭
07/11 20:20, 125F
推
07/11 20:35, 2年前 , 126F
關於第三點 以前很多單打名將也打雙打甚至混雙
07/11 20:35, 126F
→
07/11 20:36, 2年前 , 127F
但現在體力負荷 不要說混雙 雙打都愈來少人來打
07/11 20:36, 127F
→
07/11 20:39, 2年前 , 128F
混雙落為最少人報名的項目 含金量降低是事實
07/11 20:39, 128F
→
07/11 20:53, 2年前 , 129F
應該沒人會問男單的價值吧
07/11 20:53, 129F
→
07/11 21:47, 2年前 , 130F
自動入選的標準就是一個有明文列出的標準，不是嗎？
07/11 21:47, 130F
→
07/11 21:48, 2年前 , 131F
遴選委員自行裁量有哪一位選手單靠混雙進名人堂的？
07/11 21:48, 131F
→
07/11 21:49, 2年前 , 132F
韓娃的混雙全滿貫真的那麼值錢他早就被提名了好嗎..
07/11 21:49, 132F
→
07/11 21:50, 2年前 , 133F
不過我剛剛看了一下韓娃正式退休是 2017，看看後年
07/11 21:50, 133F
→
07/11 21:51, 2年前 , 134F
會不會有他的名字好了，畢竟也越來越少人能被提了。
07/11 21:51, 134F
→
07/11 21:56, 2年前 , 135F
韓娃本身比混雙值錢 球迷看的是韓娃不是混雙
07/11 21:56, 135F
→
07/11 21:58, 2年前 , 136F
韓娃進的是比名人堂更難進的美人堂 不用提名直接進
07/11 21:58, 136F
→
07/11 22:48, 2年前 , 137F
我剛剛花時間整理了一下，沒有任何球員因混雙入選。
07/11 22:48, 137F
→
07/11 22:48, 2年前 , 138F
不過我只有整理到 2000 年就是了，之前的沒繼續看。
07/11 22:48, 138F
→
07/12 00:47, 2年前 , 139F
跟男女單雙打，混雙就只是聊備一格的比賽，獎金也少
07/12 00:47, 139F
→
07/12 00:47, 2年前 , 140F
得只是點綴，跟錢沾雙蝦姐妹沒關
07/12 00:47, 140F
→
07/12 02:59, 2年前 , 141F
最後補上，很少運動能做到男女同場競技。我認為混雙
07/12 02:59, 141F
→
07/12 03:00, 2年前 , 142F
能彰顯網球性別平等的價值（看看女性運動員收入前幾
07/12 03:00, 142F
→
07/12 03:00, 2年前 , 143F
名都是往球員就知道）
07/12 03:00, 143F
→
07/12 03:02, 2年前 , 144F
宰制女網的小威被男網排名200的殺到崩潰就知道女網
07/12 03:02, 144F
→
07/12 03:02, 2年前 , 145F
可看性超低
07/12 03:02, 145F
→
07/12 03:03, 2年前 , 146F
基本上今天看一下比賽就知道誰在carry 謝換詹大概
07/12 03:03, 146F
→
07/12 03:03, 2年前 , 147F
也是贏啦 哈哈
07/12 03:03, 147F
推
07/12 06:03, 2年前 , 148F
網球混雙含金量零吧
07/12 06:03, 148F
→
07/12 09:27, 2年前 , 149F
jim543000真的有看比賽嗎？
07/12 09:27, 149F
推
07/12 11:50, 2年前 , 150F
混雙大滿貫用來維持手感的啦 沒人真的在意
07/12 11:50, 150F
噓
07/12 17:51, 2年前 , 151F
就沒積分啊,本來就最不受重視
07/12 17:51, 151F
→
07/12 19:33, 2年前 , 152F
某樓 真的在睜眼說蝦話
07/12 19:33, 152F
‣ 更多 neyiat 的文章
文章代碼(AID): #1WwfBhBp (Tennis)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 neyiat 的文章
文章代碼(AID): #1WwfBhBp (Tennis)