[問題] 規則有沒有可能改成這樣？

看板Tennis作者 (台北捷運世界一流)時間3年前 (2020/10/10 11:19), 編輯推噓9(13推 4噓 32→)
留言49則, 22人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
就是打到40:40的時候，一球決勝負。 發球方得分則保發，接球方得分則破發。 因為網球和棒球有相同的問題：比賽時間太長了。 看到納達爾發球時一直拍球，然後第一局就花了14分鐘， 就算是Big3看了也是想睡。 囧比賽那場撐到第三盤，實在受不了就去睡了， 今天一看居然打滿5盤？ ------------------------------------------ 不過我記得比較常見的說法是Big4，怎麼稱號改了？ -- 是啊.....我只是個人魚..... 無法跟王子結合，我...我的命運就是化成泡影而死去。 辛蒂公主是個好女孩，祝你們永遠幸福！ 還有一件事就是.... 偶爾...也請想想我..... ＡＩが止まらない -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.93.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1602299982.A.8B0.html
推
10/10 11:22, 3年前 , 1F
羽球也有deuce
10/10 11:22, 1F
→
10/10 11:23, 3年前 , 2F
10/10 11:23, 2F
→
10/10 11:24, 3年前 , 3F
我個人是覺得發球方是有優勢的，deuce就是給接發方
10/10 11:24, 3F
→
10/10 11:24, 3年前 , 4F
達到勝利邊緣的機會與某些程度上的補償機制
10/10 11:24, 4F
→
10/10 11:25, 3年前 , 5F
你會看不下去大概是因為不是fans吧XD
10/10 11:25, 5F
→
10/10 11:25, 3年前 , 6F
btw big4 big3 big3+1 big3+1+1 好幾個說法啦…
10/10 11:25, 6F
推
10/10 11:29, 3年前 , 7F
就看你怎麼看待四爺 覺得他夠格並列就會說Big4
10/10 11:29, 7F
→
10/10 11:29, 3年前 , 8F
覺得他差一階就會說3+1
10/10 11:29, 8F
→
10/10 11:30, 3年前 , 9F
如又覺得哇林卡算接近四爺就會說big3+1+1
10/10 11:30, 9F
→
10/10 11:30, 3年前 , 10F
不過對四爺來說最遺憾的還是他大傷來得早...
10/10 11:30, 10F
推
10/10 11:41, 3年前 , 11F
覺得發球觸網進算進 改這個規則就能進行很快
10/10 11:41, 11F
→
10/10 11:42, 3年前 , 12F
覺得沒AD還是稍微不公平
10/10 11:42, 12F
→
10/10 11:43, 3年前 , 13F
不過觸網進 不該算ACE球就是了
10/10 11:43, 13F
噓
10/10 11:54, 3年前 , 14F
你看不下去不代表別人也是，一日球迷？
10/10 11:54, 14F
→
10/10 12:00, 3年前 , 15F
No-AD在一些巡迴賽早就在試行了，四滿貫目前還保持
10/10 12:00, 15F
→
10/10 12:01, 3年前 , 16F
一種運動的一日球迷越多，該運動就越熱門，例如足球
10/10 12:01, 16F
推
10/10 12:03, 3年前 , 17F
網球規則就這樣 要拿一局就是得至少連拿兩分
10/10 12:03, 17F
→
10/10 12:03, 3年前 , 18F
雙打的 No Ad 是收視考量
10/10 12:03, 18F
→
10/10 12:03, 3年前 , 19F
如果規則只對擅長發球的有利 大家都來練發球
10/10 12:03, 19F
→
10/10 12:07, 3年前 , 20F
尤其是網球發球方優勢比羽球大非常多…
10/10 12:07, 20F
→
10/10 12:15, 3年前 , 21F
規則可以改，例如經典的26-24之戰後，長盤制被取消
10/10 12:15, 21F
噓
10/10 12:26, 3年前 , 22F
在這邊問球迷幹嘛 去找主辦單位問啊
10/10 12:26, 22F
推
10/10 12:30, 3年前 , 23F
40:40後只打一球的話 第一發球區好的人不就吃香
10/10 12:30, 23F
→
10/10 12:31, 3年前 , 24F
deuce後需要連贏兩球 應該是要均衡兩個發球區
10/10 12:31, 24F
→
10/10 12:33, 3年前 , 25F
由接球方來決定發球區，這樣子應該能接受吧？
10/10 12:33, 25F
推
10/10 12:51, 3年前 , 26F
現在雙打非大滿貫的賽事就是打No-AD,40平後只打一球
10/10 12:51, 26F
→
10/10 12:54, 3年前 , 27F
接發球者決定從哪邊發球(AD或Deuce court)
10/10 12:54, 27F
→
10/10 12:58, 3年前 , 28F
裁判會說:Deuce Deciding point Reciver's choice
10/10 12:58, 28F
→
10/10 13:00, 3年前 , 29F
我是覺得單打還是保留AD score比較有趣
10/10 13:00, 29F
推
10/10 13:07, 3年前 , 30F
重要還是看比賽內容吧！如果是像08年溫網，打24小
10/10 13:07, 30F
→
10/10 13:08, 3年前 , 31F
時我也看爆
10/10 13:08, 31F
推
10/10 13:31, 3年前 , 32F
關於Big4的問題 是因為那時稱號出來就是Big4 經過
10/10 13:31, 32F
→
10/10 13:31, 3年前 , 33F
時間推進你可以說要修改 但Murray是Big4一員毫無疑
10/10 13:31, 33F
→
10/10 13:31, 3年前 , 34F
問
10/10 13:31, 34F
推
10/10 14:42, 3年前 , 35F
big3全盛時期能對他們產生「穩定」威脅
10/10 14:42, 35F
→
10/10 14:42, 3年前 , 36F
當然就是Murray了啊！
10/10 14:42, 36F
推
10/10 14:50, 3年前 , 37F
Deuce後只打一分，如果發球沒進就直接丟分，這樣能
10/10 14:50, 37F
→
10/10 14:50, 3年前 , 38F
平衡雙方優勢嗎？還是會變接發有利呢？
10/10 14:50, 38F
噓
10/10 14:56, 3年前 , 39F
打越久越精彩，看不下去不要看
10/10 14:56, 39F
→
10/10 15:18, 3年前 , 40F
不知道為啥突然討論起規則 我覺得時長不是問題 影
10/10 15:18, 40F
→
10/10 15:18, 3年前 , 41F
響觀看意願主要是還是比賽內容吧 好看的比賽真的可
10/10 15:18, 41F
→
10/10 15:18, 3年前 , 42F
以看五個小時 有些打很爛的就算很快也讓人很不想看
10/10 15:18, 42F
→
10/10 15:18, 3年前 , 43F
啊
10/10 15:18, 43F
推
10/10 15:52, 3年前 , 44F
國內很多基層比賽都是no-ad制阿 接球方決定站哪邊接
10/10 15:52, 44F
推
10/10 15:54, 3年前 , 45F
我覺得比賽被嫌冗長跟Deuce沒什麼關聯，Deuce因為通
10/10 15:54, 45F
→
10/10 15:54, 3年前 , 46F
常是關鍵分，算是比賽裡比較好看的部分了
10/10 15:54, 46F
→
10/10 17:32, 3年前 , 47F
fast 4制也是不打ad直接一球搶局吧
10/10 17:32, 47F
推
10/10 22:41, 3年前 , 48F
比賽40:40才開始啊 想睡的話就去睡跟規則有什麼關聯
10/10 22:41, 48F
噓
10/10 23:48, 3年前 , 49F
有病?
10/10 23:48, 49F
‣ 更多 einstean 的文章
文章代碼(AID): #1VWIXEYm (Tennis)
‣ 更多 einstean 的文章
文章代碼(AID): #1VWIXEYm (Tennis)