[討論] 誰是莫瑞的接班人？

看板Tennis作者 (AirOctopus)時間3年前 (2020/09/19 20:02), 3年前編輯推噓32(41推 9噓 44→)
留言94則, 52人參與, 3年前最新討論串1/1
目前有潛力成為下一個莫瑞的新生代： Dominic Thiem Daniil Medvedev Stefanos Tsitsipas Alexander Zverev 到底誰能成為莫瑞，又或者有誰有可能超越莫瑞，甚至進入Big領域？ 以下是我嚴謹分析各位小將： Dominic Thiem (27歲0個月)： 大滿冠1冠3亞、年終1亞、大師賽1冠2亞 世界最高排名3 同年Murray: 大滿貫2冠5亞、奧運1金、大師賽9冠3亞 世界最高排名:2 評定：莫瑞大滿貫冠亞是你2倍左右、大師賽冠亞是你4倍左右，還沒有資格被稱作莫瑞。 Daniil Medvedev(24歲8個月)： 大滿貫1亞、大師賽2冠1亞 世界最高排名4 同年Murray： 大滿貫3亞、大師賽8冠1亞 世界最高排名:3 評定：莫瑞大滿貫冠亞、大師賽冠亞都是你3倍左右，你還沒有資格被稱作莫瑞。 Stefanos Tsitsipas (22歲1個月)： 年終1冠、大師賽2亞 世界最高排名:5 同年Murray： 大滿貫1亞、大師賽3冠1亞 世界最高排名:3 評定：用積分來看，年終1冠=大師賽1.5冠，大師賽1亞=大師賽0.6冠，大滿冠1亞=大師賽1.2冠。 所以用大師賽為戰鬥力，Murray=大師賽4.8冠；Tsitsipas=大師賽2.7冠，約為56%莫瑞。 目前還不夠資格被稱作莫瑞，但由於大師賽跟年終很難精確轉換，加上年紀小可能跟Djokovic一樣大器晚成，判定有成為莫瑞的潛力。 Alexander Zverev (23歲5個月)： 年終1冠、大滿貫1亞、大師賽3冠3亞 世界最高排名:3 同年Murray： 大滿貫2亞、大師賽6冠1亞 世界最高排名:2 評定：同上用大師賽為戰鬥力，Murray=大師賽9冠；Zverev=大師賽7.5冠，83%莫瑞。 目前幾乎就是莫瑞，由於大師賽跟年終很難精確轉換，外加未來成長的可能性，評定Alexander Zverev就是莫瑞，莫瑞就是Alexander Zverev。 經過以上莫瑞檢定，檢定出Stefanos Tsitsipas有可能成為明日莫瑞，而Alexander Zverev已經是莫瑞。 在此斷定，Alexander Zverev就是莫瑞的接班人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.177.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1600516944.A.94E.html
→
09/19 20:06, 3年前 , 1F
...
09/19 20:06, 1F
※ 編輯: AirOctopus (36.225.177.101 臺灣), 09/19/2020 20:16:24
推
09/19 20:20, 3年前 , 2F
莫瑞的對手是...!? 拿他們比是太看的起他們還是太
09/19 20:20, 2F
→
09/19 20:20, 3年前 , 3F
看低莫瑞
09/19 20:20, 3F
推
09/19 20:24, 3年前 , 4F
要接當然是接費納喬的接班人，誰想當四爺的接班人
09/19 20:24, 4F
推
09/19 20:32, 3年前 , 5F
所以murray在辛辛那提是打敗murray而不是打敗zverev
09/19 20:32, 5F
→
09/19 20:32, 3年前 , 6F
83%的murray 更正...
09/19 20:32, 6F
→
09/19 20:44, 3年前 , 7F
現在的莫瑞已經不夠資格成為莫瑞。
09/19 20:44, 7F
→
09/19 20:46, 3年前 , 8F
只要GS>3 就可以算是超越MUR了
09/19 20:46, 8F
推
09/19 20:52, 3年前 , 9F
都不像
09/19 20:52, 9F
推
09/19 20:55, 3年前 , 10F
GS>3 就算超越Mur 這感覺對Murray不公平阿
09/19 20:55, 10F
→
09/19 20:56, 3年前 , 11F
小卡就算了 畢竟黃金時期跟big3重疊 Murray全盛
09/19 20:56, 11F
→
09/19 20:56, 3年前 , 12F
時期面對的是地球史上對強的big3耶
09/19 20:56, 12F
推
09/19 20:57, 3年前 , 13F
大滿貫盤子先跟四爺看齊再說
09/19 20:57, 13F
→
09/19 20:58, 3年前 , 14F
不過Murray的大滿貫數真的是硬傷 比他年長的小卡也
09/19 20:58, 14F
→
09/19 20:58, 3年前 , 15F
拿的跟他一樣多
09/19 20:58, 15F
→
09/19 21:18, 3年前 , 16F
有奧運金牌
09/19 21:18, 16F
推
09/19 21:26, 3年前 , 17F
已笑噴
09/19 21:26, 17F
→
09/19 21:28, 3年前 , 18F
都沒有
09/19 21:28, 18F
推
09/19 21:29, 3年前 , 19F
要大滿貫冠+亞一起算
09/19 21:29, 19F
推
09/19 21:44, 3年前 , 20F
sascha的大師賽有兩冠是贏費囧拿到的，年終賽更是
09/19 21:44, 20F
→
09/19 21:44, 3年前 , 21F
連過費囧拿到冠軍，絕對可以和莫相提並論！
09/19 21:44, 21F
推
09/19 21:45, 3年前 , 22F
Murray也算微巨頭了 他的實力目前還沒人能比
09/19 21:45, 22F
→
09/19 21:50, 3年前 , 23F
順道一提 Thiem= 43% Murray; Medvedev= 31% Murray
09/19 21:50, 23F
→
09/19 21:51, 3年前 , 24F
差太多，已無法得到莫瑞的稱號。
09/19 21:51, 24F
推
09/19 21:58, 3年前 , 25F
共三XD
09/19 21:58, 25F
→
09/19 22:02, 3年前 , 26F
人家阿梅也沒想當莫瑞啊= =
09/19 22:02, 26F
推
09/19 22:02, 3年前 , 27F
被評定為茉莉到底是好事還壞事XD
09/19 22:02, 27F
→
09/19 22:03, 3年前 , 28F
好事
09/19 22:03, 28F
→
09/19 22:03, 3年前 , 29F
B3是男網史前三 再說一次 史上前三
09/19 22:03, 29F
→
09/19 22:04, 3年前 , 30F
不就直接拿成績比而已 沒茉莉水準更沒上面更強的
09/19 22:04, 30F
→
09/19 22:08, 3年前 , 31F
突然發現，Zverev也許已經是100% Murray，甚至不止
09/19 22:08, 31F
→
09/19 22:10, 3年前 , 32F
因為今年武漢肺炎少了6個大師賽跟溫網，如果Zverev
09/19 22:10, 32F
→
09/19 22:11, 3年前 , 33F
正常比賽，也許可以1冠1亞，將以微弱優勢擊敗Murray
09/19 22:11, 33F
→
09/19 22:11, 3年前 , 34F
Zverev將是往後Murray最大的對手。
09/19 22:11, 34F
推
09/19 22:17, 3年前 , 35F
還有這樣比的喔?也不看看茉莉對到的是全盛BIG3
09/19 22:17, 35F
→
09/19 22:19, 3年前 , 36F
擬提的這幾位在決賽連老的BIG都打不贏怎麼比....
09/19 22:19, 36F
噓
09/19 22:20, 3年前 , 37F
差多了
09/19 22:20, 37F
→
09/19 22:21, 3年前 , 38F
茉莉的3座GS有兩座是打贏決賽囧 這幾位先在決賽贏囧
09/19 22:21, 38F
→
09/19 22:21, 3年前 , 39F
再來談論能不能到茉莉的程度
09/19 22:21, 39F
推
09/19 22:22, 3年前 , 40F
為什麼是接Murray, 提到Murray我先想到也是萬年老四
09/19 22:22, 40F
推
09/19 22:24, 3年前 , 41F
茉莉的生涯都是遇到全盛時期BIG3 含金量差太多了..
09/19 22:24, 41F
推
09/19 22:29, 3年前 , 42F
看起來年輕一輩還沒人是四爺餒 不過應該不會有人想
09/19 22:29, 42F
→
09/19 22:29, 3年前 , 43F
當萬年老四啦
09/19 22:29, 43F
→
09/19 22:31, 3年前 , 44F
我也覺得奇怪 怎麼會想成為四爺XDD
09/19 22:31, 44F
→
09/19 22:31, 3年前 , 45F
不過這幾位離茉莉還差的遠呢
09/19 22:31, 45F
→
09/19 22:47, 3年前 , 46F
這幾個的溫網都打很爛吧
09/19 22:47, 46F
噓
09/19 22:48, 3年前 , 47F
四位皆不夠格
09/19 22:48, 47F
推
09/19 22:52, 3年前 , 48F
接班瓦爸還有接近，實質與茉莉都還有顯著落差
09/19 22:52, 48F
噓
09/19 23:00, 3年前 , 49F
Zverev連Murra 12溫網擊球水準都不到
09/19 23:00, 49F
推
09/19 23:02, 3年前 , 50F
Murray被全盛big3給了不少盤子
09/19 23:02, 50F
→
09/19 23:03, 3年前 , 51F
他就是個大師 但遇到了三個怪物
09/19 23:03, 51F
推
09/19 23:03, 3年前 , 52F
連Andy車尾燈都看不到
09/19 23:03, 52F
→
09/19 23:04, 3年前 , 53F
3冠8亞 其中5個是澳網 所以他打澳網都有心魔在
09/19 23:04, 53F
→
09/19 23:04, 3年前 , 54F
有點好笑到噓不下去
09/19 23:04, 54F
→
09/19 23:04, 3年前 , 55F
等Bug3都退了 小將才有機會吧
09/19 23:04, 55F
推
09/19 23:25, 3年前 , 56F
如果Murray生在這年代 今年美網會不會是他冠軍
09/19 23:25, 56F
推
09/19 23:40, 3年前 , 57F
如果連Murray的接班都不夠格，更不用講BIG3接班了XD
09/19 23:40, 57F
推
09/19 23:41, 3年前 , 58F
這幾個大滿貫數未來都可能超越Murray 畢竟沒big3擋
09/19 23:41, 58F
推
09/19 23:43, 3年前 , 59F
但你說他們實力有比巔峰莫好？也不見得 但生涯成就
09/19 23:43, 59F
→
09/19 23:43, 3年前 , 60F
攤開 誰大滿貫多一般認定更偉大 這也是莫很吃虧的地
09/19 23:43, 60F
→
09/19 23:44, 3年前 , 61F
方 這幾個未來都蠻有可能拿四個以上gs的
09/19 23:44, 61F
→
09/19 23:53, 3年前 , 62F
僅認同爛發球小Z接班了，甚至更勝一籌，但這種比較
09/19 23:53, 62F
→
09/19 23:53, 3年前 , 63F
到底是想噁心誰？
09/19 23:53, 63F
推
09/19 23:53, 3年前 , 64F
四爺在的環境這麼特殊 滿貫以後如果只輸一點 也不
09/19 23:53, 64F
→
09/19 23:54, 3年前 , 65F
見得評價會輸
09/19 23:54, 65F
噓
09/19 23:56, 3年前 , 66F
如果正常比賽，也許可以1冠1亞 是通靈得知的嗎
09/19 23:56, 66F
推
09/20 00:01, 3年前 , 67F
還有什麼單人競技運動可以同時被歷史前三夾殺的阿
09/20 00:01, 67F
→
09/20 00:01, 3年前 , 68F
四爺真的衰
09/20 00:01, 68F
推
09/20 00:10, 3年前 , 69F
四爺沒拿冠軍的gs至少都是盤子 我看中新生代能到胖
09/20 00:10, 69F
→
09/20 00:10, 3年前 , 70F
卡的高度就不錯了
09/20 00:10, 70F
→
09/20 00:34, 3年前 , 71F
小Z更勝一籌???????????????????
09/20 00:34, 71F
推
09/20 00:59, 3年前 , 72F
以年齡來說 是的
09/20 00:59, 72F
→
09/20 00:59, 3年前 , 73F
看完其實是有點感慨王子已經不年輕了...
09/20 00:59, 73F
推
09/20 01:12, 3年前 , 74F
莫如果是這個世代的，或許就換他穩定當球王了吧
09/20 01:12, 74F
噓
09/20 01:16, 3年前 , 75F
？
09/20 01:16, 75F
推
09/20 01:17, 3年前 , 76F
這篇好有喜感XDDDD
09/20 01:17, 76F
噓
09/20 01:38, 3年前 , 77F
沒人想被稱作莫瑞，莫瑞就是莫瑞
09/20 01:38, 77F
推
09/20 05:50, 3年前 , 78F
小z跟7784先拿一個大滿貫再說啊
09/20 05:50, 78F
推
09/20 08:41, 3年前 , 79F
成就可以超越，實力可能沒辦法比肩
09/20 08:41, 79F
推
09/20 08:42, 3年前 , 80F
新中生代難道不先以Cilic為目標再說嗎XDDD
09/20 08:42, 80F
→
09/20 09:18, 3年前 , 81F
認同樓樓上a9大講法（目前看起來）
09/20 09:18, 81F
推
09/20 09:24, 3年前 , 82F
Thiem成就要贏犀利沒什麼問題
09/20 09:24, 82F
推
09/20 09:33, 3年前 , 83F
成就當然可以超越 今年美網這樣的比賽品質
09/20 09:33, 83F
推
09/20 09:34, 3年前 , 84F
犀利出道就在絕望世代 Thiem是在比？
09/20 09:34, 84F
推
09/20 09:39, 3年前 , 85F
靠今年新冠軟趴趴的美網跟犀利比 一半靠囧！？
09/20 09:39, 85F
噓
09/20 10:26, 3年前 , 86F
重點是，莫瑞的班沒人想接啊……
09/20 10:26, 86F
推
09/20 11:05, 3年前 , 87F
笑死 看我突然好想念茉莉
09/20 11:05, 87F
推
09/20 11:36, 3年前 , 88F
數據成就沒big3在，應該能超越，但評價不見得
09/20 11:36, 88F
噓
09/20 12:33, 3年前 , 89F
？
09/20 12:33, 89F
噓
09/20 19:38, 3年前 , 90F
誰想接莫瑞的班？
09/20 19:38, 90F
推
09/20 20:51, 3年前 , 91F
我OK你先接
09/20 20:51, 91F
推
09/20 23:06, 3年前 , 92F
這篇滿好笑的啊XDDDDD
09/20 23:06, 92F
推
09/21 02:30, 3年前 , 93F
其實就是淡淡哀傷啦
09/21 02:30, 93F
→
09/21 02:31, 3年前 , 94F
新星冉冉升起 但連形式上的莫瑞數據都摸不到
09/21 02:31, 94F
‣ 更多 AirOctopus 的文章
文章代碼(AID): #1VPVDGbE (Tennis)