Re: [新聞] 三巨頭提議募資救基層 提姆不解:為何得捐錢給他們?

看板Tennis作者 (showing)時間4年前 (2020/04/28 13:43), 4年前編輯推噓64(640150)
留言214則, 42人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
來看看球員怎麼說好了。 先來看最客氣的Dustin Brown https://twitter.com/DreddyTennis/status/1254454395003174912 "真是的,Thiem只是說很多,又沒指名道姓,幹嘛此地無銀三百兩?你有努力就好啊!" 我說過這是最客氣的了的對吧? https://twitter.com/TaraMoore92/status/1254388238954921988 這倒是我也沒想到的,很多網球員事實上還真的是在fight for their lives Tara Moore再一發: https://twitter.com/TaraMoore92/status/1254390902132477953 跟Dustin Brown說的很接近,很多球員必須得依賴副業生活 "家人生病?誰管你啊?Thiem就是覺得你沒有全心投入,他的標準,懂?" https://twitter.com/AllieKiick/status/1254422400176979968 Allie Kiick:沒說底層球員該被捐錢,現在大家都沒工作。我只是覺得他說得不對 "你誰啊?你有比Thiem懂底層球員的生活嗎?他可是打過ITF和挑戰賽的人耶!" https://twitter.com/AllieKiick/status/1254415176562024448 https://twitter.com/TaraMoore92/status/1254392415236116481 Moore:他想幫誰就幫誰,但這說法很不尊重人。他沒權力評論別人的職業態度, 除非他說的是他認識的人,並且曾經跟在他們旁邊(觀察他們) "跳針啦跳針,一直在那邊Thiem沒權力評論是怎樣?邏輯破洞?" "他覺得是不努力就是不努力,為什麼還要跟你報告?" Kiick:我在說的是他說很多人都不認真不職業的那段話,他的錢他愛怎麼花就怎麼花 但是他沒必要說很多人都是這樣。那些認真的人呢? https://twitter.com/AllieKiick/status/1254458506276724738 天啊,我從來沒說過他需要捐錢!一次都沒有! "誰管你啊?你邏輯有事嗎?連我兩歲女兒都懂!你還遠得很!" "你還是快點轉換跑道慢走不送啦" "(繼續跳針)他不捐錢到底有什麼問題?" "沒人欠你,死要錢?"(據說這次募款是分給ATP球員,所以她本來就拿不到?) 大概是這樣,有相反的球員意見歡迎補充啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.230.35.30 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1588052592.A.EBA.html ※ 編輯: iamgay110 (104.230.35.30 美國), 04/28/2020 13:50:32

04/28 13:54, 4年前 , 1F
Kiick是有人戰他嗎?看他語氣似乎在跟人論戰?
04/28 13:54, 1F

04/28 13:57, 4年前 , 2F
是,跟這某些人一樣一直說不捐錢其他人憑啥管啊XD
04/28 13:57, 2F

04/28 13:59, 4年前 , 3F
Dustin Brown那個看不太出來在罵Thiem但顯然跟這議
04/28 13:59, 3F

04/28 13:59, 4年前 , 4F
題有關,其他人講好直接....
04/28 13:59, 4F

04/28 14:04, 4年前 , 5F
Brown感覺像挺他吧
04/28 14:04, 5F

04/28 14:06, 4年前 , 6F
Brown 在挺他 哈哈 天啊 點進去看原文吧
04/28 14:06, 6F

04/28 14:08, 4年前 , 7F
我是不是不小心讓F大以為引號裡的是他的原話了?XD
04/28 14:08, 7F

04/28 14:11, 4年前 , 8F
“那那些認真的人呢” 那你就閉嘴 不要對號入座
04/28 14:11, 8F

04/28 14:15, 4年前 , 9F
哇好大聲喔!XD Thiem怎麼講隨他講,別人就得閉嘴啊?
04/28 14:15, 9F

04/28 14:17, 4年前 , 10F
你還是不懂意思==
04/28 14:17, 10F

04/28 14:19, 4年前 , 11F
我感覺是你表達能力跟提姆一樣
04/28 14:19, 11F

04/28 14:19, 4年前 , 12F
很好很正確很直接 只是被人誤會了
04/28 14:19, 12F

04/28 14:20, 4年前 , 13F
這樣行了吧 真的是 蠻無言的喔
04/28 14:20, 13F

04/28 14:25, 4年前 , 14F
覺得他不對的就是對號入座啊?真方便,沒人敢反駁了嘛
04/28 14:25, 14F

04/28 14:28, 4年前 , 15F
反駁就是變相承認自己不努力這樣?XD
04/28 14:28, 15F

04/28 15:07, 4年前 , 16F
那幾位F和N邏輯不好的只能見笑轉生氣啊,肯定是不努
04/28 15:07, 16F

04/28 15:07, 4年前 , 17F
力不然早跟郭董一樣當富翁了還來Ptt打嘴炮
04/28 15:07, 17F

04/28 15:12, 4年前 , 18F
喔喔看到原文了
04/28 15:12, 18F

04/28 15:15, 4年前 , 19F
我剛才確實沒看原文誤會了
04/28 15:15, 19F

04/28 15:35, 4年前 , 20F
Brown是超高級酸
04/28 15:35, 20F

04/28 15:45, 4年前 , 21F
事實上Thiem這發言努不努力本來就不妥 不是上面多
04/28 15:45, 21F

04/28 15:46, 4年前 , 22F
少人挺Thiem就是對的 肯定也會有不少球員不滿
04/28 15:46, 22F

04/28 15:50, 4年前 , 23F
但嚴格來說球員比較像是無底薪業務,每個月看績效
04/28 15:50, 23F

04/28 15:50, 4年前 , 24F
排名領獎金吧......
04/28 15:50, 24F

04/28 15:51, 4年前 , 25F
排名前面的球員也不是高層,只是之前績效好獎金比
04/28 15:51, 25F

04/28 15:51, 4年前 , 26F
較多
04/28 15:51, 26F

04/28 15:52, 4年前 , 27F
沒關係阿 迷迷們超挺的
04/28 15:52, 27F

04/28 15:53, 4年前 , 28F
排名前面的球員為了維持績效,投資也多(團隊等級
04/28 15:53, 28F

04/28 15:53, 4年前 , 29F
高 人數多 薪水高)
04/28 15:53, 29F

04/28 15:55, 4年前 , 30F
如果台灣哪個公司是第一名業務規定前五十名要捐錢
04/28 15:55, 30F

04/28 15:55, 4年前 , 31F
給後面的業務,大家不譙死才怪......
04/28 15:55, 31F

04/28 15:56, 4年前 , 32F
球迷們有無所謂人家過得辛苦或是被酸 只要挺著自己
04/28 15:56, 32F

04/28 15:57, 4年前 , 33F
愛的球星就好了 哪會管低排名選手被瞧不起阿
04/28 15:57, 33F

04/28 15:58, 4年前 , 34F
Thiem今天發言不講最後那一段那一點問題也沒有
04/28 15:58, 34F

04/28 15:59, 4年前 , 35F
如果要講不努力你就乾脆指名道姓 而不是在那邊影射
04/28 15:59, 35F

04/28 16:17, 4年前 , 36F
就像Moore說的,你沒資格說,除非你認識還跟著看過
04/28 16:17, 36F

04/28 16:18, 4年前 , 37F
在那裡很多人,誰知道你在批評誰?不被冒犯才怪
04/28 16:18, 37F

04/28 16:19, 4年前 , 38F
想嘴又不敢嘴到底,結果弄到本來可能無關的人也不爽
04/28 16:19, 38F

04/28 16:21, 4年前 , 39F
P大你忘了一個真正的重點,如果今天這家業務在募捐
04/28 16:21, 39F
還有 135 則推文
04/30 14:07, 4年前 , 175F
不過這篇出來後倒是比較不見蹤影了
04/30 14:07, 175F

04/30 14:10, 4年前 , 176F
討論過程中一直要強調自己最理性,但動不動就會影射
04/30 14:10, 176F

04/30 14:10, 4年前 , 177F
別人學識低見識低頭腦不好,實在搖頭XD
04/30 14:10, 177F

05/01 01:49, 4年前 , 178F
一直把別人掛上某迷來罵沒有比較高級,不想講是因為
05/01 01:49, 178F

05/01 01:50, 4年前 , 179F
懶得理,有些人就得意臭屁起來了
05/01 01:50, 179F

05/01 03:45, 4年前 , 180F
完全不覺得Thiem說法有什麼問題。
05/01 03:45, 180F

05/01 04:11, 4年前 , 181F
照樓上說法,郭台銘說年輕人沒錢都是不努力!
05/01 04:11, 181F

05/01 04:12, 4年前 , 182F
肯定也是正確的,就是不努力才不能住帝寶啊
05/01 04:12, 182F

05/01 10:40, 4年前 , 183F
台灣人就是不努力才會薪水那麼低 哈哈
05/01 10:40, 183F

05/01 11:38, 4年前 , 184F
1.郭沒說過不能住帝寶「只」因爲年輕人不努力。我
05/01 11:38, 184F

05/01 11:39, 4年前 , 185F
甚至不知道他有沒有談論過帝寶。要移花接木也不要這
05/01 11:39, 185F

05/01 11:39, 4年前 , 186F
麽明顯。2.Thiem的原文:”Many” of them are quit
05/01 11:39, 186F

05/01 11:39, 4年前 , 187F
e unprofessional. 人家說的是「很多」,而不是全
05/01 11:39, 187F

05/01 11:40, 4年前 , 188F
部。你的類比自動上綱到「所有年輕人」就算了,還瞎
05/01 11:40, 188F

05/01 11:40, 4年前 , 189F
掰個帝寶出來。誰會蠢到把不努力當成不能住帝寶的
05/01 11:40, 189F

05/01 11:40, 4年前 , 190F
唯一因素阿?郭台銘?xD
05/01 11:40, 190F

05/01 12:48, 4年前 , 191F
Many of 也是在開地圖砲好嗎,他現在被砲真的不意外
05/01 12:48, 191F

05/01 12:56, 4年前 , 192F
他今天被砲最主要原因也不是因為他不想捐
05/01 12:56, 192F

05/01 12:56, 4年前 , 193F
因為確實高排名球員本來就沒有義務一定要捐
05/01 12:56, 193F

05/01 12:57, 4年前 , 194F
但你去講低排名的選手不努力就很有事
05/01 12:57, 194F

05/01 12:57, 4年前 , 195F
上面幾個選手的發文也是在針對這句話
05/01 12:57, 195F

05/01 12:57, 4年前 , 196F
不認同紓困方案OK 但真的沒必要去踩別人
05/01 12:57, 196F

05/01 13:30, 4年前 , 197F
他講「很多」就是他看到的,只要不是噴全部就一點
05/01 13:30, 197F

05/01 13:30, 4年前 , 198F
問題都沒有。他如果講「全部」就真的是不尊重人。努
05/01 13:30, 198F

05/01 13:30, 4年前 , 199F
不努力每個人標準不一。頂多嘴他標準高而已,哪有
05/01 13:30, 199F

05/01 13:30, 4年前 , 200F
什麼事。
05/01 13:30, 200F

05/01 13:32, 4年前 , 201F
面對媒體講話不夠小心就是引火上身~很多會給人不好
05/01 13:32, 201F

05/01 13:33, 4年前 , 202F
得聯想會讓大家覺得很自私沒有共體時艱的藉口
05/01 13:33, 202F

05/01 15:01, 4年前 , 203F

05/01 15:01, 4年前 , 204F
Ky都出來抨擊了XD
05/01 15:01, 204F

05/01 15:03, 4年前 , 205F
Ky今年好像變成熟了些XD
05/01 15:03, 205F

05/01 16:14, 4年前 , 206F
只要不是噴全部就沒問題 呵呵
05/01 16:14, 206F

05/02 00:18, 4年前 , 207F
感謝指正。應該改成他只要噴的是他看過的案例,就沒
05/02 00:18, 207F

05/02 00:19, 4年前 , 208F
有尊不尊重的問題,他擺明了覺得那些他看過的案例
05/02 00:19, 208F

05/02 00:19, 4年前 , 209F
不值得他的尊重,所以不想捐錢給這些人。他也沒說
05/02 00:19, 209F

05/02 00:19, 4年前 , 210F
不想捐給他認爲努力的。沒什麼對錯啦。
05/02 00:19, 210F

05/02 01:34, 4年前 , 211F
努力不努力也很難眼見為憑~人家努力時你也沒看見
05/02 01:34, 211F

05/02 05:39, 4年前 , 212F
所以把many改成some,再加一句"是就他自己看過的情況
05/02 05:39, 212F

05/02 05:40, 4年前 , 213F
"就比較不會被罵了吧?感覺是沒修飾好文字就講出口
05/02 05:40, 213F

05/06 07:59, 4年前 , 214F
所以ken的論點又回到不要自己對號入座,快笑死
05/06 07:59, 214F
文章代碼(AID): #1Ufy9mww (Tennis)
文章代碼(AID): #1Ufy9mww (Tennis)