Re: [問題] 為什麼djokovic可以渡過二三盤亂流?
網球往往實力接近時就是一個氣勢之爭
有時關鍵球沒把握就一洩千里
但五盤大戰就是會多了一盤的緩衝
所以基本上實力好的,或是比較穩的人還是佔上風
至於djoko什麼大風大浪沒看過
第四盤回穩本來就完全意料之中
你說他前面演的也可能有一點吧
反正有時候專注力會跑掉也正常
等到沒退路時精神繃緊就不一樣了
當然你會說為什麼Djoko可以
其實Big3都可以
這就是為什麼他們是Big3
狀態拉不回來的人就不可能那麼多大滿貫
這就是實力啊
引述《rainfruit ()》之銘言:
: 我看過非常非常多場驚心動魄的澳網決賽(最愛澳網)
: 糾口 vs 豆 六小時激戰
: 豆 vs 費神 頂尖對決 費爸都流淚了
: 但這場 不同凡響
: 因為選手情緒起符很大
: 第一盤獅子搏兔
: 第二盤被少見的連續發球秒數good job
: 第三盤徹底受到影響 身體也有狀況 跌落邊緣...
: 第四盤力挽狂瀾
: 第五盤硬是撐住 王者歸來!
: 我不知道他中間到底喝了 吃了什麼補給品? 怎麼重建信心的?
: 因為蒂姆狀態是OK的 隨時可以拿下第一個大滿貫
: 只能說對糾口佩服得五體投地
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.250.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1580652149.A.F61.html
※ 編輯: madaux (1.169.250.229 臺灣), 02/02/2020 22:03:19
推
02/02 22:13,
4年前
, 1F
02/02 22:13, 1F
→
02/02 22:20,
4年前
, 2F
02/02 22:20, 2F
推
02/02 22:24,
4年前
, 3F
02/02 22:24, 3F
推
02/02 22:25,
4年前
, 4F
02/02 22:25, 4F
→
02/02 22:28,
4年前
, 5F
02/02 22:28, 5F
→
02/02 22:28,
4年前
, 6F
02/02 22:28, 6F
推
02/02 22:32,
4年前
, 7F
02/02 22:32, 7F
推
02/02 22:32,
4年前
, 8F
02/02 22:32, 8F
→
02/02 22:33,
4年前
, 9F
02/02 22:33, 9F
推
02/02 22:43,
4年前
, 10F
02/02 22:43, 10F
→
02/02 22:43,
4年前
, 11F
02/02 22:43, 11F
→
02/02 22:44,
4年前
, 12F
02/02 22:44, 12F
→
02/02 22:44,
4年前
, 13F
02/02 22:44, 13F
→
02/02 22:45,
4年前
, 14F
02/02 22:45, 14F
→
02/02 22:46,
4年前
, 15F
02/02 22:46, 15F
推
02/02 22:47,
4年前
, 16F
02/02 22:47, 16F
→
02/02 22:48,
4年前
, 17F
02/02 22:48, 17F
推
02/02 23:08,
4年前
, 18F
02/02 23:08, 18F
→
02/02 23:48,
4年前
, 19F
02/02 23:48, 19F
→
02/03 00:17,
4年前
, 20F
02/03 00:17, 20F
→
02/03 00:21,
4年前
, 21F
02/03 00:21, 21F
→
02/03 00:26,
4年前
, 22F
02/03 00:26, 22F
推
02/03 00:50,
4年前
, 23F
02/03 00:50, 23F
→
02/03 00:50,
4年前
, 24F
02/03 00:50, 24F
推
02/03 08:25,
4年前
, 25F
02/03 08:25, 25F
推
02/03 09:06,
4年前
, 26F
02/03 09:06, 26F
→
02/03 10:40,
4年前
, 27F
02/03 10:40, 27F
→
02/03 10:40,
4年前
, 28F
02/03 10:40, 28F
推
02/03 10:58,
4年前
, 29F
02/03 10:58, 29F
推
02/03 11:48,
4年前
, 30F
02/03 11:48, 30F
→
02/03 11:48,
4年前
, 31F
02/03 11:48, 31F
→
02/03 11:48,
4年前
, 32F
02/03 11:48, 32F
推
02/03 13:04,
4年前
, 33F
02/03 13:04, 33F
→
02/03 13:04,
4年前
, 34F
02/03 13:04, 34F
→
02/03 13:05,
4年前
, 35F
02/03 13:05, 35F
推
02/03 13:43,
4年前
, 36F
02/03 13:43, 36F
→
02/05 13:52,
4年前
, 37F
02/05 13:52, 37F
→
02/05 13:52,
4年前
, 38F
02/05 13:52, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):