Re: [討論] Djokovic近年打胖卡較辛苦的原因?

看板Tennis作者 (亞爾薩斯)時間4年前 (2019/09/02 13:02), 編輯推噓36(36推 0噓 33→)
留言69則, 34人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ericisfish (台中李宗瑞)》之銘言： : 如題 : 根據板友文章 : #1TR8QANa (Tennis) : 近年囧在大滿貫上打的最辛苦的是胖卡 : 但囧的打法感覺就是不太有弱點 : 有人能分析原因嗎? : 1.是因為心理因素? : 據說2013瓦林卡澳網五盤敗北囧後 : 手臂還刺上 : “Ever tried. Ever failed. No matter. : Try again. Fail again. Fail Better.” : 也是那年的比賽後 讓瓦林卡大進化 : 2.技術因素? : 這就是我要問的了 : 我相信體育競技技術還是佔很大一部份 : 有板友能分析的嗎? 你可以先看一下 krajicek 大的兩篇舊文 15年澳網：https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1422620957.A.1A2.html 15年法網：https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1433697390.A.915.html 儘管隨著年紀大而略有調整，囧的打法大致上還是偏向防守反擊＆非常好的接發， 讓他在相持中慢慢找到（磨出）破口來攻擊。 15年澳網是近年囧卡滿貫戰之中，囧對自己的魔教（磨教）功力還有高度信心的時刻。 那時的他寧願多拍、打沒角度的相持球，因為他認為這樣打勝率高，賭卡會先失誤。 但這一招在同年的法網就失效──不是囧沒有認真磨，是卡一旦 High 起來時， 放給他攻擊那幾拍，不是普通的難守。 對卡比較好的對應方式，既然囧無法像豆那樣打出超高彈跳上旋來壓制攻擊， 那就要學費了：快打旋風、變換節奏、上網、小球， 分別對應卡的兩組大弱點：攻擊拍的集氣時間（快打&切削來破壞卡擊球節奏和姿勢）， 跑動速度不快（讓球在前場就gg，克制卡的偏後站位）。 卡的攻擊很強，所以最好的解法就是盡量少讓他攻擊。 快打和切削不是囧的長處，他比較常嘗試上網＆小球，雖然在big3中這還是他弱項； 其實，自15年法網起，當囧找不到對卡的解法時，向來也是這兩招（搭配發球上網）， 以及更讓球迷心抖的，在相持狀況未明下勉強進攻（帶來的是UE跟著多）。 囧純粹打深球的效果並沒有很好，因為卡的站位很後面，炮管又很大， 即便回深也還是可以剛速回擊，這點是跟囧打費（通常站線邊/線內）很大的差異。 囧是吸收能量後加力反彈的牆，雖然近年不再唬爛級軟Ｑ和跑速，還是遠勝多數選手。 卡則是從戰車慢慢退化成速度更慢的自走炮，但炮管變大。 不過無論炮管口徑如何，只要讓卡放手攻擊，對牆來說都不是容易處理的。 卡的問題是狀態起伏很大又慢熱，賽事初期沒找到準心的話，自己放槍就飽了。 但在大滿貫打多盤＆場次多，進到中後段時，卡的發揮通常就會比較穩定。 今天是當囧打得被動，卡又不失誤，那就被轟得辛苦。 而當囧嘗試主動時，可能包括傷勢和技術面問題，也表現得不盡理想。 不過以近幾年在戰術規劃和執行上，滿貫賽的囧卡戰，確實感覺得到囧團隊遇上瓶頸。 P.S. 我倒不覺得是擊球高度問題，因為卡也常輸眾多回擊彈跳高度正常的選手。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.109.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1567400566.A.385.html
推
09/02 13:08, 4年前 , 1F
話說kra 大好久沒出現了
09/02 13:08, 1F
推
09/02 13:09, 4年前 , 2F
這篇不錯 簡單講就是底線上卡反而"稍"有優勢
09/02 13:09, 2F
→
09/02 13:11, 4年前 , 3F
冏其他武器有帶的話會是精采對決 沒狀態就今天這樣
09/02 13:11, 3F
推
09/02 13:17, 4年前 , 4F
卡的特性就是如此 所以打費完全不行 打囧可以
09/02 13:17, 4F
推
09/02 13:18, 4年前 , 5F
一樣是單反，但卡的單反和費完全是不一樣的。卡的
09/02 13:18, 5F
→
09/02 13:18, 4年前 , 6F
變化性和隱蔽性不如費，但爆發力是比費強一大截的
09/02 13:18, 6F
→
09/02 13:19, 4年前 , 7F
。卡費兩個人的打法完全不同，這一點從法溫兩個GS
09/02 13:19, 7F
→
09/02 13:19, 4年前 , 8F
兩個人擅長的場地完全不同也可以看出了。要講，卡
09/02 13:19, 8F
→
09/02 13:19, 4年前 , 9F
的單反和Thiem比較像，都是屬於強抽型的。卡的狀態
09/02 13:19, 9F
→
09/02 13:19, 4年前 , 10F
上來，不管對面是誰都很難對抗他。不一樣的是費可
09/02 13:19, 10F
→
09/02 13:19, 4年前 , 11F
以利用多變的打法破壞卡的節奏（這一點放眼整個網
09/02 13:19, 11F
→
09/02 13:19, 4年前 , 12F
壇大概也只有費能做到），豆就是單反殺手，不管第
09/02 13:19, 12F
→
09/02 13:19, 4年前 , 13F
一盤是否會被卡拿下來，單反強抽面對他的高上炫還
09/02 13:19, 13F
→
09/02 13:19, 4年前 , 14F
沒看過有人撐完三盤的。Thiem今年法網第一盤也是打
09/02 13:19, 14F
→
09/02 13:19, 4年前 , 15F
的納豆昏頭，但第二盤之後就愈來愈咬不住球。這也
09/02 13:19, 15F
→
09/02 13:19, 4年前 , 16F
是看卡豆戰會看到的狀況。
09/02 13:19, 16F
推
09/02 13:23, 4年前 , 17F
推討論
09/02 13:23, 17F
推
09/02 13:26, 4年前 , 18F
大滿貫期間有討論好文是要給推的
09/02 13:26, 18F
→
09/02 13:28, 4年前 , 19F
其實我只是掠美 krajicek 大的基本論述做延伸
09/02 13:28, 19F
推
09/02 13:28, 4年前 , 20F
有嗎 THIEM是第二盤打很好吧
09/02 13:28, 20F
→
09/02 13:28, 4年前 , 21F
囧卡、費/7784卡、豆卡，戰術上其實沒什麼明顯改變
09/02 13:28, 21F
推
09/02 13:29, 4年前 , 22F
這解析讚讚 推！
09/02 13:29, 22F
→
09/02 13:29, 4年前 , 23F
多年看下來就大致有感了，只差在執行上是否到位
09/02 13:29, 23F
推
09/02 13:32, 4年前 , 24F
推
09/02 13:32, 24F
→
09/02 13:32, 4年前 , 25F
其實整體節奏就在那邊 都知道能破壞對方的武器是啥
09/02 13:32, 25F
→
09/02 13:32, 4年前 , 26F
就真的差原po說的執行力了
09/02 13:32, 26F
推
09/02 13:33, 4年前 , 27F
thiem算很會打豆了 但是還是無法突破法網
09/02 13:33, 27F
→
09/02 13:33, 4年前 , 28F
小王子血條感覺有點短
09/02 13:33, 28F
推
09/02 13:34, 4年前 , 29F
Thiem缺少的是法網靈氣（誤
09/02 13:34, 29F
推
09/02 13:36, 4年前 , 30F
不會啊，小王子血條還行啦（去年美網認證）
09/02 13:36, 30F
推
09/02 13:37, 4年前 , 31F
今年有點短是因為四強惡戰壓 那天氣+碰揪口
09/02 13:37, 31F
→
09/02 13:38, 4年前 , 32F
嗯要連過囧豆 還在法網 難如登天啊
09/02 13:38, 32F
推
09/02 13:38, 4年前 , 33F
Thiem的打法不省力，法網跟囧連戰兩天再打豆，能拿
09/02 13:38, 33F
→
09/02 13:38, 4年前 , 34F
下一盤已經夠猛了，不過真的也到了體力上限
09/02 13:38, 34F
→
09/02 13:39, 4年前 , 35F
沒辦法 囧豆卡住第1、2種子 要奪冠就得連過
09/02 13:39, 35F
推
09/02 13:44, 4年前 , 36F
囧輸就是舒服
09/02 13:44, 36F
推
09/02 13:51, 4年前 , 37F
豆在法網以外的場地恐怕未必能壓制住卡
09/02 13:51, 37F
推
09/02 13:52, 4年前 , 38F
各有特色長處才是網球好看的地方 推
09/02 13:52, 38F
推
09/02 13:53, 4年前 , 39F
Thiem跟卡的單反並不太一樣，Thiem應該是在反拍中加
09/02 13:53, 39F
→
09/02 13:54, 4年前 , 40F
大抽球的旋轉，有點像豆打單反的感覺...所以感覺猛
09/02 13:54, 40F
→
09/02 13:54, 4年前 , 41F
抽但對上冏費都未必能打的很得心應手
09/02 13:54, 41F
推
09/02 13:55, 4年前 , 42F
對吼 忘了去年
09/02 13:55, 42F
推
09/02 13:58, 4年前 , 43F
打卡就是變換節奏跟多上網 不過這兩招 囧比較沒那麼
09/02 13:58, 43F
→
09/02 13:58, 4年前 , 44F
好 他上網可能是上去自殺...
09/02 13:58, 44F
推
09/02 13:59, 4年前 , 45F
推好分析文
09/02 13:59, 45F
→
09/02 14:01, 4年前 , 46F
簡單說真的是術業有專攻
09/02 14:01, 46F
推
09/02 14:12, 4年前 , 47F
原來如此 推分析
09/02 14:12, 47F
推
09/02 14:17, 4年前 , 48F
推好文
09/02 14:17, 48F
推
09/02 14:18, 4年前 , 49F
優文推推
09/02 14:18, 49F
→
09/02 14:31, 4年前 , 50F
長知識了，推!!
09/02 14:31, 50F
推
09/02 14:41, 4年前 , 51F
網球存在打法相剋的問題，這也是其迷人之處
09/02 14:41, 51F
推
09/02 14:42, 4年前 , 52F
推這篇 另外也覺得卡和Thiem反拍不太一樣
09/02 14:42, 52F
→
09/02 14:42, 4年前 , 53F
只是兩者都需要較長時間拉拍
09/02 14:42, 53F
推
09/02 15:07, 4年前 , 54F
不過卡的單反很平 thiem單反是高旋
09/02 15:07, 54F
→
09/02 15:10, 4年前 , 55F
13卡的單反確實平 但後來其實加了很多上旋
09/02 15:10, 55F
→
09/02 15:11, 4年前 , 56F
但鍵盤說書觀感 卡加的上旋比較多是提高穩定性
09/02 15:11, 56F
→
09/02 15:12, 4年前 , 57F
小王子比較像有意用上旋擠人難出拍
09/02 15:12, 57F
推
09/02 15:47, 4年前 , 58F
卡的軌跡較平但是加壓多 像Safin的正拍
09/02 15:47, 58F
推
09/02 19:08, 4年前 , 59F
卡的力量真的猛 我看過唯一回囧深球可以回到底線的
09/02 19:08, 59F
推
09/02 20:03, 4年前 , 60F
這篇講得好 囧卡戰術跟武器有克到 費是進攻跟節奏大
09/02 20:03, 60F
→
09/02 20:03, 4年前 , 61F
師 豆高旋逼卡站後 莫跟卡戰績頗近
09/02 20:03, 61F
推
09/02 20:09, 4年前 , 62F
打卡要利用他站位攻他腿短 且不要一直打他反拍讓他
09/02 20:09, 62F
→
09/02 20:09, 4年前 , 63F
熱機 卡的年紀跟身材比賽中一定有高有低 高的時後多
09/02 20:09, 63F
→
09/02 20:09, 4年前 , 64F
調動他破壞它節奏跟耗他體力
09/02 20:09, 64F
推
09/02 20:46, 4年前 , 65F
09/02 20:46, 65F
推
09/02 21:17, 4年前 , 66F
腿短XD
09/02 21:17, 66F
推
09/02 22:31, 4年前 , 67F
好文推
09/02 22:31, 67F
推
09/03 00:09, 4年前 , 68F
好文推
09/03 00:09, 68F
推
09/03 07:18, 4年前 , 69F
優質
09/03 07:18, 69F
‣ 更多 clifflee 的文章
文章代碼(AID): #1TRA9sE5 (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 clifflee 的文章
文章代碼(AID): #1TRA9sE5 (Tennis)