Re: [討論] Federer輸掉40:15賽末發球局的原因

看板Tennis作者 (鯰魚)時間4年前 (2019/07/15 03:34), 編輯推噓59(590119)
留言178則, 49人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《johnnychiou (漢武帝ISP契約)》之銘言: : Federer 生涯對 Djokovic 有兩次大滿貫賽末發球局 40:15 領先,最後沒拿下。 : 問這個不是想引戰,而是真正想知道大家的看法,今天 serving for the match 被破 : 是哪個主要原因? : 1. 運氣不好 : 2. Djokovic 關鍵時刻太強 : 3. Federer 心理素質不如 Djokovic : 4. 體力下滑 : 5. Federer 在 shot selection 的錯誤 : 我的看法是 2. 和 3. 和 5.: : 雖然 3. 這個選項很難讓人接受,甚至我也很難說服我自己,但我的看法是 3.。 : 老費 40:15 後,“連續四個一發沒進”,但是下一個發球局,又開始“發進好幾個一 : 直接得分”。所以我認為這跟體力下滑什麼的,關係真的不大,真的純粹是軟手了。而 : 其他兩個 Big 3 未在大滿貫發生這種軟手的情形。 : 5. 的部分,第一個冠軍點,老費用一個很勉強的方式閃正拍打 inside out,但是被擠 : 而出界;第二個冠軍點,打的角度不夠大便上網,讓 Djoko 打穿。 : 至於 2. ,Djokovic 關鍵時刻太強,就沒什麼好說了,真的很強沒話說,恭喜他獲得 : 軍! 首先1跟4可以刪掉了,網球除了打到網帶以外的球都很難完全用運氣兩個字去評論,再來 是在剩一分就能拿下冠軍的情況下,體力絕對不會是主要的原因。 我認為主要原因是2,2沒話說,在兩個冠軍點的壓力下能連拿四分回破費的發球,包括第 二個冠軍點一個漂亮的穿越,囧在關鍵分的處理真的穩的不可思議。這點真的值得敬佩 5的話,我自己也覺得那兩球可以處理的更好,尤其是第二球的上網,但這其實都算結果 論,只要囧的穿越球再打正一點,大家就會吹捧那是一個完美的決策了 3的部分 ,說真的啦,如果費的心理素質不如囧,早就在第三盤搶七輸掉後就沒有懸念了 ,正是因為費能穩住情緒,才能在第四盤找到破口逼到第五盤。而且我不認同你認為的原 因,40:15後一發都沒進,結果下一局都進,這就叫軟手?照理來說冠軍點沒拿下反被破發 ,對手保住後下一個發球局才會更緊張,更容易軟手吧?沒進就是沒進,誰說到了冠軍點 心理素質好的就一定會發進,比較差的就一定發不進?囧的心理素質無庸置疑,但我想如 果只是因為發球沒進就把原因歸咎到費的心理素質比較差的話會很可惜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.227.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1563132843.A.812.html

07/15 03:37, 4年前 , 1F
第二個冠軍點化解真的神…只能說囧在關鍵分上真的
07/15 03:37, 1F

07/15 03:37, 4年前 , 2F
很神
07/15 03:37, 2F

07/15 03:37, 4年前 , 3F
換做是喬或納40:15這種情況真的不常見
07/15 03:37, 3F

07/15 03:38, 4年前 , 4F
那兩個cp真的怕爆 虧他能頂住
07/15 03:38, 4F

07/15 03:38, 4年前 , 5F
每次看到討論心理素質就覺得莫名其妙 20冠的人心理
07/15 03:38, 5F

07/15 03:39, 4年前 , 6F
看球心臟都快受不了了 抗壓真的厲害
07/15 03:39, 6F

07/15 03:39, 4年前 , 7F
素質不如16冠 笑死
07/15 03:39, 7F

07/15 03:39, 4年前 , 8F
心理素質我也認為費不是問題 該先稱讚費一下 其實
07/15 03:39, 8F

07/15 03:40, 4年前 , 9F
為啥20冠就一定心裡素質贏16冠... 今天費就是敗在關
07/15 03:40, 9F

07/15 03:40, 4年前 , 10F
鍵分而已
07/15 03:40, 10F

07/15 03:40, 4年前 , 11F
第五盤後發早就壓力山大了吧
07/15 03:40, 11F

07/15 03:40, 4年前 , 12F
心理狀態是會變化的,幹嘛不說冏第二盤斷電
07/15 03:40, 12F

07/15 03:41, 4年前 , 13F
拿數字出來嘴真不知道在想啥
07/15 03:41, 13F

07/15 03:41, 4年前 , 14F
抗壓輸囧又不代表心裡素質就很差,囧的抗壓大概史上
07/15 03:41, 14F

07/15 03:41, 4年前 , 15F
第一了吧!在滿場費迷,還包含一堆沒品的在內,這種
07/15 03:41, 15F

07/15 03:41, 4年前 , 16F
狀況下能守住2 CP... 真的很猛
07/15 03:41, 16F

07/15 03:42, 4年前 , 17F
五盤看下來費迷都不知道心態炸裂幾次了,場上那兩人
07/15 03:42, 17F

07/15 03:42, 4年前 , 18F
的心理素質都是不用質疑跟比較的強大,也不存在運氣
07/15 03:42, 18F

07/15 03:42, 4年前 , 19F
這場比賽應該會被費迷永久封印了吧
07/15 03:42, 19F

07/15 03:42, 4年前 , 20F
論。
07/15 03:42, 20F

07/15 03:42, 4年前 , 21F
我不是說20冠的心理素質就一定高於16冠 而是有人說
07/15 03:42, 21F

07/15 03:42, 4年前 , 22F
費心理素質比囧差
07/15 03:42, 22F

07/15 03:42, 4年前 , 23F
盤末點,賽末點,關鍵分就是心裡素質所在,很難懂?
07/15 03:42, 23F

07/15 03:43, 4年前 , 24F
那就改為講關鍵分表現
07/15 03:43, 24F

07/15 03:43, 4年前 , 25F
為什麼要一直說誰沒品= ="就是一場很精彩的比賽!!
07/15 03:43, 25F

07/15 03:43, 4年前 , 26F
這樣沒爭議XD
07/15 03:43, 26F

07/15 03:43, 4年前 , 27F
費爸2CP後被連下四分逆轉後的發球都能保住還能頂到1
07/15 03:43, 27F

07/15 03:44, 4年前 , 28F
2:12心理素質也不算差了
07/15 03:44, 28F

07/15 03:44, 4年前 , 29F
我覺得就今天這場看來,費就是關鍵分心裡素質沒囧強
07/15 03:44, 29F

07/15 03:44, 4年前 , 30F
大才輸的... 但不代表費本身心理素質不強,而是囧太
07/15 03:44, 30F

07/15 03:44, 4年前 , 31F
07/15 03:44, 31F

07/15 03:44, 4年前 , 32F
就剛好關鍵分表現不如對手無話可說
07/15 03:44, 32F

07/15 03:44, 4年前 , 33F
其實我覺得bug3心理素質都是異於常人的...沒話說
07/15 03:44, 33F

07/15 03:45, 4年前 , 34F
而且也只是單看今天比賽而已...
07/15 03:45, 34F

07/15 03:45, 4年前 , 35F
我反而覺得費拔是關鍵分體力下滑才會拿不下關鍵分的
07/15 03:45, 35F

07/15 03:46, 4年前 , 36F
費CP沒把握住之後的發球局都保的很輕鬆啊,我不覺得
07/15 03:46, 36F

07/15 03:46, 4年前 , 37F
一三盤體力都還很滿吧
07/15 03:46, 37F

07/15 03:46, 4年前 , 38F
體力是主因
07/15 03:46, 38F

07/15 03:46, 4年前 , 39F
拿三巨頭彼此來比,費的心裡素質不差,但跟喬比起來
07/15 03:46, 39F
還有 99 則推文
07/15 08:17, 4年前 , 139F
所以說心理因素對費輸掉比賽的影響可能就那麼幾球
07/15 08:17, 139F

07/15 08:17, 4年前 , 140F
但網球比賽就是項贏者全拿的運動
07/15 08:17, 140F

07/15 08:19, 4年前 , 141F
另外喬能拿下非破不可的接發局 對手還是費 真的厲害
07/15 08:19, 141F

07/15 08:31, 4年前 , 142F
記得有一年上海大師賽囧對Murry,也是面臨冠軍點逆
07/15 08:31, 142F

07/15 08:31, 4年前 , 143F
轉,囧處理這種絕境關鍵分特別強大
07/15 08:31, 143F

07/15 08:44, 4年前 , 144F
搶七發球容錯率本來就低今天囧接發不好或費發球狀況
07/15 08:44, 144F

07/15 08:44, 4年前 , 145F
好囧要贏帶到搶七是最有機會的
07/15 08:44, 145F

07/15 09:23, 4年前 , 146F
囧厲害的是 發球狀態沒那麼好 面對發球好的費
07/15 09:23, 146F

07/15 09:23, 4年前 , 147F
把局數撐進搶七去賭小分
07/15 09:23, 147F

07/15 09:24, 4年前 , 148F
理論上 搶七也是發球好的人有極大優勢
07/15 09:24, 148F

07/15 09:25, 4年前 , 149F
可是費居然3盤搶7都輸 費有該檢討之處 或囧太強
07/15 09:25, 149F

07/15 09:26, 4年前 , 150F
不過我覺得費以這個年齡 可以跟囧打到如此接近
07/15 09:26, 150F

07/15 09:27, 4年前 , 151F
已是非常不簡單了
07/15 09:27, 151F

07/15 09:37, 4年前 , 152F
其實就是你神 我比你更神 只能說關鍵球囧就是穩到
07/15 09:37, 152F

07/15 09:37, 4年前 , 153F
不可思議
07/15 09:37, 153F

07/15 09:44, 4年前 , 154F
看到40:15時 我真的完全放棄了 沒想到我冏還能破
07/15 09:44, 154F

07/15 09:59, 4年前 , 155F
反正今天就是囧贏了,說什麼都對!
07/15 09:59, 155F

07/15 10:01, 4年前 , 156F
一堆人說囧的狀況不好,對面可是費爸,真的期待囧可
07/15 10:01, 156F

07/15 10:01, 4年前 , 157F
以像打新生代一樣得心應手嗎?
07/15 10:01, 157F

07/15 10:03, 4年前 , 158F
根本不是神不神的問題,就只是Roger有時候就會突然
07/15 10:03, 158F

07/15 10:03, 4年前 , 159F
的網前想要縮短rally可是不是每次上網時機都那麼好
07/15 10:03, 159F

07/15 10:03, 4年前 , 160F
,就這麼簡單
07/15 10:03, 160F

07/15 10:06, 4年前 , 161F
事實就是喬納心理素質更佳,唉唉
07/15 10:06, 161F

07/15 10:43, 4年前 , 162F
對冏三場比賽都是賽末點被逆轉,心理素質的差距
07/15 10:43, 162F

07/15 10:48, 4年前 , 163F
承認囧心理素質比較好,很難嗎
07/15 10:48, 163F

07/15 10:49, 4年前 , 164F
對方發球局又是兩個CP,自己拿不下來就是軟手,毫無
07/15 10:49, 164F

07/15 11:48, 4年前 , 165F
你不覺得論述下來 更證明了差在心理素質嗎...
07/15 11:48, 165F

07/15 11:48, 4年前 , 166F
你都認同2了 2跟3根本關聯性超高
07/15 11:48, 166F

07/15 11:49, 4年前 , 167F
心理素質的差距使得囧在關鍵時刻更好 然後費軟手發
07/15 11:49, 167F

07/15 11:49, 4年前 , 168F
不進 還有做出一堆錯誤決策
07/15 11:49, 168F

07/15 12:31, 4年前 , 169F
20冠就一定心理素質贏16冠?笑死.冏拿第二冠以前費就
07/15 12:31, 169F

07/15 12:32, 4年前 , 170F
16冠在手了,不能這樣類比吧
07/15 12:32, 170F

07/15 12:48, 4年前 , 171F
心理素質每場不一樣,我認為費太想贏囧了,反而造
07/15 12:48, 171F

07/15 12:48, 4年前 , 172F
成關鍵分想太多。反觀冏打得有一搭沒一搭,異常平
07/15 12:48, 172F

07/15 12:49, 4年前 , 173F
靜,不時偷笑,一臉冠軍撿到的表情^^“
07/15 12:49, 173F

07/15 14:35, 4年前 , 174F
回頭去看2011 us open final,冏在面對冠軍點時的
07/15 14:35, 174F

07/15 14:36, 4年前 , 175F
return ace,以及接下來回應觀眾的動作與表情,就能明
07/15 14:36, 175F

07/15 14:40, 4年前 , 176F
白冏在關鍵分的抗壓性及心理素質,遠非我們所能想像
07/15 14:40, 176F

07/15 14:43, 4年前 , 177F
囧:就叫你們要學冥想了,你們不學 (誤
07/15 14:43, 177F

07/15 14:44, 4年前 , 178F
其實面對冠軍點 我覺得沒什麼 因為我在想征服宇宙XD
07/15 14:44, 178F
文章代碼(AID): #1TAuEhWI (Tennis)
文章代碼(AID): #1TAuEhWI (Tennis)