[專欄] 布斯塔爭議誤判扔球包發洩 賽後落淚道歉

看板Tennis作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2019/01/22 07:43), 編輯推噓72(73153)
留言127則, 55人參與, 5年前最新討論串1/1
布斯塔遭遇爭議誤判扔球包發洩 賽後落淚道歉 八號種子錦織圭贏下本屆澳網第三場五盤大戰,以6-7(8)、4-6、7-6(4)、6-4、7-6 (8)逆轉戰勝布斯塔。但這場馬拉松大戰的結束方式充滿爭議,決勝盤搶十中西班牙人 遭遇裁判的誤判後心態崩盤,也就此連丟五分輸掉了比賽。賽後布斯塔不僅拒絕和裁判握 手,退場時還發出吼叫表達自己的不甘。   充滿爭議的一球發生在第五盤的搶十局中,布斯塔原本手握8-5的領先,但他一拍彈 網球被裁判呼報出界,錦織圭追到網前打出制勝分。布斯塔立刻提出鷹眼挑戰,結果顯示 該球確實落在了界內,但裁判卻堅持將這一分判給了錦織圭而不是重賽。這一分之後,布 斯塔心態出現劇烈波動,連丟五分輸掉了整場比賽。   “很顯然我非常非常難過,我戰鬥了5個小時,一場5個小時的比賽,結果我卻是以那 樣不正確的方式離場。我很抱歉,我不是那樣的人。”布斯塔在賽後發佈會上說道,“我 認為裁判錯了,離球場很近的主裁也錯了。所以當我以那樣的方式丟掉最後一分,我只想 快點兒離開球場。”  這一分的判罰的確存在問題,因而布斯塔的心態才被嚴重影響。他回憶說:“我不需要 重新看重播,因為我聽到邊裁叫了出界。然後錦織圭就打出了制勝分,正如我們所見,那 一分就判給他了。但是有時候邊裁會出錯,然後比賽就這麼結束了不是嗎?現在有鷹眼, 我也申請了鷹眼挑戰。鷹眼顯示那一球是好球,但是真不知道為什麼,主裁說那一分應該 給錦織圭。如果他認為那一分是錦織圭的,那為什麼又是我來挑戰鷹眼?如果我的球確實 出界了,那是我挑戰失敗;但我挑戰成功了,這一分卻直接被判丟了,我不懂這樣的邏輯 。”   西班牙人認為:“這一分當然應該重賽,我知道這對他來說肯定也是有點不走運,因 為他可以輕鬆打出好球。但主裁犯了錯誤,這一分只能重賽。”布斯塔接著說:“對我而 言,結束澳網的方式太苦澀了,因為我表現得很好。我打出了一場難以置信的比賽,錦織 圭也是如此,所以以這樣的方式結束真是很讓人難過。”   “我認為這場比賽原本可能是我職業生涯至今最好的比賽之一。但現在我只有傷感。 因為我離場的方式,我不知道如果……對不起。我需要冷靜下來,我們明天再說吧。”回 憶起關鍵一分所造成的嚴重影響,布斯塔的心情難以平復,一度流淚。“那一分之後肯定 很難再在場上保持專注,但我已經盡力了。”   (條碼) http://sports.sina.com.cn/tennis/atp/2019-01-21/doc-ihrfqziz9801100.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1548114183.A.3DD.html

01/22 07:51, 5年前 , 1F
我比較同情他...小弟覺得要重賽 = =
01/22 07:51, 1F

01/22 07:58, 5年前 , 2F
替busta感到難過,以那樣的方式結束QQ
01/22 07:58, 2F

01/22 08:08, 5年前 , 3F
昨天真的超級心疼他QQ
01/22 08:08, 3F

01/22 08:22, 5年前 , 4F
主審應該先講清楚
01/22 08:22, 4F

01/22 08:22, 5年前 , 5F
根本挖洞給跳
01/22 08:22, 5F

01/22 08:40, 5年前 , 6F
挑戰前確實就該先跟球員說
01/22 08:40, 6F

01/22 08:41, 5年前 , 7F
這場主審是誰?
01/22 08:41, 7F

01/22 08:41, 5年前 , 8F
也別太苛求裁判
01/22 08:41, 8F

01/22 08:44, 5年前 , 9F
加油
01/22 08:44, 9F

01/22 08:45, 5年前 , 10F
希望這次事件 可以引起重新討論挑戰完是否重賽的SOP
01/22 08:45, 10F

01/22 08:45, 5年前 , 11F
不過Carreno Busta太小咖 應該不太可能XD
01/22 08:45, 11F

01/22 08:47, 5年前 , 12F
沒有重打這種事 且會有人說誤判也是比賽的一部分XD
01/22 08:47, 12F

01/22 08:47, 5年前 , 13F
重賽
01/22 08:47, 13F

01/22 08:49, 5年前 , 14F
比賽撐了那麼久的氣 真的會因為這種事一次洩光的
01/22 08:49, 14F

01/22 08:52, 5年前 , 15F
判給錦織圭沒問題 但如果這樣判那應該就不該給挑戰
01/22 08:52, 15F

01/22 08:52, 5年前 , 16F
01/22 08:52, 16F

01/22 08:53, 5年前 , 17F
他挑戰成功為什麼不是重打 超詭異的判決
01/22 08:53, 17F

01/22 08:56, 5年前 , 18F
心疼Busta 希望他不要因為這球影響他太多
01/22 08:56, 18F

01/22 08:57, 5年前 , 19F
比賽中超多這種球的,不重賽很詭異,線審誤判本來就
01/22 08:57, 19F

01/22 08:57, 5年前 , 20F
會有吃虧的一方沒辦法
01/22 08:57, 20F

01/22 08:58, 5年前 , 21F
重打*
01/22 08:58, 21F

01/22 09:07, 5年前 , 22F
好可憐 但回應的蠻好的
01/22 09:07, 22F

01/22 09:11, 5年前 , 23F
唉………
01/22 09:11, 23F

01/22 09:15, 5年前 , 24F
誤判本來就一部分,何況他也還有領先優勢
01/22 09:15, 24F

01/22 09:16, 5年前 , 25F
Tiafoe對KA那場有一發球是線審喊OUT但馬上自己更正
01/22 09:16, 25F

01/22 09:16, 5年前 , 26F
Taifoe整個傻眼上去跟主審爭執那到底是啥情況
01/22 09:16, 26F

01/22 09:17, 5年前 , 27F
控制不住自己表示當下心理比圭差
01/22 09:17, 27F

01/22 09:17, 5年前 , 28F
後來也是乖乖回去重發 裁判是人難免都有狀況啦
01/22 09:17, 28F

01/22 09:17, 5年前 , 29F
好可憐QQ 但他情緒管理可以更好的話也不一定會輸掉
01/22 09:17, 29F

01/22 09:18, 5年前 , 30F
比賽還是要打 在怎麼不爽還是要調整回來打球
01/22 09:18, 30F

01/22 09:36, 5年前 , 31F
我記得之前淑薇對主審判決不滿意,不是可以請澳網
01/22 09:36, 31F

01/22 09:36, 5年前 , 32F
更高層級介入嗎?
01/22 09:36, 32F

01/22 09:36, 5年前 , 33F
淑薇之前對齊步娃那場
01/22 09:36, 33F

01/22 09:42, 5年前 , 34F
樓上,套用淑薇那場的狀況的話,就很像圭把球打回去
01/22 09:42, 34F

01/22 09:42, 5年前 , 35F
,然後對方挑戰成功後,主審把分數直接判給Busta,
01/22 09:42, 35F

01/22 09:42, 5年前 , 36F
那恐怕爭議更大XDD但當時淑薇那場主審就是這麼瞎
01/22 09:42, 36F

01/22 09:43, 5年前 , 37F
某些酸民:不管啦~輸不起
01/22 09:43, 37F

01/22 09:45, 5年前 , 38F
我記得淑薇那場好像還是重打
01/22 09:45, 38F

01/22 09:54, 5年前 , 39F
雖然後來重打,但還是瞎
01/22 09:54, 39F
還有 48 則推文
01/22 13:25, 5年前 , 88F
是沒道理檢討球員被搞 還要心平氣和
01/22 13:25, 88F

01/22 13:33, 5年前 , 89F
同理心給主審要幹嘛
01/22 13:33, 89F

01/22 13:34, 5年前 , 90F
推樓上,但某人會繼續說圭衰
01/22 13:34, 90F

01/22 13:35, 5年前 , 91F
我想這球的時機到底是否關鍵 大家都知道
01/22 13:35, 91F

01/22 13:35, 5年前 , 92F
既然關鍵那會不會毀了這場比賽 我想也不用說明了
01/22 13:35, 92F

01/22 13:37, 5年前 , 93F
另外推文有人質疑圭的努力嗎XDDDDD
01/22 13:37, 93F

01/22 13:39, 5年前 , 94F
啊就有人妄想症啊
01/22 13:39, 94F

01/22 13:45, 5年前 , 95F
做出正確公平的裁決本了就是主審的工作 今天他工作
01/22 13:45, 95F

01/22 13:45, 5年前 , 96F
上有瑕疵才會被批評 批評都是針對判決也沒人攻擊他
01/22 13:45, 96F

01/22 13:45, 5年前 , 97F
反而是因為他瑕疵受到影響的球員 爭取自己的權益
01/22 13:45, 97F

01/22 13:46, 5年前 , 98F
還被人說沒風度 你說同理心誰呢 真是可笑
01/22 13:46, 98F

01/22 14:16, 5年前 , 99F
可笑?
01/22 14:16, 99F

01/22 14:18, 5年前 , 100F
公平裁決的確是主審工作,但我想既然不是惡意的瑕
01/22 14:18, 100F

01/22 14:18, 5年前 , 101F
疵,也不用說都是他毀了布斯塔的勝利
01/22 14:18, 101F

01/22 14:19, 5年前 , 102F
至於是不是關鍵,我想因人而異
01/22 14:19, 102F

01/22 14:21, 5年前 , 103F
可以理解布斯塔在比賽結束後,需要一個情緒的抒發,
01/22 14:21, 103F

01/22 14:21, 5年前 , 104F
事後的道歉也很有風度
01/22 14:21, 104F

01/22 14:24, 5年前 , 105F
至於8:5和8:6關不關鍵,我想未必每個人的看法相同
01/22 14:24, 105F

01/22 14:28, 5年前 , 106F
推文本來各紓己見而已,並不是非要爭論出誰是絕對
01/22 14:28, 106F

01/22 14:29, 5年前 , 107F
的正確。布斯塔打得很好,期待下次的精彩比賽
01/22 14:29, 107F

01/22 14:47, 5年前 , 108F
線審的錯,主審背鍋
01/22 14:47, 108F

01/22 14:47, 5年前 , 109F
這屆澳網線審就是個笑話
01/22 14:47, 109F

01/22 14:48, 5年前 , 110F
一堆很慢的球判錯......
01/22 14:48, 110F

01/22 14:50, 5年前 , 111F
重打、直接得分對兩邊都不公平
01/22 14:50, 111F

01/22 14:50, 5年前 , 112F
最後觀眾是在噓裁判還是布斯塔啊?
01/22 14:50, 112F

01/22 15:04, 5年前 , 113F
打了5個小時 然後扯說心理素質不夠?馬後炮 哪個球
01/22 15:04, 113F

01/22 15:05, 5年前 , 114F
員能不生氣?老費都因為裁判的原因爆氣幾次了 你敢
01/22 15:05, 114F

01/22 15:05, 5年前 , 115F
說老費心理素質不夠?
01/22 15:05, 115F

01/22 15:06, 5年前 , 116F
是不是因為Busta名氣不夠 所以心理素質就不夠了??
01/22 15:06, 116F

01/22 15:31, 5年前 , 117F
搶10的每一分都關鍵好嗎... 跳針跳太大
01/22 15:31, 117F

01/22 15:32, 5年前 , 118F
都到最後了 怎麼還會有不關鍵的說法
01/22 15:32, 118F

01/22 15:33, 5年前 , 119F
每篇判決文都要提心理素質 比起同理心主審 我還比
01/22 15:33, 119F

01/22 15:33, 5年前 , 120F
較能同理 護主之心
01/22 15:33, 120F

01/22 15:34, 5年前 , 121F
當下一個扣分 一個加分的 心理素質是要怎麼比
01/22 15:34, 121F

01/22 15:36, 5年前 , 122F
(扣分多打了
01/22 15:36, 122F

01/22 20:04, 5年前 , 123F
檢討busta的人蒸的很蚌
01/22 20:04, 123F

01/22 20:15, 5年前 , 124F
雖然心理很幹 但是輸了就是輸了
01/22 20:15, 124F

01/22 23:13, 5年前 , 125F
濫主審
01/22 23:13, 125F

01/23 00:16, 5年前 , 126F
費前一場也是有得利球被誤判 瞪線審超久 結果也是
01/23 00:16, 126F

01/23 00:17, 5年前 , 127F
重打
01/23 00:17, 127F
文章代碼(AID): #1SHba7FT (Tennis)