Re: [問題] 大家在氣什麼?
※ 引述《t340081231 (廟公)》之銘言:
: 奇怪耶!人家張娟姐姐分數也有還給你
搞清楚重點
: 今天這場擺明就技不如人 UE那麼多是要怎麼贏?
技不如人大家清楚 也沒有不服
: 夢遊姐自己心裡應該也有數
: 我也是謝粉 呼籲大家不要輸不起就去灌對手臉書 IG
: 這樣反而更丟台灣還有淑麗的臉!
: 我們可以輸 但不能失了風度!
因為輸球而去灌對方社群 →沒品
但如果是因為人品 似乎也是剛好而已
(英格蘭踢贏瑞典後 歐洲紳士英國人還去IKEA鬧事呢
難道這就代表英國人品低落?)
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
反串如你 真心不齒
該球爭議的點是Cibulková挑戰出界成功
裁判張娟直接判Cibulková再拿一分 那就是0:40
(0:30 & 0:40差距多大 可能連英九都知道 更何況你裁判耶)
實際上淑麗該球是有回擊到場上的 張娟於情於理看得都是最為清楚
而且也不是難判定的球 直接判對方得分是在判幾點的?
還要選手跟你英中並用申訴 花了多少時間 難道不會影響選手心情?
再者 Cibulková原先知道分數判給自己
默不出聲 也就罷了 畢竟人是自私的
但就在張娟改判replay後 上前抗議
然而畫面重播 該球回擊後 Cibulková是直接放棄擊球的
這吃相大概跟台灣網邪有得拼 道德標準低落
在此也得稱讚謝淑薇 該球抗爭到底
一般台灣人早就龜了 這女人真有guts
P.S. Cibulková的小腹有夠狂 O.o
補影片:
推
07/09 21:07,
07/09 21:07
--
◣◢ 慾海沈浮名利爭
▅█∩█▅ 電光石火步此生 ▄▅▃ ◢██◣
◥▄▄▄◤ 風塵情事揮不盡 ╒╣ ╠════╕
◎ ↘˙↙ ◢◣ 觀世不笑是痴人 ◢ 笑情山鄉
◥◣ ̄︹ ̄ █◤ ◢
◥ ▏海 ▋◤╱ ◢ ψlimitex.ptt
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.254.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1531140402.A.1D9.html
推
07/09 20:49,
5年前
, 1F
07/09 20:49, 1F
→
07/09 20:49,
5年前
, 2F
07/09 20:49, 2F
推
07/09 20:49,
5年前
, 3F
07/09 20:49, 3F
推
07/09 20:50,
5年前
, 4F
07/09 20:50, 4F
推
07/09 20:51,
5年前
, 5F
07/09 20:51, 5F
推
07/09 20:52,
5年前
, 6F
07/09 20:52, 6F
推
07/09 20:52,
5年前
, 7F
07/09 20:52, 7F
→
07/09 20:52,
5年前
, 8F
07/09 20:52, 8F
推
07/09 20:53,
5年前
, 9F
07/09 20:53, 9F
推
07/09 20:55,
5年前
, 10F
07/09 20:55, 10F
推
07/09 20:55,
5年前
, 11F
07/09 20:55, 11F
推
07/09 20:58,
5年前
, 12F
07/09 20:58, 12F
→
07/09 20:59,
5年前
, 13F
07/09 20:59, 13F
推
07/09 20:59,
5年前
, 14F
07/09 20:59, 14F
推
07/09 21:00,
5年前
, 15F
07/09 21:00, 15F
噓
07/09 21:01,
5年前
, 16F
07/09 21:01, 16F
→
07/09 21:01,
5年前
, 17F
07/09 21:01, 17F
推
07/09 21:01,
5年前
, 18F
07/09 21:01, 18F
推
07/09 21:01,
5年前
, 19F
07/09 21:01, 19F
推
07/09 21:02,
5年前
, 20F
07/09 21:02, 20F
這我不好直說啊‧‧‧
→
07/09 21:02,
5年前
, 21F
07/09 21:02, 21F
→
07/09 21:02,
5年前
, 22F
07/09 21:02, 22F
※ 編輯: greedX (220.134.254.102), 07/09/2018 21:03:32
推
07/09 21:04,
5年前
, 23F
07/09 21:04, 23F
推
07/09 21:04,
5年前
, 24F
07/09 21:04, 24F
推
07/09 21:05,
5年前
, 25F
07/09 21:05, 25F
推
07/09 21:05,
5年前
, 26F
07/09 21:05, 26F
→
07/09 21:06,
5年前
, 27F
07/09 21:06, 27F
推
07/09 21:07,
5年前
, 28F
07/09 21:07, 28F
→
07/09 21:07,
5年前
, 29F
07/09 21:07, 29F
→
07/09 21:09,
5年前
, 30F
07/09 21:09, 30F
推
07/09 21:10,
5年前
, 31F
07/09 21:10, 31F
→
07/09 21:11,
5年前
, 32F
07/09 21:11, 32F
※ 編輯: greedX (220.134.254.102), 07/09/2018 21:15:49
推
07/09 21:14,
5年前
, 33F
07/09 21:14, 33F
推
07/09 21:15,
5年前
, 34F
07/09 21:15, 34F
這邊是極端表示的方式啦
原意:謝淑薇據理力爭 反而帶出對手真正球品
即便因此 球迷去Cibulková的社群反應 也有所本 完全沒有問題
(更何況reddit上多的是看不下去的「外國人」)
再說到最近的世足 英格蘭踢贏瑞典 卻有英國人到英國當地的IKEA鬧事
贏球了還這麼做!
但即便如此 正常而言這也是極少數案例 不足以代表全體英國人
: 這樣反而更丟台灣還有淑麗的臉!
: 我們可以輸 但不能失了風度!
由此可見 原PO這兩句話完全是莫名其妙
甚至有些自卑主義
推
07/09 21:15,
5年前
, 35F
07/09 21:15, 35F
※ 編輯: greedX (220.134.254.102), 07/09/2018 21:25:24
推
07/09 21:22,
5年前
, 36F
07/09 21:22, 36F
推
07/09 21:22,
5年前
, 37F
07/09 21:22, 37F
→
07/09 21:22,
5年前
, 38F
07/09 21:22, 38F
推
07/09 21:24,
5年前
, 39F
07/09 21:24, 39F
推
07/09 21:28,
5年前
, 40F
07/09 21:28, 40F
→
07/09 21:29,
5年前
, 41F
07/09 21:29, 41F
推
07/09 21:30,
5年前
, 42F
07/09 21:30, 42F
推
07/09 21:32,
5年前
, 43F
07/09 21:32, 43F
推
07/09 21:32,
5年前
, 44F
07/09 21:32, 44F
→
07/09 21:34,
5年前
, 45F
07/09 21:34, 45F
→
07/09 21:34,
5年前
, 46F
07/09 21:34, 46F
→
07/09 21:34,
5年前
, 47F
07/09 21:34, 47F
→
07/09 21:35,
5年前
, 48F
07/09 21:35, 48F
→
07/09 21:36,
5年前
, 49F
07/09 21:36, 49F
→
07/09 21:37,
5年前
, 50F
07/09 21:37, 50F
推
07/09 21:44,
5年前
, 51F
07/09 21:44, 51F
→
07/09 21:44,
5年前
, 52F
07/09 21:44, 52F
→
07/09 21:45,
5年前
, 53F
07/09 21:45, 53F
→
07/09 21:46,
5年前
, 54F
07/09 21:46, 54F
→
07/09 21:46,
5年前
, 55F
07/09 21:46, 55F
→
07/09 21:50,
5年前
, 56F
07/09 21:50, 56F
→
07/09 21:50,
5年前
, 57F
07/09 21:50, 57F
→
07/09 21:50,
5年前
, 58F
07/09 21:50, 58F
→
07/09 21:50,
5年前
, 59F
07/09 21:50, 59F
→
07/09 21:50,
5年前
, 60F
07/09 21:50, 60F
→
07/09 22:14,
5年前
, 61F
07/09 22:14, 61F
→
07/09 22:21,
5年前
, 62F
07/09 22:21, 62F
推
07/10 00:13,
5年前
, 63F
07/10 00:13, 63F
推
07/10 00:17,
5年前
, 64F
07/10 00:17, 64F
推
07/10 18:46,
5年前
, 65F
07/10 18:46, 65F
討論串 (同標題文章)