Re: [專欄] 納達爾不滿溫網或引入25秒計時器：影響精

看板Tennis作者 (小李)時間5年前 (2018/07/04 15:52), 編輯推噓46(48推 2噓 79→)
留言129則, 43人參與, 5年前最新討論串1/1
我個人長久以來的看球感想是 準備時間稍長的確會讓人煩躁 不管是Cilic還是Djokovic 他們持續單調的拍球的確擾人 但Nadal的回應讓我想到 一個球員的發球句不是簡簡單單的發一個猛球過網就結束 有發球的地點、是否帶切、變速、發完的跑位等等 許多的戰術應用 也許我們看來只是一個發球 但球員之間的大腦已像棋盤遊戲一樣走了好幾步了 想到這點後 我想我可以體諒為什麼他們關鍵球都需要準備特別久了 但還是不宜超過太多就是了 而且對想的快的球員也不是很公平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.40.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1530690735.A.1AD.html
推
07/04 16:38, 5年前 , 1F
費:?
07/04 16:38, 1F
推
07/04 16:47, 5年前 , 2F
老費不是48秒就結束一局了嗎
07/04 16:47, 2F
推
07/04 16:59, 5年前 , 3F
費爸現在應該也不會反對這些規定，畢竟跟底線選手對抽完
07/04 16:59, 3F
→
07/04 16:59, 5年前 , 4F
他也需要休息一下
07/04 16:59, 4F
推
07/04 17:01, 5年前 , 5F
納豆慢不是慢 另外兩個就是慢？
07/04 17:01, 5F
推
07/04 17:10, 5年前 , 6F
老費絕大多數都在25秒內 鮮少超過
07/04 17:10, 6F
→
07/04 17:22, 5年前 , 7F
慢就是慢 哪有啥雙重標準的==
07/04 17:22, 7F
→
07/04 17:39, 5年前 , 8F
我只是多舉了2個人當例子怎麼會說我雙重標準
07/04 17:39, 8F
→
07/04 17:39, 5年前 , 9F
我也覺得納頗慢啊
07/04 17:39, 9F
推
07/04 17:44, 5年前 , 10F
所以三位都讓你覺得擾人@@..抱歉誤會大大了
07/04 17:44, 10F
推
07/04 17:45, 5年前 , 11F
但思考的速度也應該是職業球員該訓練的不是嗎
07/04 17:45, 11F
→
07/04 17:45, 5年前 , 12F
就像球員上籃與否 總不能跟裁判說多讓我走幾步在決定
07/04 17:45, 12F
推
07/04 17:59, 5年前 , 13F
要就照規定走 不然就拔掉不罰阿
07/04 17:59, 13F
推
07/04 18:07, 5年前 , 14F
若你是大牌 就什麼都說得過去
07/04 18:07, 14F
推
07/04 18:09, 5年前 , 15F
網球這種完全單打獨鬥的東西 跟籃球差這麼多
07/04 18:09, 15F
→
07/04 18:10, 5年前 , 16F
場地對手跟形式都不一樣了是要怎比
07/04 18:10, 16F
→
07/04 18:11, 5年前 , 17F
而且豆也很明顯縮短自己的秒數在改進了
07/04 18:11, 17F
→
07/04 18:12, 5年前 , 18F
今天如果連費神發球都需要25以上我不相信風向是這樣啦
07/04 18:12, 18F
→
07/04 18:17, 5年前 , 19F
樓上真的很愛硬扯護航欸笑死 其他人都能在25秒內想
07/04 18:17, 19F
→
07/04 18:17, 5年前 , 20F
好戰術 就你想不出來要拖時間 被警告還要抱怨規則不
07/04 18:17, 20F
→
07/04 18:17, 5年前 , 21F
公 到底是誰的問題？ 現在又要拖費下水了 這水準zz
07/04 18:17, 21F
推
07/04 18:21, 5年前 , 22F
沒有什麼如果風向，費爸的平均發球時間就是不到25秒
07/04 18:21, 22F
推
07/04 18:24, 5年前 , 23F
費爸節奏快 值得嘉許 但畢竟各球員節奏不同 應該要
07/04 18:24, 23F
→
07/04 18:24, 5年前 , 24F
本來大滿貫還規定只有20秒 要不是主審特別寬容 拖成
07/04 18:24, 24F
→
07/04 18:24, 5年前 , 25F
這樣早就不知道被扣了多少分 真是得了便宜還賣乖
07/04 18:24, 25F
→
07/04 18:24, 5年前 , 26F
能容忍些許差異吧～
07/04 18:24, 26F
噓
07/04 18:26, 5年前 , 27F
什麼叫得了便宜還賣乖 噓樓上 只想引戰 無聊
07/04 18:26, 27F
→
07/04 18:31, 5年前 , 28F
雖然我很喜歡拉法,但他發球真的太久了點...
07/04 18:31, 28F
→
07/04 18:35, 5年前 , 29F
亂牽拖到其他守規矩的球星上就不引戰了 真的hen棒
07/04 18:35, 29F
推
07/04 18:46, 5年前 , 30F
自己發球慢違規結果怪別人守規矩沒跟著自己帶風向XDD
07/04 18:46, 30F
推
07/04 18:46, 5年前 , 31F
果然又把費拖出來打模糊戰了呵呵
07/04 18:46, 31F
推
07/04 19:01, 5年前 , 32F
計時規則是對所有球員一視同仁 主審可判定容許不同狀態
07/04 19:01, 32F
→
07/04 19:03, 5年前 , 33F
但因某些特別慢的球員而說計時規則不公 也太自私了
07/04 19:03, 33F
推
07/04 19:06, 5年前 , 34F
引進規則應該先詢問過球員 問題明明在這裡
07/04 19:06, 34F
推
07/04 19:07, 5年前 , 35F
請問樓上 計時規則是現在才有嗎? 早就有的東西 引進規則?
07/04 19:07, 35F
→
07/04 19:08, 5年前 , 36F
過去只20秒 現在25秒 放寬標準了 發球慢的球員還是不滿
07/04 19:08, 36F
→
07/04 19:08, 5年前 , 37F
問題在哪?
07/04 19:08, 37F
推
07/04 19:17, 5年前 , 38F
好奇發球有時間限制是什麼時候提出來的呀?
07/04 19:17, 38F
推
07/04 19:19, 5年前 , 39F
這東西就跟下棋一樣，規則限制秒數就是這樣
07/04 19:19, 39F
還有 50 則推文
→
07/05 00:19, 5年前 , 90F
平。引進器材輔助就能促進公平競賽，比賽節奏也能比較
07/05 00:19, 90F
→
07/05 00:19, 5年前 , 91F
順暢，就像NBA的24秒出手計時一樣，有其必要性。
07/05 00:19, 91F
推
07/05 00:22, 5年前 , 92F
不守規則還嘴別人不會用頭腦打球 把守規則的當白癡一樣
07/05 00:22, 92F
→
07/05 01:02, 5年前 , 93F
我從一開始就覺得納豆的意見毫無討論的價值可言
07/05 01:02, 93F
→
07/05 01:06, 5年前 , 94F
對我而言看這討論確實沒有意義，最好快引進省得有廢話。
07/05 01:06, 94F
推
07/05 01:21, 5年前 , 95F
他哪裡嘴別人不會用頭腦打球？腦補到變成抹黑，就是你
07/05 01:21, 95F
→
07/05 01:21, 5年前 , 96F
這種人在引戰
07/05 01:21, 96F
推
07/05 01:29, 5年前 , 97F
nadal說如果你想看不思考的比賽就引進計時器 如果想看
07/05 01:29, 97F
→
07/05 01:29, 5年前 , 98F
戰術對決就不要引進
07/05 01:29, 98F
推
07/05 01:31, 5年前 , 99F
我看你才是引戰+抹黑 連文章都不會看
07/05 01:31, 99F
推
07/05 08:40, 5年前 , 100F
說真的阿 費神如果發球也需要25以上我不信風向不會變
07/05 08:40, 100F
→
07/05 08:41, 5年前 , 101F
而且沒看到豆已經改善速度很多了嗎
07/05 08:41, 101F
→
07/05 08:41, 5年前 , 102F
不只豆啦 有些球員需要的時間就是稍微久一點
07/05 08:41, 102F
→
07/05 08:43, 5年前 , 103F
是沒在看比賽嗎 豆早就有明顯在改善了
07/05 08:43, 103F
→
07/05 08:44, 5年前 , 104F
不要拿籃球跟網球比 差多少的東西在那邊
07/05 08:44, 104F
→
07/05 08:45, 5年前 , 105F
不只昨天 豆早就明顯在改善速度了
07/05 08:45, 105F
推
07/05 08:53, 5年前 , 106F
豆豆節奏有變快很多了啦
07/05 08:53, 106F
→
07/05 08:58, 5年前 , 107F
一段話裡面可以跳針三次「有在改善」也是不簡單 沒
07/05 08:58, 107F
→
07/05 08:58, 5年前 , 108F
人說他不能抱怨 但抱怨沒道理被批評是很正常 再加上
07/05 08:58, 108F
→
07/05 08:58, 5年前 , 109F
一堆沒邏輯低水準的護航 試圖拖別人下水和歸咎到討
07/05 08:58, 109F
→
07/05 08:58, 5年前 , 110F
厭納豆才批評他 不被講話才奇怪
07/05 08:58, 110F
→
07/05 09:03, 5年前 , 111F
能修正到符合規定當然很棒 但這樣照某樓邏輯 納豆的
07/05 09:03, 111F
→
07/05 09:04, 5年前 , 112F
抱怨和隨之而來的討論一樣都是廢話 乖乖改不就行了
07/05 09:04, 112F
推
07/05 12:33, 5年前 , 113F
正是如此，所以我只覺得豆在廢話，大夥跟著高潮，沒意義
07/05 12:33, 113F
→
07/05 12:57, 5年前 , 114F
我是豆粉，但對護航豆這個沒興趣，所以不廢話，引進最好
07/05 12:57, 114F
推
07/05 13:33, 5年前 , 115F
Nadal 紅土打得好 就要人家把場地換成紅土
07/05 13:33, 115F
→
07/05 13:33, 5年前 , 116F
發球愛拖就叫人家不可以計時
07/05 13:33, 116F
→
07/05 13:34, 5年前 , 117F
裁判判他違規 就叫人家把裁判換掉
07/05 13:34, 117F
→
07/05 13:35, 5年前 , 118F
超級沒有運動家精神
07/05 13:35, 118F
推
07/05 14:09, 5年前 , 119F
一直跳針的不只"有在改善" 費就沒有超過25過是在如果什麼
07/05 14:09, 119F
→
07/05 14:11, 5年前 , 120F
現在在討論規則 結果在那邊如果如果 hello???
07/05 14:11, 120F
→
07/05 14:13, 5年前 , 121F
豆當然可以抱怨有誰不准了? 而大家也可以討論他的抱怨吧?
07/05 14:13, 121F
推
07/05 16:56, 5年前 , 122F
年終賽不是紅土也在叫
07/05 16:56, 122F
→
07/05 16:56, 5年前 , 123F
自己發球太慢也在叫
07/05 16:56, 123F
推
07/05 18:15, 5年前 , 124F
納豆超有運動家精神啊我常看到紅土裁判判錯他自己把分數還
07/05 18:15, 124F
→
07/05 18:15, 5年前 , 125F
給對方又從不摔拍
07/05 18:15, 125F
推
07/05 19:34, 5年前 , 126F
網球規則就是你只能準備25秒
07/05 19:34, 126F
→
07/05 19:35, 5年前 , 127F
一個想要藉由違反規則來獲得自己優勢的選手 竟然 被某迷
07/05 19:35, 127F
→
07/05 19:36, 5年前 , 128F
稱做有運動家精神 某迷應該連Nadal 的大便都覺得是香的
07/05 19:36, 128F
推
07/06 19:48, 5年前 , 129F
就是講幹話而已，我自己是豆粉阿，沒什麼好護航的
07/06 19:48, 129F
‣ 更多 bloodsea 的文章
文章代碼(AID): #1RF7ol6j (Tennis)