[專欄] 費德勒會是史上最佳運動員？外媒列出十位

看板Tennis作者 (星浪)時間6年前 (2018/01/30 18:17), 編輯推噓31(63推 32噓 66→)
留言161則, 95人參與, 6年前最新討論串1/1
費德勒會是史上最佳運動員？外媒列出十位競爭者 由於羅傑-費德勒在2018澳網上拿到了個人第20個大滿貫冠軍，因此，關於有史以來最偉 大運動員的話題再次被拿了出來。紐西蘭媒體發表了一份史上最偉大體育巨星的評選活動 ，這份列表相當主觀，爭議也不小。 　　對於瑞士天王，他們的觀點是：他是有史以來最好的網球球員，但這能讓他成為世界 上最偉大的體育巨星嗎？ 　　毫無疑問，他是自己項目中的GOAT。你怎麼能對一個拿到20個大滿貫且36歲了仍在拼 搏的人有爭議呢？費德勒是大眾情人。他與公眾、媒體和同行球員間的交往都非同尋常。 作為一個顧家的男人，他品行良好，並不單調乏味，而且在戰術上，他當然還是這項運動 中最聰明的選手。 　　他熟知天氣條件、場地環境、對手細節而且比其他人更瞭解他們的弱點。從隨心所欲 的反手到削球，比賽中沒有一次擊球不透露出他的全才。 　　另外，費德勒還是個“品牌”。在新聞發佈會上，他能自由地在英語、德語、法語（ 有時還有義大利語）之間切換而毫不費力。顯然，在墨爾本期間，他品嘗了美食、逛過了 南岸區，就像其他“正常的”人一樣。作為耐克的球員，他的代言必然是天價——顯然在 他的職業生涯中這筆收入已超過了1.15億美元。 　　那麼，他是最偉大的運動員嗎？如果不是，還有其他競爭者嗎？他們列舉了一份榜單 ，但基本上都是現役或剛退役的選手。 　　1、泰格-伍茲——了不起的名字，雖然仍可吸引觀眾，但被醜聞和傷病纏身。 　　2、勒布朗-詹姆斯——世上最好的籃球運動員，一位影響力巨大的全球性超級巨星。 他似乎比其他現役球員——斯蒂芬-庫裡、拉塞爾-威斯布魯克、凱文-杜蘭特或者詹姆斯- 哈登——領先好幾光年，但他仍然僅次於邁克爾-喬丹嗎？ 　　3、C羅——另一位巨星、一個足球界和時尚界等方面的標誌性人物。 　　4、梅西——多屆金球獎得主，但最近也失去了一些光澤。 　　5、小威——23次女單大滿貫得主，她無疑必須在這份榜單中。 　　6、康納-麥格雷戈——從UFC中浮現出的有史以來最重要的人物，但在有些人眼中仍 是個“傻瓜”。 　　7、湯姆-布萊迪——NFL的海報男孩，有著驚人的簡歷。 　　8、波特——本來這是個必然，但他已經退役了…… 　　9、佛洛德-梅威瑟——50戰不敗以及行走的ATM機，正如他的昵稱“Money（金錢）” 所暗示的那樣。 　　10、莎拉波娃——愛她還是討厭她。 　　你會如何排列他們呢？ 　　（月光） http://sports.sina.com.cn/tennis/atp/2018-01-30/doc-ifyqzcxi3049031.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1517307425.A.9E1.html
推
01/30 18:21, 6年前 , 1F
LBJ 五月天 莎娃差太多了吧
01/30 18:21, 1F
→
01/30 18:22, 6年前 , 2F
莎娃XD
01/30 18:22, 2F
推
01/30 18:22, 6年前 , 3F
史上最佳 怎麼可以只比現役或剛退役?
01/30 18:22, 3F
→
01/30 18:23, 6年前 , 4F
不過我覺得比史上最佳 太有爭議了 沒有討論的價值
01/30 18:23, 4F
→
01/30 18:23, 6年前 , 5F
因為不會有共識 你到底是用受歡迎程度 來評?
01/30 18:23, 5F
→
01/30 18:23, 6年前 , 6F
所以是要現役的唷? 難怪名單沒有喬神
01/30 18:23, 6F
→
01/30 18:24, 6年前 , 7F
知名程度來評? 商業價值來評? 成就的偉大程度?
01/30 18:24, 7F
→
01/30 18:24, 6年前 , 8F
有小威了怎麼還會有莎娃呢XD
01/30 18:24, 8F
→
01/30 18:24, 6年前 , 9F
這些不同的觀點 都有不同的最佳阿 像商業價值就是可以量化
01/30 18:24, 9F
→
01/30 18:25, 6年前 , 10F
但其他無法量化 因為像是成就的偉大程度 各領域之間
01/30 18:25, 10F
→
01/30 18:25, 6年前 , 11F
去年他18.19後就冒出很多「網球GOAT」真的沒爭議了
01/30 18:25, 11F
→
01/30 18:25, 6年前 , 12F
根本無法比
01/30 18:25, 12F
→
01/30 18:25, 6年前 , 13F
之類的文（雖然當然之前就很多了）
01/30 18:25, 13F
→
01/30 18:25, 6年前 , 14F
而且 比現役的 那就叫當今最偉大的運動員 不是史上
01/30 18:25, 14F
推
01/30 18:26, 6年前 , 15F
莎娃XD 四座GS竟然和小威並列???????
01/30 18:26, 15F
→
01/30 18:26, 6年前 , 16F
而這次20之後 確實這些文的標題都變成了「老費已經觸摸
01/30 18:26, 16F
→
01/30 18:26, 6年前 , 17F
到GOAT運動員的入場卷」 這類標題明顯變多了
01/30 18:26, 17F
推
01/30 18:26, 6年前 , 18F
莎娃是5啦
01/30 18:26, 18F
→
01/30 18:27, 6年前 , 19F
而且有不少篇是看似很認真的在分析 這其實不是搞笑的XD
01/30 18:27, 19F
推
01/30 18:27, 6年前 , 20F
就垃圾媒體愛用的抽換概念手法
01/30 18:27, 20F
→
01/30 18:27, 6年前 , 21F
別篇友認真分析 我是不知道啦 但這篇一定是搞笑XD
01/30 18:27, 21F
→
01/30 18:28, 6年前 , 22F
嘛~反正有人就是愛轉這種新聞 就當笑話來看
01/30 18:28, 22F
→
01/30 18:28, 6年前 , 23F
不過Roger確實有競爭史上最偉大運動員的入場券 這我認同
01/30 18:28, 23F
→
01/30 18:28, 6年前 , 24F
最近失去光澤的明明是C羅好嗎 聯賽國王盃都出局還破相
01/30 18:28, 24F
推
01/30 18:28, 6年前 , 25F
莎娃是強在商業價值 體育方面的成就差太多了
01/30 18:28, 25F
→
01/30 18:28, 6年前 , 26F
但可以放進去比 不一定最終真的是他當選就是了
01/30 18:28, 26F
→
01/30 18:29, 6年前 , 27F
莎娃的商業價值 老實說也跟這其他10人 完全不能比
01/30 18:29, 27F
推
01/30 18:30, 6年前 , 28F
莎娃我意外耶，但不得不說她的商業價值真的超高 至於五
01/30 18:30, 28F
→
01/30 18:30, 6年前 , 29F
個大滿貫也很強了其實
01/30 18:30, 29F
→
01/30 18:30, 6年前 , 30F
在女網球員上業價值算數一數二了
01/30 18:30, 30F
→
01/30 18:30, 6年前 , 31F
商業
01/30 18:30, 31F
推
01/30 18:32, 6年前 , 32F
#1PydFl96 (Tennis) 看這篇就知 前十名 完全沒女生
01/30 18:32, 32F
→
01/30 18:32, 6年前 , 33F
莎娃的場上成就「現役」僅次大小威 你可以說已經非常了
01/30 18:32, 33F
→
01/30 18:32, 6年前 , 34F
不起了 也可以說也就這樣了 都沒錯其實
01/30 18:32, 34F
→
01/30 18:32, 6年前 , 35F
莎娃當然非常了不起阿 但跟這其他10人放在一起 差很多
01/30 18:32, 35F
→
01/30 18:33, 6年前 , 36F
即便是商業價值 也差很多
01/30 18:33, 36F
→
01/30 18:33, 6年前 , 37F
但若你要說 他在女網中是屬一屬二 那是另外一回事
01/30 18:33, 37F
推
01/30 18:33, 6年前 , 38F
梅西不會一直假摔在我心目中就大於吸羅惹
01/30 18:33, 38F
→
01/30 18:33, 6年前 , 39F
這名單 又不該是取每種運動的前兩名 都能來比
01/30 18:33, 39F
還有 82 則推文
噓
01/30 22:22, 6年前 , 122F
LBJ 最好的籃球員？
01/30 22:22, 122F
推
01/30 22:28, 6年前 , 123F
這問題根本討戰啊 運動領域這麼廣怎麼可能有一個所謂史上
01/30 22:28, 123F
→
01/30 22:28, 6年前 , 124F
最佳？
01/30 22:28, 124F
→
01/30 22:34, 6年前 , 125F
而且"史上"最佳 卻是那麼混亂的名單 XDDDDD
01/30 22:34, 125F
→
01/30 22:34, 6年前 , 126F
但梅西沒問題啦 (我是腦粉
01/30 22:34, 126F
→
01/30 22:35, 6年前 , 127F
題外話 Woods已經復出固定打比賽了 但人氣跟身手
01/30 22:35, 127F
→
01/30 22:36, 6年前 , 128F
嚴格來說回不去了
01/30 22:36, 128F
噓
01/30 22:40, 6年前 , 129F
莎娃？ 笑了
01/30 22:40, 129F
噓
01/30 22:47, 6年前 , 130F
來亂的，連討論價值都沒有
01/30 22:47, 130F
推
01/30 23:06, 6年前 , 131F
可以提莎娃不提納豆理由是？
01/30 23:06, 131F
推
01/30 23:24, 6年前 , 132F
棒球還沒被討論到呢～～～
01/30 23:24, 132F
推
01/30 23:44, 6年前 , 133F
葉問
01/30 23:44, 133F
推
01/30 23:56, 6年前 , 134F
看到LBJ我笑噴XDDD
01/30 23:56, 134F
噓
01/31 00:01, 6年前 , 135F
沒MJ 有LBJ？？？
01/31 00:01, 135F
推
01/31 00:49, 6年前 , 136F
LBJ至少是現役最偉大 莎娃就....
01/31 00:49, 136F
噓
01/31 03:07, 6年前 , 137F
the不讓??? wwwwwwww
01/31 03:07, 137F
→
01/31 04:33, 6年前 , 138F
蘋果怎麼跟橘子比
01/31 04:33, 138F
→
01/31 09:02, 6年前 , 139F
c羅…
01/31 09:02, 139F
推
01/31 09:33, 6年前 , 140F
C羅這季狀況真的不行
01/31 09:33, 140F
推
01/31 10:19, 6年前 , 141F
好爛的名單 會把莎娃跟這些人放一起不知道在想什麼
01/31 10:19, 141F
→
01/31 10:19, 6年前 , 142F
原來長相也是偉大的重要評分標準?
01/31 10:19, 142F
→
01/31 10:20, 6年前 , 143F
光Fed Nadal Jok 誰最強就能戰三天三夜了現在還要跨領域?
01/31 10:20, 143F
推
01/31 10:38, 6年前 , 144F
網球很好選把 20>16>12
01/31 10:38, 144F
推
01/31 10:49, 6年前 , 145F
論巔峰實力不好選，但論個人影響力費無庸置疑第一
01/31 10:49, 145F
→
01/31 10:53, 6年前 , 146F
巔峰實力根本沒法比 在怎麼比都有迷迷不同意
01/31 10:53, 146F
噓
01/31 11:06, 6年前 , 147F
到底誰失去光澤?是沒看球還是西螺粉在睜眼說瞎話?
01/31 11:06, 147F
推
01/31 11:38, 6年前 , 148F
巔峰 都不在同個時期 怎麼比也有人不同意
01/31 11:38, 148F
噓
01/31 11:41, 6年前 , 149F
莎娃毀在藥檢 沒 MJ
01/31 11:41, 149F
噓
01/31 11:44, 6年前 , 150F
自己說波特退役依然擺進來，然後沒有MJ？糞榜單
01/31 11:44, 150F
推
01/31 12:03, 6年前 , 151F
都把姆斯放進來了怎麼可以沒有老大咧 要戰就戰個夠
01/31 12:03, 151F
噓
01/31 13:48, 6年前 , 152F
小學生作文?
01/31 13:48, 152F
噓
01/31 14:33, 6年前 , 153F
這篇倒是是三小 我挑的運動員都比他挑的好
01/31 14:33, 153F
噓
01/31 14:54, 6年前 , 154F
LBJ滾吧 沒資格比
01/31 14:54, 154F
噓
01/31 16:40, 6年前 , 155F
Lbj
01/31 16:40, 155F
推
01/31 16:43, 6年前 , 156F
還好沒有人噓我的梅西神 (硬要講
01/31 16:43, 156F
噓
01/31 17:55, 6年前 , 157F
這名單人好幾個連TOP 50運動員都有問題
01/31 17:55, 157F
推
01/31 22:42, 6年前 , 158F
莎娃跟名單中其他人的差距也太遠了吧，又不是比長相
01/31 22:42, 158F
噓
02/01 10:10, 6年前 , 159F
這名單也太爛了吧？是新浪文嗎
02/01 10:10, 159F
噓
02/01 12:40, 6年前 , 160F
有LBJ卻沒喬丹?
02/01 12:40, 160F
推
02/05 08:03, 6年前 , 161F
沒有MJ ????
02/05 08:03, 161F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1QS4OXdX (Tennis)