Re: [討論] 幾代New Gen大滿貫成績比較
結果Thiem打我臉的還是未能闖進澳網8強
輸給持續爆氣中的大黑馬Tennys
繼續與Kyrgios, Goffin平大滿貫8強次數(2次)
簡表:
Dimi(91) Kyr(94) Thiem(93) Gof(90)
01 14澳(Q) 14溫(Q) 16法(S) 16法(Q)
02 14溫(S) 15澳(Q) 17法(S) 17澳(Q)
03 17澳(S)
04 18澳(?)
小Z到現在只進過一次大滿貫16強(17'溫網)
Busta, Pouille都有兩次大滿貫8強了(Busta有到4強)
交叉比較前一期的這兩位
巔峰時的大滿貫次數比這期的好多了
Kei(89) Raonic(90)
01 12澳(Q) 14法(Q)
02 14美(F) 14溫(S)
03 15澳(Q) 15澳(Q)
04 15法(Q) 16澳(S)
05 16澳(Q) 16溫(F)
06 16美(S) 17澳(Q)
07 17法(Q) 17溫(Q)
獨缺溫 獨缺美
隨著鄭泫擊敗Nole(跟Thiem一樣第二次就成功)
也讓他在最新一代的New Gen獨走，名符其實去年米蘭頭銜。
去年米蘭的首屆新生代小年終賽，鄭泫以積分排名第7入選，
不算是去年表現特別優異，但他卻在米蘭打出生涯第一個代表作，
以全勝晉級。當時排名第1的小Z因為入選大年終所以放棄這裡，
但鄭泫已經連續兩次擊敗他證明自己的實力了。
New Gen Final: (採新制)
小組 Hyeon def. Rublev 4-0 4-1 4-3(7-1)
小組 Hyeon def. Shapovalov 1-4 4-3(7-5) 4-3(7-4) 4-1
小組 Hyeon def. Quinzi 1-4 4-1 4-2 3-4(6-8) 4-3(7-3)
四強 Hyeon def. Medvedev 4-1 4-1 3-4(4-7) 1-4 4-0
決賽 Hyeon def. Rublev 3-4(5-7) 4-3(7-2) 4-2 4-2
兩次擊敗也是同輩間相當被看好的Rublev
當時小年終他沒對上的只有Coric, Khachanov, Donaldson
而他對Coric的戰績是1-0(17'年清奈)，咖洽沒對到過
但對Donaldson則是在15'年的法網資格賽中輸掉過，戰績0:1
鄭泫今年開季連續打了兩週比賽，
在布里斯班16強輸給今年也首度打進到大滿貫8強的Edmund，
在奧克蘭則是8強輸給了打逼。
而他在澳網8強即將對上的黑馬Tennys Sandgren，
很有緣的正是他奧克蘭第一輪的對手，當時他以6-3 5-7 6-3擊敗他，
三盤打滿，相差也都在一個破發球局，看來8強賽也不會多輕鬆。
在最新這輩的New Gen，
鄭泫已隨去年美網Rublev打進大滿貫8強，
(去年美網魯夫打敗Dimi, Goffin，最後8強輸給偶像Nadal)
這輩最看好的幾個除了只剩Shapovalov,
希望他也能早日尋求突破。
ps.今年鄭泫因為已超過21歲無法再打米蘭，
沒意外新生代小年終就會是魯夫與夏波之爭了。
※ 引述《DREW (曖曖內含光)》之銘言：
: 拿這兩年上升期的球員
: (Zverev-20歲/Thiem-24歲/Kyrgios-22歲/Goffin-27歲)
: 來比較對B4與彼此交叉的對戰紀錄
: Zverev
: vs Federer 2:3 (勝場一次在哈雷16'，一次在加拿大大師賽17')
: vs Nadal 0:3
: vs Djokovic 1:0 (去年羅馬大師賽，也是小Z第一座大師賽)
: vs Murray 0:1
: vs Thiem 1:4 (只在16'北京贏過一次)
: vs Kyrgios 1:3 (只在去年加拿大大師賽贏過一次)
: vs Goffin 1:0 (16'慕尼黑-戶外紅土)
: 1.沒有贏過豆雷。
: 2.與B4的大滿貫交手，只有2016年澳網首輪輸給Murray，
: 然後去年澳網第3輪5盤大戰輸給Nadal，
: 當然次數這麼少是因為小Z本身自己大滿貫很少打到後面。
: 3.拿過兩座大師賽(羅馬/加拿大，分別是擊敗喬與費，這點蠻威的)。
: 4.大滿貫還沒打進過8強
: 5.與同期對戰紀錄只有對高芬佔優，不過也只打過1次。
: Thiem
: vs Federer 2:1 (佔優XD，費爸只在第一次16'布里斯班贏過)
: vs Nadal 2:5 (贏過豆兩次，一次是16'布宜諾斯四強，
: 一次是去年羅馬大師賽八強，兩次都是在紅土，
: 前者後來是冠軍，後者止步四強輸給喬)
: vs Djokovic 1:5 (唯一贏的一次就是去年法網八強)
: vs Murray 1:2 (只在紅土贏過一次，去年的巴賽隆納)
: vs Zverev 4:1
: vs Kyrgios 1:0 (只對過一次在15'尼斯，Kyrgios打到4:3*退賽)
: vs Goffin 3:7 (其實跟Thiem最有緣的就是Goffin，而且某程度上算被剋，
: 去年就對到3次全敗)
: 1.B4全部贏過。
: 2.曾在大滿貫贏過B4，去年法網復仇喬成功。(16'輸給喬止步4強/17'打敗喬進4強)
: 3.曾在紅土上贏過Nadal，而且是大師賽，不過兩次法網(14'/17')都直落三慘敗。
: 4.沒拿過大師賽，最好成績是去年馬德里的亞軍，輸給Nadal。
: 5.大滿貫最佳紀錄就是連續兩年的法網四強，其他"目前"都還沒進過八強。
: (明天有機會力拼第一個澳網八強)
: 6.算是會打小Z但對高芬有點沒轍。
: 由於與B4都有過勝績，尤其是對穆雷也有這點相當難得，
: 因為穆雷算是守住新人最強的一道防線，
: 加上曾有過大滿貫打敗其一的經驗，
: 我想這就是為什麼儘管很多人認為他武器不夠多、打法單調、天賦最少...
: 他還是很被看好未來接班的原因，因為他算"體現"的最成功的一位。
: [但他有點紅土限定，雖然all court都拿過冠軍了。]
: Kyrgios
: vs Federer 1:1 (生平第一次對戰就贏，15'馬德里大師賽，第三盤搶7打到12:10)
: vs Nadal 2:3 (14'溫布敦16強贏過一次/再來就是去年辛辛那提的8強)
: vs Djokovic 2:0 (完勝，兩次都是在去年，一次是Acapulco，一次是印地安泉大師賽)
: vs Murray 0:5
: vs Zverev 3:1
: vs Thiem 0:1
: vs Goffin 3:1 (Goffin只在去年台維斯杯四強贏過一次)
: 1.大賽戰績其實很不賴，在大師賽分別贏過其他三位，但就是沒法打敗穆雷。
: 2.也曾在大滿貫贏過其一。
: 3.算是跟Federer打得最近的一個，兩次都打好打滿，三盤搶7。
: 4.大滿貫最佳成績是14'溫網八強15'澳網八強。
: 5.大師賽最佳成績是去年辛辛那提亞軍，最後輸給Dimi。
: 6.還沒前進到世界前十過，最高排名只有13。
: Goffin
: vs Federer 1:6 (唯一一勝就是去年年終賽)
: vs Nadal 1:2 (唯一一勝就是去年年終賽)
: vs Djokovic 1:5 (唯一一勝是去年蒙地卡羅)
: vs Murray 0:5
: vs Zverev 0:1
: vs Thiem 7:3
: vs Kyrgios 1:3
: 1.B4中只剩Murray從未贏過，跟Kyrgios一樣。
: 2.大滿貫最佳成績是16年法網八強，17年澳網八強。
: 3.還沒有任何一個大師賽打進過決賽。
: 4.以出道時間來說竄起最晚。
: 總結：
: 1.只有Thiem B4全都贏過。
: Murray意外是最後一道防線，對費納喬都很容易拼贏，對雷就是無法。
: 2.Thiem也是目前大滿貫成績相較之下比較好的，兩次四強。
: 3.Thiem, Kyrgios都曾在大滿貫打敗過B4。
: 4.只有Zverev拿過大師賽。(還兩座)
: 5.全部的人都打贏過Federer。
: 第5點我自己覺得很重要，畢竟是終極大魔王，
: 能夠打敗費爸才是未來能接班的指標，像Dimitrov都還沒贏過。(6連敗)
: ※ 引述《plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)》之銘言：
: : 不知道有沒有人注意到這兩位選手
: : 一位22歲,另一位24歲
: : 感覺現在的澳洲小將好像比Thiem狀況還要好
: : 以為網路上會很多人拿他們兩個做比較
: : Thiem現在實力上升沒Kyrgios快
: : 有沒有人可以評價這兩位
: : 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.8.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1516640987.A.705.html
推
01/23 01:27,
6年前
, 1F
01/23 01:27, 1F
推
01/23 01:29,
6年前
, 2F
01/23 01:29, 2F
推
01/23 01:36,
6年前
, 3F
01/23 01:36, 3F
推
01/23 01:56,
6年前
, 4F
01/23 01:56, 4F
推
01/23 02:01,
6年前
, 5F
01/23 02:01, 5F
→
01/23 02:03,
6年前
, 6F
01/23 02:03, 6F
推
01/23 02:13,
6年前
, 7F
01/23 02:13, 7F
推
01/23 02:14,
6年前
, 8F
01/23 02:14, 8F
→
01/23 02:15,
6年前
, 9F
01/23 02:15, 9F
→
01/23 02:18,
6年前
, 10F
01/23 02:18, 10F
→
01/23 02:30,
6年前
, 11F
01/23 02:30, 11F
推
01/23 02:31,
6年前
, 12F
01/23 02:31, 12F
→
01/23 02:31,
6年前
, 13F
01/23 02:31, 13F
推
01/23 02:34,
6年前
, 14F
01/23 02:34, 14F
→
01/23 02:35,
6年前
, 15F
01/23 02:35, 15F
推
01/23 02:48,
6年前
, 16F
01/23 02:48, 16F
→
01/23 02:48,
6年前
, 17F
01/23 02:48, 17F
推
01/23 03:02,
6年前
, 18F
01/23 03:02, 18F
推
01/23 04:29,
6年前
, 19F
01/23 04:29, 19F
→
01/23 04:30,
6年前
, 20F
01/23 04:30, 20F
→
01/23 04:31,
6年前
, 21F
01/23 04:31, 21F
→
01/23 04:32,
6年前
, 22F
01/23 04:32, 22F
→
01/23 04:33,
6年前
, 23F
01/23 04:33, 23F
→
01/23 04:34,
6年前
, 24F
01/23 04:34, 24F
→
01/23 04:35,
6年前
, 25F
01/23 04:35, 25F
→
01/23 04:35,
6年前
, 26F
01/23 04:35, 26F
→
01/23 04:37,
6年前
, 27F
01/23 04:37, 27F
→
01/23 04:38,
6年前
, 28F
01/23 04:38, 28F
推
01/23 05:46,
6年前
, 29F
01/23 05:46, 29F
推
01/23 07:21,
6年前
, 30F
01/23 07:21, 30F
推
01/23 08:14,
6年前
, 31F
01/23 08:14, 31F
推
01/23 08:14,
6年前
, 32F
01/23 08:14, 32F
→
01/23 08:15,
6年前
, 33F
01/23 08:15, 33F
推
01/23 08:17,
6年前
, 34F
01/23 08:17, 34F
推
01/23 08:19,
6年前
, 35F
01/23 08:19, 35F
→
01/23 08:21,
6年前
, 36F
01/23 08:21, 36F
→
01/23 08:24,
6年前
, 37F
01/23 08:24, 37F
推
01/23 08:42,
6年前
, 38F
01/23 08:42, 38F
推
01/23 08:42,
6年前
, 39F
01/23 08:42, 39F
→
01/23 08:43,
6年前
, 40F
01/23 08:43, 40F
推
01/23 08:58,
6年前
, 41F
01/23 08:58, 41F
推
01/23 09:02,
6年前
, 42F
01/23 09:02, 42F
已更正，感謝
※ 編輯: DREW (36.224.8.113), 01/23/2018 09:28:01
推
01/23 09:26,
6年前
, 43F
01/23 09:26, 43F
推
01/23 09:43,
6年前
, 44F
01/23 09:43, 44F
推
01/23 15:03,
6年前
, 45F
01/23 15:03, 45F
→
01/23 15:03,
6年前
, 46F
01/23 15:03, 46F
推
01/23 15:20,
6年前
, 47F
01/23 15:20, 47F
→
01/23 15:20,
6年前
, 48F
01/23 15:20, 48F
→
01/23 15:22,
6年前
, 49F
01/23 15:22, 49F
推
01/23 15:39,
6年前
, 50F
01/23 15:39, 50F
推
01/23 16:12,
6年前
, 51F
01/23 16:12, 51F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：