[公告] 10/16 懲處名單

看板Tennis作者 (KAI)時間6年前 (2017/10/16 18:20), 6年前編輯推噓26(35推 9噓 86→)
留言130則, 31人參與, 6年前最新討論串1/1
想問一下大家 "噁心" 要不要警告? 如果大家覺得不要 之後所有選手被罵噁心我都不會懲處 但有些人的意思是讓他覺得噁心，好像就不太應該被警告 請大家給點意見QQ 還是大家覺得要辦投票呢?? #1Put3xPU (Tennis)
噓
10/16 02:38,
沾家必噓
10/16 02:38
違反六-c 警告一次
噓
10/16 13:25,
推錯補噓.... 公然說謊的無恥$沾
10/16 13:25
違反六-c 警告一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.31.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1508149236.A.CEA.html
→
10/16 18:54, 6年前 , 1F
b版友為何要被警告? 不准討厭詹家?
10/16 18:54, 1F
請看板規六c詳細內容謝謝...
推
10/16 19:30, 6年前 , 2F
我覺得沒這個必要耶 個人想法
10/16 19:30, 2F
→
10/16 19:48, 6年前 , 3F
反倒想知道為何版主認為"噁心"有到踩線要警告的程度
10/16 19:48, 3F
沒有為什麼，就每個人感覺不同，以之前板規投票來說， 沒有一個選項獲得100%的得票率。這樣有回答到你嗎？
噓
10/16 20:49, 6年前 , 4F
恩哼！都已經把人家警告了還想怎樣
10/16 20:49, 4F
推
10/16 20:51, 6年前 , 5F
樓上可以依鬧版來處理
10/16 20:51, 5F
→
10/16 20:58, 6年前 , 6F
既然這是個人解讀問題,應該也沒必要"特別"列為懲處理由
10/16 20:58, 6F
咦我沒看到我有警告說噁心的啊。所以現在只在討論階段 如果大多數人覺得應該要就不只是個人解讀啦。 而且板規本來就是人解讀去判決的。
→
10/16 21:04, 6年前 , 7F
只是認為如果要就個別詞語去禁用,難面會淪為關鍵字屏蔽機制
10/16 21:04, 7F
→
10/16 21:06, 6年前 , 8F
即便版規執行是由人解讀再做認定不也還是要照著版規的核心
10/16 21:06, 8F
→
10/16 21:07, 6年前 , 9F
精神,另從兼顧言論自由跟一定秩序(比方說會否引戰)等原則
10/16 21:07, 9F
→
10/16 21:08, 6年前 , 10F
去處理比較有效率(也不會作繭自縛)吧
10/16 21:08, 10F
推
10/16 21:08, 6年前 , 11F
既然版主最後也提到可能是讓他覺得噁心這個觀點
10/16 21:08, 11F
是啊，所以需要討論啊，但有些字眼就是很模糊， 到底算不算謾罵、不雅文字，現在就是徵詢大家意見， 不然就直接警告就好了。
→
10/16 21:09, 6年前 , 12F
我覺得其實就沒必要去禁止這兩個字
10/16 21:09, 12F
是否引戰就更模糊了...很多遊走邊緣，有些ID大家不陌生吧XD 目前我也沒打算禁噁心，只是想想問看看，別怕
→
10/16 21:19, 6年前 , 13F
不是怕,只是覺得訝異竟然"噁心"也達到被拿出來討論的嚴重度
10/16 21:19, 13F
也沒什麼好訝異的啊，前面就說每個人感覺不一樣，每個人都可能有別人不懂的點啊 如果每個人的點都一樣，板規法律這種東西就不需要討論了 ※ 編輯: luke200224 (36.233.31.234), 10/16/2017 21:24:04
噓
10/16 21:41, 6年前 , 14F
LCWA你真的蠻不討喜的！板主還需要你指揮做事喔？
10/16 21:41, 14F
→
10/16 21:44, 6年前 , 15F
而且板主選擇在這一篇討論板規，鬧板的依據是什麼？
10/16 21:44, 15F
噓
10/16 21:54, 6年前 , 16F
噁心如果是事實就不該罰
10/16 21:54, 16F
→
10/16 21:55, 6年前 , 17F
你在網球生活板被打臉成這樣，你才不要鬧吧
10/16 21:55, 17F
→
10/16 21:59, 6年前 , 18F
沒有到人身攻擊就還好吧，連噓都不行有點...
10/16 21:59, 18F
呃，被警告不是因為噓啊......快去看清楚板規好嗎QQ
→
10/16 22:01, 6年前 , 19F
愛鬧的人就不要怕被罰
10/16 22:01, 19F
※ 編輯: luke200224 (36.233.31.234), 10/16/2017 22:03:01
推
10/16 22:06, 6年前 , 20F
覺得噁心還好@@，很多時候都會噁心啊（是懷孕了吧
10/16 22:06, 20F
→
10/16 22:07, 6年前 , 21F
怎麼辦seven大好好笑，覺得被說服了XD
10/16 22:07, 21F
→
10/16 22:23, 6年前 , 22F
我想問很多明明是新聞卻用情報分類不用管嗎
10/16 22:23, 22F
→
10/16 22:25, 6年前 , 23F
所以是受孕很多次了 www
10/16 22:25, 23F
→
10/16 22:36, 6年前 , 24F
free4u28大 ，我在板規最新有回覆，目前是遊走邊緣，
10/16 22:36, 24F
→
10/16 22:36, 6年前 , 25F
看你有沒有意願發起討論？
10/16 22:36, 25F
→
10/16 22:44, 6年前 , 26F
用情報分類，可是貼的網址明明是新聞網的文，這很明確是
10/16 22:44, 26F
→
10/16 22:44, 6年前 , 27F
確是故意用錯分類吧。
10/16 22:44, 27F
還有 65 則推文
還有 2 段內文
噓
10/17 17:03, 6年前 , 93F
"如果罵詹詹噁心不用警告，罵板友噁心當然也不用"
10/17 17:03, 93F
→
10/17 17:03, 6年前 , 94F
所以這是詹家條款????????????
10/17 17:03, 94F
→
10/17 17:04, 6年前 , 95F
詹家酸不得????事實不能說????
10/17 17:04, 95F
→
10/17 17:06, 6年前 , 96F
詹家世大運事件 可接受公評 硬把酸詹和酸網友同等看待
10/17 17:06, 96F
→
10/17 17:06, 6年前 , 97F
版主你也蠻讓人失望的
10/17 17:06, 97F
噓
10/17 17:09, 6年前 , 98F
至少我不會出來"問大家" 罵謝噁心要不要捅
10/17 17:09, 98F
→
10/17 17:44, 6年前 , 99F
所以說到底不是"噁心"這兩字有疑慮而是板主不希望板友把這
10/17 17:44, 99F
→
10/17 17:45, 6年前 , 100F
兩個字跟詹詹連在一起,才要請"大家"討論?
10/17 17:45, 100F
→
10/17 17:46, 6年前 , 101F
詹詹是職業選手是公眾人物,何以板友不能在這樣的公開論壇
10/17 17:46, 101F
推
10/17 17:46, 6年前 , 102F
我覺得噁心 跟詹詹不能畫上等號 是在某些人心中噁心
10/17 17:46, 102F
→
10/17 17:47, 6年前 , 103F
批評討論?如果板主是因人設事,那就真的頗讓人失望
10/17 17:47, 103F
→
10/17 17:47, 6年前 , 104F
詹詹行得正坐的直 至今沒被起訴沒有案底沒有證據
10/17 17:47, 104F
→
10/17 17:47, 6年前 , 105F
頂多就是被一些謠言攻擊而已 我是這樣覺得
10/17 17:47, 105F
→
10/17 17:48, 6年前 , 106F
除非指名道姓吧
10/17 17:48, 106F
→
10/17 17:49, 6年前 , 107F
詹姐惹議是因為欠缺運動精神與各種機關算盡的自私
10/17 17:49, 107F
→
10/17 17:50, 6年前 , 108F
難道一定要違法被判刑確定受批判才不會有問題?!
10/17 17:50, 108F
→
10/17 17:52, 6年前 , 109F
挺詹/批詹,充其量就是價值觀不同,若要為某特定選手設板規
10/17 17:52, 109F
→
10/17 17:52, 6年前 , 110F
限縮板友在公開論壇的言論自由,實有不妥
10/17 17:52, 110F
→
10/17 17:55, 6年前 , 111F
噁心不過就是主觀感受的描述,跟令人作嘔/反胃也無不同
10/17 17:55, 111F
→
10/17 17:57, 6年前 , 112F
實在很難不讓人有要興文字獄的聯想
10/17 17:57, 112F
噓
10/17 18:17, 6年前 , 113F
噁心兩個字感覺沒什麼...版主是不是太敏感了呢?
10/17 18:17, 113F
→
10/17 18:35, 6年前 , 114F
我也覺得謝家很噁心阿 哪來詹家專利
10/17 18:35, 114F
我的意思是目前大家覺得噁心不用懲處，那板友被罵噁心也不用啊！ 今天如果是其他選手被罵我也會問同樣問題，一體適用好嗎。 何況我也一直都沒有警告說詹噁心的，所以敏感的是誰== 如果罵某些人不用警告，罵某些人要，那不是兩套標準是什麼？ 只能罵特定人不叫X家條款? 因人設事? 開頭寫很清楚了，要或不要都會所有人都適用
→
10/17 19:21, 6年前 , 115F
詹的新聞本來就只討論詹噁不噁心 硬要扯謝的二元思維簡直莫
10/17 19:21, 115F
→
10/17 19:21, 6年前 , 116F
名其妙
10/17 19:21, 116F
※ 編輯: luke200224 (36.233.31.234), 10/17/2017 19:40:50
推
10/17 21:16, 6年前 , 117F
版主沒警告罵詹噁心的啊，版規有寫台灣選手不用諧音，是
10/17 21:16, 117F
→
10/17 21:16, 6年前 , 118F
因為打了沾被警告吧。版主也只是把噁心一詞拿出來討論，
10/17 21:16, 118F
→
10/17 21:16, 6年前 , 119F
大家至少有個共識這樣@@怎麼連失望都出現了
10/17 21:16, 119F
→
10/17 21:20, 6年前 , 120F
這裡不是詹謝版 有些版友真的太over了...
10/17 21:20, 120F
推
10/17 21:33, 6年前 , 121F
蠻擔心下次不知道又會冒出什麼字詞是需要討論的
10/17 21:33, 121F
推
10/17 21:52, 6年前 , 122F
平常比賽不關注，專門關注詹謝...
10/17 21:52, 122F
→
10/17 22:15, 6年前 , 123F
樓上在講什麼？不就是有關注比賽才知道詹謝的行為嗎
10/17 22:15, 123F
→
10/17 22:16, 6年前 , 124F
風頭上才有人討論啊，過陣子又回歸正常，有什麼好over?
10/17 22:16, 124F
推
10/17 23:27, 6年前 , 125F
我覺得欠缺運動精神跟機關算盡這種主觀感受尤其抽象
10/17 23:27, 125F
→
10/17 23:28, 6年前 , 126F
不過大家觀點不同 尊重對方也是很合常理 諧音滿好笑
10/17 23:28, 126F
推
10/18 00:47, 6年前 , 127F
現在到年底還有不少比賽可以觀賞的，喜歡網球的朋友們可以
10/18 00:47, 127F
→
10/18 00:47, 6年前 , 128F
看看，如果有空的話。
10/18 00:47, 128F
推
10/18 14:24, 6年前 , 129F
推版主
10/18 14:24, 129F
→
10/18 15:29, 6年前 , 130F
噁心 還好吧
10/18 15:29, 130F
‣ 更多 luke200224 的文章
文章代碼(AID): #1Pv8Vqpg (Tennis)