Re: [新聞] 詹詠然美網奪冠 「他」發文祝賀遭譙翻

看板Tennis作者 (蘋果樹 )時間6年前 (2017/09/13 07:54), 6年前編輯推噓56(93推 37噓 346→)
留言476則, 41人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這次挺詹的 很多邏輯就是大滿貫=台灣之光=對台灣貢獻大鄉民閉嘴 不過這邏輯下去哦 不知道當初謝兩冠有沒有同樣恭喜呢 還是批謝批的更厲害呢 挺詹不可恥 可恥的是偽善 一堆人真的大滿貫自助餐吃好吃滿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.205.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1505260491.A.5C2.html
→
09/13 07:59, , 1F
詹繼續保持不回應繼續賺
09/13 07:59, 1F
只剩下這招可憐
推
09/13 08:02, , 2F
閱
09/13 08:02, 2F
推
09/13 08:22, , 3F
沾錢然，錢沾首席
09/13 08:22, 3F
→
09/13 08:24, , 4F
看不懂在寫啥
09/13 08:24, 4F
→
09/13 08:41, , 5F
蟹粉繼續崩潰啊～
09/13 08:41, 5F
只剩下崩潰可以講了(呵欠 沾粉智商繼續秀下限 現實就是要拿大滿貫也嘴不贏 要拿黑度看來是詹反超 大概只剩下胸可以嘴了ㄏㄏ
→
09/13 08:44, , 6F
胸？？？？？
09/13 08:44, 6F
推
09/13 08:45, , 7F
你在講甚麼？ 謝兩冠跟里約的時間你是不是搞不清楚？
09/13 08:45, 7F
→
09/13 08:45, , 8F
崩潰 7pupu 哭暈在廁所 都是蟹粉先講的欸 打臉囉
09/13 08:45, 8F
→
09/13 08:45, , 9F
一日迷？ 謝兩冠的時候很多人恭喜她啊
09/13 08:45, 9F
→
09/13 08:46, , 10F
反倒是你看到詹大滿貫有人恭喜就氣成這樣XD
09/13 08:46, 10F
不同人呀 黑人當初批謝批可兇了 我只是要打臉一堆 邏輯拿到大滿貫道德就不能批的假掰人士
→
09/13 08:47, , 11F
莫名的是沒有人說只能恭喜不能批啊
09/13 08:47, 11F
→
09/13 08:47, , 12F
從頭到尾就詹黑自己在說不能批
09/13 08:47, 12F
你去看黑人 去看一堆人說人家就是得美網台灣之光比鄉民有貢獻的留言 不就是我冠軍我最大 這種論調很多好嗎
→
09/13 08:48, , 13F
還有有誰說拿大滿貫就不能批？
09/13 08:48, 13F
→
09/13 08:49, , 14F
都你自己在說
09/13 08:49, 14F
※ 編輯: Bartholemew (111.250.205.246), 09/13/2017 08:50:15
→
09/13 08:50, , 15F
邏輯腦補系 XD
09/13 08:50, 15F
算了啦看你在上篇崩潰不忍說什麼了 加油! ※ 編輯: Bartholemew (111.250.205.246), 09/13/2017 08:51:15
→
09/13 08:50, , 16F
很有貢獻是事實啊 有說不能批？
09/13 08:50, 16F
推
09/13 08:51, , 17F
論批評 這次詹比謝奧運事件黑很多 很多平常沒在關注
09/13 08:51, 17F
→
09/13 08:51, , 18F
而且你不滿意FB鄉民的留言 幹嘛牽拖PTT的鄉民？
09/13 08:51, 18F
我就回給邏輯認為 人家拿冠軍作為起手勢的那群人 不限定FB或PTT 至於純網球迷要挺詹當然可以呀 只是看不起護航護到雙標的人 ※ 編輯: Bartholemew (111.250.205.246), 09/13/2017 08:54:18
→
09/13 08:52, , 19F
網球的同事都在討論詹 謝奧運只有打網球的人會討論
09/13 08:52, 19F
→
09/13 08:52, , 20F
謝奧沒被炒成這樣啊 事實上謝奧才該放大檢視
09/13 08:52, 20F
→
09/13 08:52, , 21F
網鞋在奧運上出包沒人在意
09/13 08:52, 21F
→
09/13 08:53, , 22F
奧運這種大比賽出了包 更應該檢視體系問題
09/13 08:53, 22F
噓
09/13 08:54, , 23F
只會說人崩潰 又打自己臉了 QQ
09/13 08:54, 23F
推
09/13 08:55, , 24F
我倒覺得你應該多看網球 不是從一兩則言論來亂戰
09/13 08:55, 24F
噓
09/13 08:57, , 25F
另外問一下 黑人當初批謝什麼事情？
09/13 08:57, 25F
噓
09/13 08:58, , 26F
真無聊，一定要兩個都挺才行喔
09/13 08:58, 26F
推
09/13 09:05, , 27F
當然樂見台灣球員發光啊
09/13 09:05, 27F
→
09/13 09:06, , 28F
這次是因為謝姐弟真的都沒確定的事就一直攻擊
09/13 09:06, 28F
→
09/13 09:23, , 29F
樓上又開始不肯面對賽程衝突疑慮跟遴選規定囉
09/13 09:23, 29F
推
09/13 09:28, , 30F
我是被認證的沾粉 這次詹真的黑到分手
09/13 09:28, 30F
推
09/13 09:29, , 31F
謝姐一開始砲被噓多慘 還不是鄉民整理完資訊才轉風向
09/13 09:29, 31F
推
09/13 09:30, , 32F
洩的事件風向被帶成為正義退賽才沒事
09/13 09:30, 32F
還有 404 則推文
還有 3 段內文
噓
09/13 21:36, , 437F
我哪裡崩潰啊XD 但不要緊 順便檢舉你 z326掰
09/13 21:36, 437F
推
09/13 21:36, , 438F
幾個在這裡奮戰的沾粉，有沒有也去臉書恭喜一下詹姐？
09/13 21:36, 438F
→
09/13 21:37, , 439F
樓上能留言快留吧
09/13 21:37, 439F
→
09/13 21:38, , 440F
還在抹別人沾粉阿 能不能講點有料的 酸民就這點水準XD
09/13 21:38, 440F
推
09/13 21:38, , 441F
沾粉互相覺得說法有理，哈哈
09/13 21:38, 441F
→
09/13 21:38, , 442F
就是有二分法的人哈哈 果然出現了
09/13 21:38, 442F
推
09/13 21:39, , 443F
隨它去吧 我檢舉了
09/13 21:39, 443F
→
09/13 21:40, , 444F
老實說啦 如果真的有道理也不用引戰或講一堆
09/13 21:40, 444F
推
09/13 21:40, , 445F
Superdad我如果可以被你檢舉成功我真的會很替你開心～哈
09/13 21:40, 445F
→
09/13 21:42, , 446F
我自己是費粉啦 就是有那種都把不同意見的人說是詹粉
09/13 21:42, 446F
噓
09/13 21:42, , 447F
說真的看到你沒辦法就論點辯駁我更開心
09/13 21:42, 447F
→
09/13 21:43, , 448F
這種無法辯駁只能拼命引戰挑釁真的很搞笑
09/13 21:43, 448F
→
09/13 21:43, , 449F
真的超級好笑 對''裝病''說沒有多作評斷就會被歸類詹
09/13 21:43, 449F
→
09/13 21:44, , 450F
將不贏就開始談一些543的
09/13 21:44, 450F
→
09/13 21:44, , 451F
粉 請問z大是誰的粉絲 怎麼那麼引以為傲呢
09/13 21:44, 451F
推
09/13 21:46, , 452F
是沾粉會很丟臉嗎？被說詹謝粉有差？還是覺得比較中立？
09/13 21:46, 452F
→
09/13 21:47, , 453F
如果真的能領500 還真的想賺一下QQ
09/13 21:47, 453F
推
09/13 21:47, , 454F
怎麼又亂下定論說講不贏 不要太阿Q就問題回應就好
09/13 21:47, 454F
推
09/13 21:48, , 455F
我謝粉啊！但詹姐詹妹的比賽還是會莫名幫加油（很氣自己
09/13 21:48, 455F
→
09/13 21:49, , 456F
某人的發言比較丟臉 有沒有認識的領回去啊XD
09/13 21:49, 456F
→
09/13 21:49, , 457F
論是非你我都沒資格訂輸贏 針對問題做攻防即可
09/13 21:49, 457F
噓
09/13 21:51, , 458F
一直跳針不然就講些543 不是講不贏是什麼
09/13 21:51, 458F
噓
09/13 21:51, , 459F
Superdad不認同你的就是543喔？
09/13 21:51, 459F
→
09/13 21:53, , 460F
其實這篇s大和m大該表達的都表達了 但還是會存在不同
09/13 21:53, 460F
→
09/13 21:53, , 461F
的看法 怎麼吵都沒用了
09/13 21:53, 461F
→
09/13 21:55, , 462F
所以就不需要強加於人接受自身的論點了吧
09/13 21:55, 462F
推
09/13 22:01, , 463F
就留下記錄 自己講過的論點不要因人而異這樣就夠了
09/13 22:01, 463F
→
09/13 22:02, , 464F
自己打臉自己 可是很難柪回來的
09/13 22:02, 464F
推
09/14 00:24, , 465F
看到某位其它篇狂對號入座的人 在這裡嘴別人對號入座
09/14 00:24, 465F
→
09/14 00:24, , 466F
，然後在那裡自我被害妄想也是很好好笑啦
09/14 00:24, 466F
推
09/14 01:31, , 467F
沾最厲害的就是繼續沉默不回應,反正獎金入袋也不能怎樣
09/14 01:31, 467F
噓
09/14 07:51, , 468F
這篇文章引戰
09/14 07:51, 468F
推
09/14 10:08, , 469F
沒在看女雙 只覺得沾醬油噁心
09/14 10:08, 469F
→
09/14 15:18, , 470F
什麼都可以腦捕的話按照原po給的QA連結,那原po也很認同
09/14 15:18, 470F
→
09/14 15:20, , 471F
世大運男雙莫名其妙輸球是刻意做出來的吧^_<
09/14 15:20, 471F
推
09/14 21:49, , 472F
腦袋只有一條線 無法理解你怎麼推論的
09/14 21:49, 472F
推
09/19 01:06, , 473F
c大 如果用正常人的邏輯來推論就知道詹的行程安排有多不合
09/19 01:06, 473F
→
09/19 01:07, , 474F
理了 如果她沒有惡意棄賽 一定拿的出醫生證明 訂機票的時間
09/19 01:07, 474F
→
09/19 01:09, , 475F
來自清吧 別說什麼沒證據不能直接說她惡意 照各種常識判斷
09/19 01:09, 475F
推
09/19 01:11, , 476F
她明顯就是惡意吧
09/19 01:11, 476F
‣ 更多 Bartholemew 的文章
文章代碼(AID): #1Pk7FBN2 (Tennis)
‣ 更多 Bartholemew 的文章
文章代碼(AID): #1Pk7FBN2 (Tennis)