Re: [新聞] 孟非斯出怪招 球評：接近不專業

看板Tennis作者 (東方費神)時間7年前 (2016/09/10 18:25), 編輯推噓22(22推 0噓 26→)
留言48則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
YouTuBe 之前看過一部叫做最浪費天分的球員，當中有兩位是法國選手 除了本文的Monfils，另外一位就是單反好手Gasquet。 Monfils身高有193但沒有高個子的不靈活，Gasquet2013年也打進年終八強過 2005年Federer全年吞的4敗其中Gasquet就貢獻了一場，當時蒙地卡羅八強戰 他還是個剛轉職業沒幾年的年輕選手。 是不是爬到一定層級後有一定的基本排名跟收入不必像台灣選手擔心機票費 而且不是人人都如Federer Nadal 小威等層級的選手反璞歸真單純享受打網球 的樂趣，以及日復一日的辛苦 單調甚至枯燥的訓練。 女網從Kournikova 男子選手由Federer帶起所謂的網球商業化也帶來大量的商機 讓選手在獎金之外有更多的收入去維持運動選手生涯，但如同球拍科技進步本來 應該會讓網球比賽更好，但也因為不必打中甜區也有相當的威力讓女子選手技術的 退步不少，整場比賽下來除了正拍跟反拍真的看不到太多的其他網球技術跟戰略， 同樣的，廣告跟代言是否也讓選手減少了訓練跟休息的時間? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.176.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1473503119.A.24C.html
→
09/10 18:28, , 1F
就因為都法國人就拿他們相比不適合吧 小賈表現好很多
09/10 18:28, 1F
→
09/10 18:35, , 2F
看你只是要錢還是要成就，我想大部分的選手
09/10 18:35, 2F
→
09/10 18:36, , 3F
每天訓練，比賽，飛來飛去，受傷...
09/10 18:36, 3F
→
09/10 18:37, , 4F
誰不想贏 誰不想取得更高成就
09/10 18:37, 4F
→
09/10 18:39, , 5F
你看不到技術跟策略不表示別人看不到
09/10 18:39, 5F
推
09/10 18:42, , 6F
Monfils 在2014年拿了三座青少年大滿貫
09/10 18:42, 6F
→
09/10 18:43, , 7F
小賈好像出道前就被譽為天才選手
09/10 18:43, 7F
推
09/10 18:52, , 8F
Gas反拍超強 可是正拍太悲劇了 就是不斷上旋
09/10 18:52, 8F
推
09/10 18:59, , 9F
2014年@口@
09/10 18:59, 9F
推
09/10 19:02, , 10F
2014年？？？青少年？？？
09/10 19:02, 10F
推
09/10 19:06, , 11F
monfils是2004年拿澳網法網溫網三個大滿貫(青少年)啦
09/10 19:06, 11F
推
09/10 19:23, , 12F
我也覺得monfils有點可惜的說，體能很強
09/10 19:23, 12F
→
09/10 19:24, , 13F
卻沒有讓人感覺拼命向前進步，也沒有達到巔峰
09/10 19:24, 13F
→
09/10 19:24, , 14F
當初小賈叫法國天才未來的球王
09/10 19:24, 14F
→
09/10 19:25, , 15F
就有點像是假設喇叭詹沒拿過冠軍之類的感覺
09/10 19:25, 15F
推
09/10 21:04, , 16F
小賈剛出道時 正拍並不是繞頭上旋的 不知道為什麼 從
09/10 21:04, 16F
→
09/10 21:04, , 17F
某個時間點就變成現在這樣的姿勢
09/10 21:04, 17F
推
09/10 21:14, , 18F
看看NBA 我覺得網球選手整體上已經是算非常認真的一群
09/10 21:14, 18F
推
09/10 21:17, , 19F
小賈當時真的是備受期待阿!
09/10 21:17, 19F
→
09/10 21:27, , 20F
monfils很有個人特色 前幾年就看他突然竄出來了
09/10 21:27, 20F
→
09/10 21:28, , 21F
至於浪費天分? 套句乃哥說過的話 能打進男單前100的選
09/10 21:28, 21F
→
09/10 21:29, , 22F
手 絕對不是只靠天份就行的
09/10 21:29, 22F
推
09/10 21:46, , 23F
monfils的打法太保守了
09/10 21:46, 23F
推
09/10 22:02, , 24F
浪費天賦的太多了 我常想Verdasco動作這麼漂亮 成就卻這樣
09/10 22:02, 24F
→
09/10 22:03, , 25F
太可惜了
09/10 22:03, 25F
→
09/10 22:07, , 26F
Verdasco之前成績也是很好的
09/10 22:07, 26F
推
09/10 22:08, , 27F
最佳澳網四強 世界第8 真的遠沒到他的極限
09/10 22:08, 27F
→
09/10 22:12, , 28F
那他的極限該到哪裡? 有相關報導嗎?
09/10 22:12, 28F
推
09/10 22:18, , 29F
沒有專門在報這樣的選手吧 不過如此他生涯有到del Potro這
09/10 22:18, 29F
→
09/10 22:18, , 30F
樣我覺得完全是做的到的
09/10 22:18, 30F
推
09/10 22:55, , 31F
我是覺得浪不浪費天份這點太主觀
09/10 22:55, 31F
→
09/10 22:55, , 32F
他們的排名也屌打很多年紀很大卻不上不下的選手了
09/10 22:55, 32F
推
09/10 22:59, , 33F
而且何謂"浪費天賦"?? 成績起起伏伏或是沒進前十?@@
09/10 22:59, 33F
推
09/10 23:09, , 34F
大家對他們期待太高，覺得他們該拿下大滿貫
09/10 23:09, 34F
→
09/10 23:09, , 35F
而他們沒做到 就說他們浪費天賦= =
09/10 23:09, 35F
推
09/10 23:30, , 36F
那就不能這樣說?換個說法..overrated?一個字?
09/10 23:30, 36F
推
09/10 23:57, , 37F
說浪費天分....只不過遇到天分比他們更高的人啊-.-
09/10 23:57, 37F
→
09/10 23:57, , 38F
這樣講不浪費天分的有幾個人? 講的好像拿大滿貫很簡單
09/10 23:57, 38F
→
09/10 23:58, , 39F
一樣....
09/10 23:58, 39F
→
09/10 23:58, , 40F
說可惜就算了 講浪費根本在嘴砲
09/10 23:58, 40F
推
09/11 01:23, , 41F
心理素質不同
09/11 01:23, 41F
推
09/11 01:35, , 42F
Del Potro才是最可惜了 天賦高也很早就拿GS 結果一直受傷
09/11 01:35, 42F
→
09/11 01:35, , 43F
巔峰時期就在不斷受傷間度過了
09/11 01:35, 43F
推
09/11 03:51, , 44F
之前看verdasco打贏納豆的五盤大戰後有一陣子都很期待
09/11 03:51, 44F
→
09/11 03:51, , 45F
他，但後來的結果都有點小失望
09/11 03:51, 45F
推
09/11 12:16, , 46F
verdasco有爆發力卻不穩定，klizan也是，正因為他們爆
09/11 12:16, 46F
→
09/11 12:17, , 47F
verdasco有爆發力卻不穩定，klizan也是，正因為他們爆
09/11 12:17, 47F
→
09/11 12:19, , 48F
發可以擊敗頂尖高手，外界才會對他們有這麼高的期待
09/11 12:19, 48F
‣ 更多 KDimitrov313 的文章
文章代碼(AID): #1Nqz-F9C (Tennis)
‣ 更多 KDimitrov313 的文章
文章代碼(AID): #1Nqz-F9C (Tennis)