[討論] 奧運雙打資格

看板Tennis作者 (Fish)時間7年前 (2016/08/06 02:20), 編輯推噓154(156推 2噓 181→)
留言339則, 109人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
先從 2016 里約奧運雙打資格開始說起： 1. 前十可以帶任何一位有世界排名的選手 Hingis/Bencic >> Hingis/Bacsinszky Mirza/Thombare Garcia/Mladenovic Shvedova/Voskoboeva Chan/Chan Makarova/Vesnina Mattek-Sands/Vandeweghe Hlavackova/Hradecka 這些前十的人才有資格說，是靠我進的，好嗎？ 2. 如有位置且未滿 86 位時以單雙打排名擇優組隊到二十四組 Williams/Williams Muguruza/Suarez Navarro Errani/Vinci Pliskova/Safarova >> Safarova/Strycova Xu/Zheng Kerber/Petkovic Gasparyan/Kuznetsova >> Kuznetsova/Kasatkina Begu/Niculescu Cibulkova/Schmiedlova (退賽) Medina Garrigues/Parra Santonja Gavrilova/Stosur Savchuk/Svitolina Groenefeld/Siegemund Konta/Watson Bacsinszky/Knoll >> Bacsinszky/Golubec (因 Bencic 退賽與 Hingis 一組) Jankovic/Krunic 這些人都是靠正常規則進的。 3. 如還有位置且主辦單位沒有參賽組合 Goncalves/Pereira 4. 如還有位置且任一國際網協區域沒有參賽組合 5. 如還有位置則依照單雙打排名繼續 Peng/Zhang Chuang/Hsieh 6. 如沒有位置則讓單打選手用單打排名遞補 Knapp/Schiavone (退賽) I. 如沒有位置但為增進雙打競技需求可增額錄取 (IOC 規則) Bouchard/Dabrowski (因 Knapp/Schiavone 不再是增額) Doi/Hozumi 117 (因 Bencic & Golubev 不再是增額) Kichenok/Kichenok 133 (因 Cibulkova/Schmiedlova 不再是增額) Babos/Jani 197 ?. 名單出來後退賽補上的選手 Mitu/Olaru 135 (取代 Knapp/Schiavone) Jans-Ignacik/Kania 135 (取代 Bencic/Golubev) Rodionova/Rodionova 137 (取代 Cibulkova/Schimedlova) 單打如入圍有一定程度可以影響雙打組合因為 IOC 可以少發一張參賽證。 但從來都沒有入圍單打可以帶一名雙打的規則。 除非前十，雙打能夠入選是靠雙方的排名，不是單一靠任何一位選手的排名。 Chan/Chuang 125 用排名看，當然可以說詹謹瑋/莊佳容當初有報的話，這組最後可以補進。 但大家要記得的是，原始名單內最後根本不是按照排名再補選手的，所以他們能不能補進 只有 ITF/IOC 知道。最後補進的選手，你可以算排名說他們是用雙打合計排名補進的，但 實際拿規則來看，其實是 IOC 為了促進雙打競爭性而增額錄取，並非只單純看排名。 我不是再爭詹莊補不補得進去的問題，畢竟好像是我先說謹瑋有資格可以在謝不打之後補 進。我只是要提醒大家這些是增額錄取的名額，並非只靠雙打合計排名，而是促進雙打競 技所有的，所以 ITF/IOC 有權選擇他們要誰來打，甚至是不增加送大種子 BYE。 然後，重點是： 1. 當網協 7/19 名單送出後，就已經確保 TPE 會有兩組女雙雙打，教練卡也拿到了。 2. 謝淑薇因為網協劉秘書長跟蘇主任委員的發言，7/20 嗆網協有生殺大權不打雙打。 3. 8/1 是最後退賽名單截止可以從外補人的時間。 4. 謝淑薇甚至發函給 ITF 要求退賽 (當然你可以說他沒發)。 請問，為何網協 7/20-8/1 這麼長的時間： 1. 不選擇安撫道歉讓謝淑薇去打雙打？或者是不安撫也行， 2. 把詹謹瑋補進去打雙打？甚至是 3. 不讓謝淑薇弟弟幫他退雙打？ 要拖到 8/1 過後沒有辦法補人時，謝淑薇 8/4 親自到中華奧會找人問雙打到底怎樣時， 不只沒有想要安撫謝淑薇，還要大聲拍桌讓已經很中二的謝淑薇連單打都放棄不打。 最後我要說的是： 1. 莊佳容你很有資格幹譙謝淑薇，因為謝淑薇為了幹譙網協不會為你想，所以你沒有辦 法打奧運。 2. 但是，謝淑薇 7/20 就已經說他不打雙打，並非拖到最後一刻才鬧這齣退雙打。 3. 7/20-8/1 其實網協跟奧會有時間可以補謹瑋，且謝淑薇已經差不多快鬧上天了，但網 協跟中華奧會選擇的卻是拖延。 4. 另外，莊說搞不清楚謝淑薇不打雙打我是一點也不信，就如同我也不相信謝淑薇說她 從來沒有想打里約雙打過。 ...然後不要再吵到底詹莊補不補的進，莊謝誰靠誰排名進。大家應該針對的是不作為， 又只會拖時間及靠一些記者發一些亂七八糟的帶風向文的網協。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.183.194.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1470421214.A.1AE.html
推
08/06 02:23, , 1F
原始名單就是照 先補單打有的 再補雙打加起來低的
08/06 02:23, 1F
推
08/06 02:23, , 2F
推酷魚大！ 佳容的確有資格靠北淑薇XD 但錯是網協~
08/06 02:23, 2F
推
08/06 02:24, , 3F
網協就自以為會摸頭成功，沒想到謝這次硬成這樣
08/06 02:24, 3F
推
08/06 02:24, , 4F
該罵就大聲罵 不要牽拖無辜的選手
08/06 02:24, 4F
推
08/06 02:25, , 5F
這篇中肯
08/06 02:25, 5F
推
08/06 02:25, , 6F
好文
08/06 02:25, 6F
→
08/06 02:25, , 7F
我是期待謝不要打，想看奧運大敗後，回國政府怎麼處
08/06 02:25, 7F
→
08/06 02:25, , 8F
理
08/06 02:25, 8F
推
08/06 02:25, , 9F
這篇超中肯 推
08/06 02:25, 9F
→
08/06 02:25, , 10F
因為網協在仁川亞運的時候就摸頭過一次了
08/06 02:25, 10F
→
08/06 02:26, , 11F
莊有資格靠北，但莊的團隊跟網協都沒有危機意識
08/06 02:26, 11F
推
08/06 02:26, , 12F
謝爭取權益應該支持 但細節處理並不謹慎 這也是事實
08/06 02:26, 12F
推
08/06 02:26, , 13F
第四點很中肯，不過沒人知道
08/06 02:26, 13F
→
08/06 02:27, , 14F
不過人都是自私的，活生生上演一課
08/06 02:27, 14F
推
08/06 02:27, , 15F
推 能作為不作為的掌權者
08/06 02:27, 15F
推
08/06 02:28, , 16F
有部分人從她臉書可知其實她對配莊是接受的
08/06 02:28, 16F
→
08/06 02:29, , 17F
只可惜佳容粉絲團一堆人跑去罵..
08/06 02:29, 17F
→
08/06 02:31, , 18F
啊不就是莊臉書自己講的爭議語句，人家才會去罵啊
08/06 02:31, 18F
推
08/06 02:32, , 19F
推這篇
08/06 02:32, 19F
推
08/06 02:33, , 20F
有超過一個禮拜的時間給奧委網協弄 結果還是沒得打
08/06 02:33, 20F
→
08/06 02:33, , 21F
我看的大部都是嗆沒淑薇你也打不成
08/06 02:33, 21F
推
08/06 02:34, , 22F
要罵就要有所本 隨便亂罵跟媒體帶風向有什不同
08/06 02:34, 22F
→
08/06 02:34, , 23F
莊應該怪網協，而不是謝。正如同地勤應怪華航，而非
08/06 02:34, 23F
→
08/06 02:34, , 24F
空姐
08/06 02:34, 24F
推
08/06 02:34, , 25F
推
08/06 02:34, 25F
推
08/06 02:34, , 26F
酷魚大每次寫文章就是那麼中肯到靠北
08/06 02:34, 26F
→
08/06 02:34, , 27F
前篇推文也是到發現沒謝莊也可能打才開始檢討用詞
08/06 02:34, 27F
→
08/06 02:35, , 28F
至於資格，大家都知道那是嗆的內容，而非原因
08/06 02:35, 28F
推
08/06 02:36, , 29F
推 酷魚大
08/06 02:36, 29F
推
08/06 02:37, , 30F
有人前因後果搞錯了 的確是因為她先罵G8才惹來一身腥的
08/06 02:37, 30F
→
08/06 02:37, , 31F
嗆的原因肯定是用詞啊，不然這時誰理她？
08/06 02:37, 31F
→
08/06 02:37, , 32F
不然本來討論的重點就不在莊是不是靠謝才能進的...
08/06 02:37, 32F
推
08/06 02:38, , 33F
是因為她的對象是謝 不然一堆人肯定跟著說X協G8
08/06 02:38, 33F
→
08/06 02:38, , 34F
也可能打啊，有一定嗎？前提是網協早點換人
08/06 02:38, 34F
→
08/06 02:39, , 35F
然後就會變英雄
08/06 02:39, 35F
推
08/06 02:39, , 36F
所以說就惦惦 她們自己私下談就好
08/06 02:39, 36F
→
08/06 02:40, , 37F
莊當然有資格靠盃 但是靠盃完 就是更多罵來罵去而已
08/06 02:40, 37F
→
08/06 02:40, , 38F
從7/20～8/5莊一句話沒說，有人去亂她嗎？
08/06 02:40, 38F
推
08/06 02:40, , 39F
不就是G8惹爭議嗎XD 該怪的還是網邪無誤
08/06 02:40, 39F
還有 260 則推文
還有 1 段內文
→
08/06 22:28, , 300F
官阿 官阿
08/06 22:28, 300F
→
08/06 22:31, , 301F
看八卦板有新聞說，謝要轉籍的傳聞，真是撲朔迷離
08/06 22:31, 301F
推
08/06 22:59, , 302F
推，選手有資格抱怨，其他人真的別在那跟風黑誰，該黑的就
08/06 22:59, 302F
→
08/06 22:59, , 303F
是不作為的高層而已
08/06 22:59, 303F
推
08/06 23:49, , 304F
厚臉皮的協會 哪一次有事過？棒邪都有臉在那了
08/06 23:49, 304F
推
08/07 01:04, , 305F
推！中肯
08/07 01:04, 305F
推
08/07 01:20, , 306F
推
08/07 01:20, 306F
推
08/07 01:30, , 307F
推
08/07 01:30, 307F
→
08/07 01:37, , 308F
要單打又要雙打的選手所獲得資源反而較少，是很奇怪的
08/07 01:37, 308F
→
08/07 01:38, , 309F
現象。
08/07 01:38, 309F
推
08/07 02:34, , 310F
推～～
08/07 02:34, 310F
推
08/07 04:03, , 311F
有記者可以抄一下這篇分析出來打臉網協嗎？
08/07 04:03, 311F
→
08/07 04:39, , 312F
記者是不會抄的，他們就是要讓網邪脫身。謝莊盡毀
08/07 04:39, 312F
推
08/07 13:05, , 313F
謝謝分析
08/07 13:05, 313F
推
08/07 15:49, , 314F
這篇真的是有置底的資格
08/07 15:49, 314F
推
08/08 07:06, , 315F
雖謝對不起莊，但選手應團結對抗不公網協
08/08 07:06, 315F
推
08/08 11:04, , 316F
08/08 11:04, 316F
推
08/08 13:36, , 317F
選手目前看起來很團結啊，四個怪一個
08/08 13:36, 317F
噓
08/08 15:29, , 318F
為什麼蟹粉那麼鄉愿
08/08 15:29, 318F
推
08/08 16:02, , 319F
卡卡獸可愛
08/08 16:02, 319F
推
08/08 16:32, , 320F
中肯
08/08 16:32, 320F
推
08/08 21:13, , 321F
08/08 21:13, 321F
→
08/08 21:14, , 322F
謝粉根本不要吵 如果詹詹存心搞你謝 根本直接各帶一個 謝
08/08 21:14, 322F
→
08/08 21:14, , 323F
完全沒得打
08/08 21:14, 323F
→
08/08 21:15, , 324F
http://tinyurl.com/zqtc22q 懂了吧！不要再夢遊了
08/08 21:15, 324F
推
08/08 21:22, , 325F
可以直接帶啊 但是詹爸跟網協可能不會這樣押寶 這樣可能搞掉
08/08 21:22, 325F
→
08/08 21:23, , 326F
謝了 但是相對的國光獎金也沒了
08/08 21:23, 326F
→
08/08 21:24, , 327F
不能直接說沒了 應該是要說"可能"沒了
08/08 21:24, 327F
→
08/08 21:25, , 328F
再者各帶一個不是自打了 亞運所堅持姊妹默契好要一起搭的嘴?
08/08 21:25, 328F
→
08/08 22:55, , 329F
當然可直接帶，但搞不掉謝，人家還有單打。
08/08 22:55, 329F
→
08/08 22:56, , 330F
而且有誰說詹家要搞掉謝不讓她打嗎？
08/08 22:56, 330F
推
08/09 01:21, , 331F
謝有單打，其他女將單打排名也排進不去！單打一個國家可以
08/09 01:21, 331F
→
08/09 01:21, , 332F
四人，雙打可以兩組，所以還是可以打單打啊！不過記者那篇
08/09 01:21, 332F
→
08/09 01:21, , 333F
文也只是幻想，網協跟跟詹家也不可能這樣做，畢竟雙打平常
08/09 01:21, 333F
→
08/09 01:21, , 334F
沒搭，很難倉促成軍就打出成績！加上自己家人搭配，奪牌也
08/09 01:21, 334F
→
08/09 01:21, , 335F
不用跟人分獎金，完全沒理由做吃力不討好的選擇！因為這樣
08/09 01:21, 335F
→
08/09 01:21, , 336F
雙打參賽名額一樣還是滿額，但奪牌機率又不會提高！
08/09 01:21, 336F
推
08/09 22:48, , 337F
詹姊妹不可能拆夥各帶一個 這種弱智的說法也講得出來?
08/09 22:48, 337F
→
08/09 22:50, , 338F
謝單打入圍跟詹家一點關係都沒有 不是詹家搞得掉的
08/09 22:50, 338F
→
08/11 17:24, , 339F
可是新聞不是寫說是因為網邪不讓選手住外面才拍桌起來
08/11 17:24, 339F
‣ 更多 coolfish1103 的文章
文章代碼(AID): #1NfDZU6k (Tennis)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 coolfish1103 的文章
文章代碼(AID): #1NfDZU6k (Tennis)