Fw: [新聞] 違反利益迴避?蔡賜爵被爆長期承攬選手包

看板Tennis作者 ( )時間7年前 (2016/08/05 00:30), 編輯推噓-1(014)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ner3Fjv ] 作者: theray (good for nothing) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 違反利益迴避?蔡賜爵被爆長期承攬選手包 時間: Thu Aug 4 22:27:24 2016 ※ 引述《Blue6 (不入流)》之銘言: : 違反利益迴避?蔡賜爵被爆長期承攬選手包機 : 〔即時新聞/綜合報導〕台灣網球女將謝淑薇今在臉書自爆,因去找中華奧會副主席蔡賜 : 爵溝通,遭到拍桌,宣布要「全面從台灣網壇退休,永不再接受國家隊徵召」;蔡賜爵則 : 反擊,謝淑薇不為國家隊而戰,處理方式太不可取。有網友爆料,蔡賜爵經營的「運佳旅 : 行社」長期為運動賽事門票的總代理,還承攬我國選手包機出國比賽,有違利益迴避原則 : 。 : 謝淑薇宣布將永遠退出國家隊,引發國內一片嘩然。曾和謝淑薇溝通的蔡賜爵稱,3日下 : 午3時(當地時間)謝要求與團本部面談,晚間7時由蔡賜爵與國訓中心執行長邱炳坤和她 : 見面。謝淑薇提到制度問題,但蔡賜爵認為大戰在即,希望選手應全力備戰,制度問題回 : 國再討論,結果謝強調她並非國家養大的,「我是民間養大的,我是職業選手,是為粉絲 : 打球。」雙方因此不歡而散。 : 有網友在批踢踢爆料,指蔡賜爵私人經營的「運佳旅行社」長期獨家承攬與國外重大體育 : 賽事相關的生意,包括獨家代理奧運門票以及選手包機出國,「違反利益迴避原則」。 : 據《民報》報導,由蔡賜爵擔任運佳旅行社負責人引發爭議,在2012年遭人爆料後,監察 : 院曾介入調查,隔年調查報告出爐,證實我國代表隊及考察團出國運輸採購案,大多數僅 : 「運佳旅行社」為唯一一家廠商參與投標,且部分採購案未待公告期結束即最後一天就開 : 標,「招標作業有待改善」。 : 監院調查報告出爐後,當時的體委會受到壓力,要求蔡賜爵更換負責人,最後運佳旅行社 : 負責人變更登記為「蔡逸凡」,但蔡逸凡根本就是蔡賜爵的兒子。 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1784671 公務人員利益衝突迴避法 第3條 本法所定公職人員之關係人,其範圍如下: 一、公職人員之配偶或共同生活之家屬。 二、公職人員之二親等以內親屬。 三、公職人員或其配偶信託財產之受託人。 四、公職人員、第一款及第二款所列人員擔任負責人、董事、 監察人或經理人之營利事業。 第 5 條 本法所稱利益衝突,指公職人員執行職務時,得因其作為或不作為,直接 或間接使本人或其關係人獲取利益者。 第 6 條 公職人員知有利益衝突者,應即自行迴避。 第 7 條 公職人員不得假借職務上之權力、機會或方法,圖其本人或關係人之利益。 第 9 條 公職人員或其關係人,不得與公職人員服務之機關或受其監督之機關為買賣、 租賃、承攬等交易行為。 第 14條 違反第七條或第八條規定者,處新臺幣一百萬元以上五百萬元以下罰鍰; 所得財產上利益,應予追繳。 第 15條 違反第九條規定者,依下列規定處罰: 一、交易金額未逾新臺幣十萬元者,處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰。 二、交易金額新臺幣十萬元以上未逾一百萬元者,處新臺幣六萬元以上五 十萬元以下罰鍰。 三、交易金額新臺幣一百萬元以上未逾一千萬元者,處新臺幣六十萬元以 上五百萬元以下罰鍰。 四、交易金額新臺幣一千萬元以上者,處新臺幣六百萬元以上該交易金額 一倍以下罰鍰。 前項交易金額以契約所明定或可得確定之價格定之;如結算後之金額高於 原定金額者,以結算金額定之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.162.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470320847.A.B79.html

08/04 22:28, , 1F
人家賜爵捏 誰敢動
08/04 22:28, 1F

08/04 22:28, , 2F
kmt邏輯不是常人能理解的 只有9.2能理解
08/04 22:28, 2F

08/04 22:28, , 3F
爆米花~~看會不會罰個500萬
08/04 22:28, 3F

08/04 22:28, , 4F
只有9.2會信 9.2:我信了
08/04 22:28, 4F

08/04 22:29, , 5F
可以追繳耶
08/04 22:29, 5F

08/04 22:29, , 6F
皇親國戚你敢動?
08/04 22:29, 6F

08/04 22:30, , 7F
不排除出走。也沒地方能去吸血
08/04 22:30, 7F

08/04 22:30, , 8F
邪會是公職?
08/04 22:30, 8F

08/04 22:31, , 9F
DPP執政這種鳥事特別多
08/04 22:31, 9F

08/04 22:34, , 10F
哈哈樓上
08/04 22:34, 10F

08/04 22:34, , 11F
蔡賜爵是公務人員喔?? 我以為奧會都是民間單位
08/04 22:34, 11F

08/04 22:35, , 12F
說個笑話:KMT重返執政
08/04 22:35, 12F

08/04 22:35, , 13F
什麼無恥事 9.2都會信
08/04 22:35, 13F

08/04 22:41, , 14F
單項運動協會是民間社團法人,不是行政機關^^
08/04 22:41, 14F

08/04 22:42, , 15F
除非被檢舉有親屬在體育署任職
08/04 22:42, 15F

08/04 23:00, , 16F
中華奧委會最好是公務機關...
08/04 23:00, 16F

08/04 23:12, , 17F
真心希望執政黨趕快處理毒瘤 這樣給他燒真的很難看
08/04 23:12, 17F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Athletics (114.45.80.160), 08/05/2016 00:30:01

08/05 00:54, , 18F
臉秒腫。還有嗎?
08/05 00:54, 18F

08/05 01:19, , 19F
各種國際運動協會大多主張地位超然不可政治干擾 還公務員嘞
08/05 01:19, 19F

08/05 01:22, , 20F
以足協為例很多被政府干預結果就被國際足協停權
08/05 01:22, 20F

08/05 04:10, , 21F
2樓又扯kmt,不煩嗎?
08/05 04:10, 21F

08/05 06:43, , 22F
協會是民間團體,無法用上面的法條規範。
08/05 06:43, 22F
文章代碼(AID): #1NessACJ (Tennis)
文章代碼(AID): #1NessACJ (Tennis)