Fw: [新聞]【奧運】還原現場　謝淑薇、蔡賜爵對話曝

看板Tennis作者Athletics ( )時間7年前 (2016/08/04 15:48)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NejDiwg ] 作者: hder (der) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞]【奧運】還原現場　謝淑薇、蔡賜爵對話曝時間: Thu Aug 4 13:32:26 2016 這人那拍桌是有他的道理的看看監察院的報告就知道了他也是一條龍阿只是這條龍是政府-中華奧會-他-某旅行社 http://tinyurl.com/hh6ybdz 簡單講煎茶院發現有家旅行社跟體育署、中華奧會超級麻吉 (1)體育署委託中華奧會辦代表團出國，有個旅行社老闆當了奧會副主席，結果幾十年來出國代表團都被這家包了，奧運門票也都是這家獨家代理，別人吃不到。政府採購法說代辦採購的職員、關係企業應該不能投標，但副主席是不是職員?這家旅行社也不是奧會開的，煎茶院也不知道怎說，只能質疑這樣吃相不太好。 (2)體育署委託中華奧會辦代表團出國，要不然就是限制招標或者就是只有這家知道旅行社要投標，煎茶院說限制招標是有條件的，哪有都是限制招標的事情，而且其他業者是不知道要投標還是不想投標怎樣，呼籲招標要讓別人知道。 (3)煎茶院發現就算招標，但有時等標期很短，不合法律規定，或者有時招標期間都還沒滿，人家搞不好最後一天想來標阿，但居然就提前開標由這家旅行社得標了。招標是這樣玩的嗎，煎茶院搞不懂。 (4)煎茶院覺得經費核銷怪怪的，體育署也曾發文給奧會說招標要符合政府採購法，但煎茶院去問體育署會計室，公務員說說這跟政府採購無關，政風室則更厲害不理會煎茶院，煎茶院覺得公務員好像不瞭解政府採購法? (5)煎茶院說那麼愛找這家，那有問過選手這家辦得好嗎?大家都說沒問過耶，這重要嗎? (6)煎茶院發現這些標案應該要有5-17名評審委員，外聘委員不能少於1/3，但這個旅行社標案的評選委員人數不足，都是體育署跟中華奧會自己人，也根本沒外聘委員，都是祭止人。 (7)這家旅行社的財務狀況很奇怪，財務報表顯是這家旅行社戶頭都沒錢，收到的錢都拿現金，貸款還款也都用現金，都不透過銀行，還常常借很多錢付利息，這財務報表感覺假假的，但煎茶院只能煎茶，查不下去。這報告102年作的，這家旅行社還是活跳跳，今年要去看奧運，記得在台灣還是只能找這家買門票哦。 ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言： : 台灣的體育界一直都被一小撮人把持住 : 這一小撮人掌控資源分配作威作福 : 腦袋裡威權專制的思想還很嚴重 : 不客氣的講長期以來就是這樣 : 網協、棒協等都是如此 : 從來不會站在基層的角度思考，為選手做出最有利的規劃 : 遇到事情也拒絕溝通一頂大帽子就壓下來 : 好像不服從XX職業協會就是不愛國 : 好像自己就代表了國家？這些作威作福習慣的老傢伙們，憑什麼宣稱自己代表國家？ : 有功勞就搶，說是自己的。有過錯就往下推，甚至推給選手。 : 市場上有財閥，政治上有派閥 : 體壇上這也是一種派閥吧 : 這種舊體制應該要徹底破除，徹底改革 : 讓這批老傢伙滾蛋 : 不然台灣體育永遠沒有明天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.33.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470288748.A.EAA.html

推

Enchia72

08/04 13:33, , 1^F

08/04 13:33, 1^F

→

linceass

08/04 13:33, , 2^F

08/04 13:33, 2^F

推

jimmy508

08/04 13:35, , 3^F

08/04 13:35, 3^F