[專欄] 從歷史數據看球王 Djokovic 意外敗北

看板Tennis作者 (籃球真是好危險)時間8年前 (2016/07/03 13:24), 編輯推噓43(47推 4噓 44→)
留言95則, 52人參與, 最新討論串1/1
網址連結 http://www.sportsv.net/articles/31604 圖少，但表必須要看網頁版比較清楚。 法網封王，完成全滿貫的世界球王Djokovic ，居然在擅長的溫布頓輸了！而且還是在第三輪的比賽中，敗給美國選手Sam Querrey。 世界排名第一，對上世界排名41，開打前問問誰會勝出，只要有在看網球的人應該都會猜球王Novak Djokovic。不光是勝出而已，應該會直落三的贏球。但實際上，令人不敢置信的結果發生了。溫布頓第三輪比賽中，球王Djokovic吃下敗戰，甚至連第五盤都沒打，就被Sam Querrey以三比一的盤數擊敗，堪稱是本屆賽事目前為止最大的冷門。 考量到Djokovic驚人的穩定性，這個冷門更讓人跌破眼鏡。Djokovic 已經連續贏了30場大滿貫的比賽，在大滿貫第一週的賽程中，更是連贏了86場。通常在大滿貫賽事中，第一週比賽涵蓋前三輪的比賽，有時候會到第四輪。更驚人的數字，在於Djokovic 已經在過去的大滿貫賽中，連贏了73盤。不要說在前三輪要打贏Djokovic 很難，連要在他手上拿到一盤都是難如登天。 但英國時間的星期六，看似不可能被擊倒的Djokovic 倒下了。因為下雨讓比賽斷斷續續，手腕似乎受到傷勢困擾，種種不利的因素讓Djokovic 塵戰四盤後，黯然地離開球場。 除了過去傲人的戰績外，Djokovic 這種等級的球員在前三輪吞敗，歷史上有多罕見？Djokovic 和瑞士特快車Roger Federer，西班牙蠻牛Rafael Nadal，還有英國的Andy Murray合稱當代四巨頭，最讓人稱道的就是他們驚人的宰制力和穩定性。長期壟斷世界排名前幾名，在該贏的比賽中鮮少吞敗。 我們先定義何謂該贏的比賽：世界排名前五的球員，在大滿貫賽前三輪的比賽中，應該要取得勝利。四巨頭中，在該贏的比賽裡面，勝率高達95%到98%。如果健康不是問題，四巨頭參加大滿貫賽的時候，打進第四輪比賽的機率是十拿九穩。 但在四巨頭時代以前，男子網球單打的頂尖高手，表現並沒有這樣的穩定。他們可能對於某類型的場地苦手，容易遭遇天敵，或是狀況沒辦法一直維持在頂尖。舉例來說，在草地所向無敵的Pete Sampras，對於紅土的苦手是大家都知道。他和Nadal都拿過14次大滿貫賽的冠軍，但在該贏的比賽中他的贏球勝率只有93%。而和Pete Sampras一時瑜亮的Andre Agassi，勝率同樣是93%。 現任Djokovic的教練，也曾經當過球王的Boris Becker，在這個項目上的勝率更差，只有87%。跟Becker同時代的高手們，例如火爆浪子John McEnroe或Stefan Edberg等人，在該贏比賽的勝率上都遜於Nadal。 下表列出這些高手們在該贏比賽中的勝率，左邊是他們在前五種子的時候，右邊是他們是世界球王的時候。 註：截至目前為止，Andy Murry從沒當過世界球王。 先看看當代四巨頭，在該贏比賽中的表現如何。現任球王Djokovic，排世界前五的時候，該贏比賽勝率是97%。世界第一的時候，連贏了47場，在本場溫布頓的爆冷中失手第48場，勝率還是高達98%。 蠻牛Rafael Nadal在排名世界前五下，該贏比賽勝率是四巨頭中最低的95%，但一旦身居世界球王寶座他就從沒失手過。瑞士特快車Federer在世界前五情況下，該贏比賽的勝率和Djokovic一樣是97%，在球王位置上同樣只輸過一場。那場比賽是2004年法網第三輪敗給巴西名將Gustavo Kuerten，不過65勝1敗的戰績，讓他的勝率還是高達98%。不過該年爆冷的程度還是沒有今年誇張，畢竟Gustavo Kuerten可是三屆法網的冠軍得主，而本次拍落球王的Sam Querrey從來沒打進大滿貫賽的八強。Andy Murry迄今和球王無緣，但排名世界前五的時候，對這些該贏比賽可是毫不手軟，勝率是四巨頭內最高的98%。 四巨頭在大滿貫賽中，高居球王寶座的時候，總共只在該贏的比賽中輸了兩場。在排名前五的時候，勝率最低的Nadal也有95%，穩定性實在是驚人到咋舌。 看完四巨頭後，再看看歷史的名將們。Sampras曾經三次以世界球王的身份，在大滿貫賽前三輪出局。Agassi曾經發生過兩次，而Becker在三次機會中輸掉一次過。(Becker球王的時間只有12週) 當然啦，一切數字只是參考而已。種種因素加在一起，才造成了Djokovic的爆冷吞敗。Querrey是發球高手，在草地作戰本就有其優勢。因為下雨的關係，造成比賽打打停停，讓身體可能不是100%的球王吃虧不少。在近代網球史上，要扳倒穩若泰山的四巨頭，本來就需要天時地利人和才有可能！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.177.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1467523480.A.B55.html
推
07/03 13:27, , 1F
手腕沒有傷勢吧 本人都說沒傷
07/03 13:27, 1F
推
07/03 13:32, , 2F
有人說下雨救了DJO 但如果一開始沒因為雨延後開打 結果也
07/03 13:32, 2F
推
07/03 13:32, , 3F
打打停停Querrey也沒賺到吧 Djo都說不拿下雨當藉口了
07/03 13:32, 3F
→
07/03 13:33, , 4F
可能不同 但可以確定他這兩天狀況不好才會輸球
07/03 13:33, 4F
→
07/03 13:34, , 5F
這也都是必經過程 不然直接前16種子開打就好了..
07/03 13:34, 5F
→
07/03 13:35, , 6F
這時候才會深深感到主場優勢 Murray在溫網絕對是更容易
07/03 13:35, 6F
→
07/03 13:35, , 7F
奪冠的大滿貫
07/03 13:35, 7F
推
07/03 13:39, , 8F
其實還是有籤運問題啦 比如說小卡抽到品超嘛... XD
07/03 13:39, 8F
→
07/03 13:40, , 9F
沒有甚麼比賽是穩贏的
07/03 13:40, 9F
推
07/03 13:40, , 10F
又是下雨又是受傷的 果然是我所熟悉的球王啊
07/03 13:40, 10F
推
07/03 13:44, , 11F
他自己說沒 樓上你有事媽?
07/03 13:44, 11F
推
07/03 13:45, , 12F
還好搶7沒出怪招傷停！ㄎㄎ
07/03 13:45, 12F
推
07/03 13:51, , 13F
哪可能靠怪招贏球？無聊！
07/03 13:51, 13F
推
07/03 13:54, , 14F
也不會很罕見吧，Nadal在溫布頓近年來常在第一週就打包
07/03 13:54, 14F
→
07/03 13:55, , 15F
還有以前阿山哥那個時代，前幾輪掉一堆種子司空見慣
07/03 13:55, 15F
推
07/03 13:57, , 16F
其實下雨跟受傷都是觀眾自己講的
07/03 13:57, 16F
→
07/03 13:58, , 17F
Djo本人沒有說什麼藉口
07/03 13:58, 17F
→
07/03 13:58, , 18F
這篇在寫啥，引的數據完全沒有解釋什麼啊
07/03 13:58, 18F
推
07/03 14:10, , 19F
草地並不是Djo最擅長的吧！硬地才是
07/03 14:10, 19F
推
07/03 14:28, , 20F
賽後訪問他自己說身體狀況不是100% 不是受傷是什麼意思啊
07/03 14:28, 20F
→
07/03 14:30, , 21F
沒受傷也會有低潮啊
07/03 14:30, 21F
推
07/03 14:31, , 22F
過度疲勞也不是100%啊 職業球員要真的100%本來就很難
07/03 14:31, 22F
→
07/03 14:32, , 23F
一整年比賽那麼多身體狀態有起伏是很正常的
07/03 14:32, 23F
→
07/03 14:32, , 24F
囧自己都說不適合討論傷了 還是一堆人說嘴 素質真是高
07/03 14:32, 24F
推
07/03 14:45, , 25F
"截至目前為止，Andy Murry從沒當過世界球王"->這一句話
07/03 14:45, 25F
→
07/03 14:47, , 26F
好哀傷啊。Big 4 時代還真是網壇史上最可怕的集團統治。
07/03 14:47, 26F
→
07/03 14:49, , 27F
狀況不到100%可以腦補解讀成受傷 這理解能力小學生嗎
07/03 14:49, 27F
推
07/03 14:53, , 28F
沒調整好之類 選手身體也是會有變化的啊
07/03 14:53, 28F
推
07/03 14:55, , 29F
Djo穩定的可怕 昨天賽前多少人覺得他可以拿回三盤
07/03 14:55, 29F
推
07/03 14:57, , 30F
下雨的條件雙方都有喔 與不是考量因素
07/03 14:57, 30F
→
07/03 14:58, , 31F
第一次下雨是囧輸兩盤才下 不能說他虧了
07/03 14:58, 31F
→
07/03 14:59, , 32F
總之大家都很意外=.=
07/03 14:59, 32F
→
07/03 15:03, , 33F
四巨頭實力確實真的比以往的球王都還要強
07/03 15:03, 33F
推
07/03 15:08, , 34F
原本還很看好Djo破連續8強紀錄的說...
07/03 15:08, 34F
→
07/03 15:11, , 35F
說到紀錄 真的是全面中斷@@ 連續決賽.四強.八強都沒了
07/03 15:11, 35F
→
07/03 15:12, , 36F
紀錄就和老費碰到Stakhovsky那次差不多 不過不同的是Djo
07/03 15:12, 36F
噓
07/03 15:12, , 37F
KIMBEOM崩潰囉哈哈
07/03 15:12, 37F
→
07/03 15:12, , 38F
這場兩個人似乎都不在狀態裡
07/03 15:12, 38F
推
07/03 15:13, , 39F
連續決賽/四強/八強 Fed: 10/23/36 Djo: 6/14/23
07/03 15:13, 39F
→
07/03 15:13, , 40F
要再重新累積到破紀錄幾乎不可能了
07/03 15:13, 40F
推
07/03 15:16, , 41F
我承認直到DJO戰敗為止 我都以為是他會贏
07/03 15:16, 41F
推
07/03 15:17, , 42F
難怪之前排名網球紀錄中，最難的是fed的連續紀錄
07/03 15:17, 42F
→
07/03 15:17, , 43F
戰敗的最後一球居然不是ACE而是自己抽出界
07/03 15:17, 43F
→
07/03 15:17, , 44F
若不是看了整場球我會懷疑那個人是DJO?
07/03 15:17, 44F
推
07/03 15:21, , 45F
崩潰什麼？輸一場有什麼好崩的
07/03 15:21, 45F
→
07/03 15:21, , 46F
我還送兩個囧黑進水桶呢ㄎㄎ
07/03 15:21, 46F
推
07/03 15:23, , 47F
記錄全斷就是爽爽爽。中午已吃大餐慶祝
07/03 15:23, 47F
推
07/03 15:24, , 48F
注意一下肚子喔 別吃太撐
07/03 15:24, 48F
→
07/03 15:24, , 49F
Querrey打得很好耶，一發剛猛，二發彈跳那麼高，Djo超強
07/03 15:24, 49F
→
07/03 15:25, , 50F
回發能力完全沒轍，而且Que意外的耐抽的，一有機會就進
07/03 15:25, 50F
→
07/03 15:26, , 51F
攻，本來種子選手在草地最怕在前幾輪遇到這種大砲選手
07/03 15:26, 51F
推
07/03 15:29, , 52F
KIM送囧黑進水桶？不是版主嗎
07/03 15:29, 52F
→
07/03 15:29, , 53F
輸球就是要找理由啊～本來輸球就是狀態不好才會輸球…誰能
07/03 15:29, 53F
→
07/03 15:31, , 54F
我檢舉的 我只是就事論事
07/03 15:31, 54F
→
07/03 15:31, , 55F
像機器人一樣狀況永遠都一樣？至於受傷導致輸球~難道別人
07/03 15:31, 55F
→
07/03 15:32, , 56F
贏球就一定沒受傷？
07/03 15:32, 56F
→
07/03 15:32, , 57F
確實~Querrey也比我印象中看到的大砲選手來的耐抽
07/03 15:32, 57F
→
07/03 15:35, , 58F
否則其實只靠發球，我不覺得他有能力打敗Djo~畢竟這種發球
07/03 15:35, 58F
→
07/03 15:35, , 59F
重砲不是只有快還要準~何況Djo是接發第一高手…久了就能適
07/03 15:35, 59F
→
07/03 15:36, , 60F
應習慣這種大砲球速
07/03 15:36, 60F
推
07/03 15:36, , 61F
嗯嗯
07/03 15:36, 61F
推
07/03 15:42, , 62F
勝敗乃兵家常事，雖然失去單年全滿貫，但今年有拿下法
07/03 15:42, 62F
→
07/03 15:42, , 63F
網身為Djo迷已經心滿意足，美網再接再厲就是
07/03 15:42, 63F
推
07/03 15:55, , 64F
輸一場就崩潰那這幾年費納迷早就崩潰到死了吧...
07/03 15:55, 64F
推
07/03 16:06, , 65F
純推 註：截至目前為止，Andy Murry從沒當過世界球王。
07/03 16:06, 65F
噓
07/03 16:11, , 66F
連荒井都不如，不意外
07/03 16:11, 66F
推
07/03 16:46, , 67F
下雨就跟籃球延長賽一樣比較強的那邊容易得利啊
07/03 16:46, 67F
→
07/03 16:47, , 68F
勝負在一兩球間決定的時候 實力較差的比較有可能爆冷
07/03 16:47, 68F
推
07/03 17:01, , 69F
雖然說不下雨不一定會直落三，可是畢竟Djo表現比較差y
07/03 17:01, 69F
推
07/03 17:01, , 70F
反正本人都陪說什麼了 一日酸酸要高潮就讓他們去吧
07/03 17:01, 70F
→
07/03 17:02, , 71F
Djo當時輸的機率還是比較高。
07/03 17:02, 71F
推
07/03 17:45, , 72F
下雨被偷到一盤，不然直落三更難看
07/03 17:45, 72F
推
07/03 17:47, , 73F
Djo狀況很好，只是對手表現的更好
07/03 17:47, 73F
推
07/03 18:01, , 74F
Sam的發球沒有斷電，就立於不敗了
07/03 18:01, 74F
推
07/03 18:03, , 75F
我喬連拿四大賽這紀錄我已心滿意足了，再來個奧運就更完
07/03 18:03, 75F
→
07/03 18:03, , 76F
美了^_^
07/03 18:03, 76F
推
07/03 18:12, , 77F
樓上，我還想要有個辛辛那堤XDDD
07/03 18:12, 77F
推
07/03 18:28, , 78F
場地潮濕本來就對發球強的選手有利
07/03 18:28, 78F
→
07/03 18:54, , 79F
至少這一場 很值得拿來研究囧口目前可能存在的弱點
07/03 18:54, 79F
→
07/03 19:49, , 80F
Djo不愛濕滑的場地，看今年羅馬也知道
07/03 19:49, 80F
推
07/03 19:49, , 81F
推snngy，尤其是Nadal更該把這場拿來當活教材！！！
07/03 19:49, 81F
推
07/03 20:06, , 82F
那場真的荒腔走板不知道是烙賽還是怎麼樣
07/03 20:06, 82F
推
07/03 20:14, , 83F
但對Rafa來說 首先要先有強勁的一發 …
07/03 20:14, 83F
推
07/03 20:15, , 84F
反正球王輸球就是有一堆人超爽啦
07/03 20:15, 84F
→
07/03 20:28, , 85F
bag大一針見血www
07/03 20:28, 85F
推
07/03 20:52, , 86F
只要面臨破發點就會發出ACE的能力
07/03 20:52, 86F
推
07/03 21:21, , 87F
本人都說沒什麼藉口了，而且看Aces球的差距就知道了
07/03 21:21, 87F
→
07/03 21:21, , 88F
雖然我希望他贏啦，不過既然輸了，也就不需要腦補了
07/03 21:21, 88F
推
07/03 21:31, , 89F
Djo打發球大砲都贏的不輕鬆 印象跟Isner每次都打得很激烈
07/03 21:31, 89F
→
07/03 22:51, , 90F
這只是在討論歷史紀錄啊 Djo怎麼輸球不是重點啦
07/03 22:51, 90F
推
07/04 02:26, , 91F
大崩潰囉~
07/04 02:26, 91F
噓
07/04 18:18, , 92F
Kim別在說惹啦 崩潰就崩潰何必呢
07/04 18:18, 92F
噓
07/04 18:40, , 93F
哈哈，護Djo大將軍，講一句都不得講
07/04 18:40, 93F
推
07/04 18:51, , 94F
想引戰 但戰力太弱
07/04 18:51, 94F
→
07/04 18:51, , 95F
強的都進水桶了
07/04 18:51, 95F
‣ 更多 eloveb 的文章
文章代碼(AID): #1NUA6OjL (Tennis)