[新聞] Djokovic打得深的藝術
http://tinyurl.com/zcma5xz
喬科維奇似乎樣樣都精通,從發球、硬地滑地、短球、月亮擊球。連
以往打的最爛的高球,現在都打的很順。
莫瑞看起來就像是喬科維奇的複製品。喬科會的他也都會,打法也幾乎
一樣。可是為什麼兩人成績有這麼大的差異。
我想這張圖解釋了一切:
http://tinyurl.com/hpp4fm9
喬科維奇為什麼被稱為史上最強的回球手(the greatest returner of history)
就是因為他的回球都比別人深
50%以上的球會被喬科維奇回到後場2/3以後的區域
一般人的平均只有44.5%
莫瑞更慘,只有43.5%
更可怕的是,21.5%的球會被喬科維奇回到後場最後1/3的區域
一般人的平均只有16%
而莫瑞更慘,只有15%
喬科維奇把17.5%的球打到對手腳邊
一般人只有13%
而莫瑞更慘,只有11.5%
不只這樣,喬科維奇回球的位置比一般人近超過50公分
時速更快了超過6公里(106.2公里 vs 99.8公里)
回球落點比對手深了35公分
彈球速度則快了5km/hr
結論:喬科維奇的回球時機更早、更快、更低、更強,球打的更深、彈的更快
這表示,當喬科維奇的對手發球後,對手少了5%的時間可以回接球
最完美的例子在於費喬戰
費常常在發完球腳還沒落地時球就到他腳邊了
可是喬發完球後竟然都有時間做完整的揮拍
當對手沒有時間好好回第二拍時,發球局的優勢完全不在存在
更可怕的是我們常常看到喬科維奇的球打到線上
這個絕對不是錯覺
喬科維奇有3.4%的時間把球打到邊線30公分內
而莫瑞和其他人只有2.4%的時間
(至於費囧前兩盤,Djo應該是逆天或是進入zone吧~目測大概超過10%都在邊線上)
如果莫瑞把球打短是為了追求穩定性
那喬科維奇就像是NBA的curry一樣
curry三分球投的比別人球還比別人準
喬科維奇球都擊的比別人深,比別人快
可是卻還比別人都穩
這也就是為什麼當大家跟喬科維奇打時
都有一種網球場好像變大一倍的感覺
所以常常聽到國外球評在講
以前90年代的球王來跟喬科維奇打
一定都是6:0、6:0
看現在的網球真的都在跟看漫畫一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.107.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1454140832.A.A5B.html
推
01/30 16:04, , 1F
01/30 16:04, 1F
→
01/30 16:04, , 2F
01/30 16:04, 2F
推
01/30 16:08, , 3F
01/30 16:08, 3F
※ 編輯: kyle5241 (131.215.107.226), 01/30/2016 16:09:41
推
01/30 16:10, , 4F
01/30 16:10, 4F
推
01/30 16:12, , 5F
01/30 16:12, 5F
推
01/30 16:17, , 6F
01/30 16:17, 6F
推
01/30 16:22, , 7F
01/30 16:22, 7F
→
01/30 16:22, , 8F
01/30 16:22, 8F
→
01/30 16:22, , 9F
01/30 16:22, 9F
→
01/30 16:22, , 10F
01/30 16:22, 10F
→
01/30 16:22, , 11F
01/30 16:22, 11F
→
01/30 16:27, , 12F
01/30 16:27, 12F
推
01/30 16:33, , 13F
01/30 16:33, 13F
推
01/30 16:41, , 14F
01/30 16:41, 14F
推
01/30 16:44, , 15F
01/30 16:44, 15F
推
01/30 16:46, , 16F
01/30 16:46, 16F
→
01/30 16:46, , 17F
01/30 16:46, 17F
推
01/30 16:47, , 18F
01/30 16:47, 18F
→
01/30 16:47, , 19F
01/30 16:47, 19F
推
01/30 16:49, , 20F
01/30 16:49, 20F
推
01/30 17:03, , 21F
01/30 17:03, 21F
→
01/30 17:03, , 22F
01/30 17:03, 22F
→
01/30 17:03, , 23F
01/30 17:03, 23F
推
01/30 17:07, , 24F
01/30 17:07, 24F
推
01/30 17:19, , 25F
01/30 17:19, 25F
推
01/30 17:20, , 26F
01/30 17:20, 26F
推
01/30 17:21, , 27F
01/30 17:21, 27F
推
01/30 17:27, , 28F
01/30 17:27, 28F
推
01/30 17:32, , 29F
01/30 17:32, 29F
推
01/30 17:37, , 30F
01/30 17:37, 30F
推
01/30 17:43, , 31F
01/30 17:43, 31F
推
01/30 17:43, , 32F
01/30 17:43, 32F
噓
01/30 17:49, , 33F
01/30 17:49, 33F
推
01/30 18:19, , 34F
01/30 18:19, 34F
→
01/30 18:19, , 35F
01/30 18:19, 35F
推
01/30 18:21, , 36F
01/30 18:21, 36F
推
01/30 18:38, , 37F
01/30 18:38, 37F
推
01/30 18:56, , 38F
01/30 18:56, 38F
噓
01/30 19:13, , 39F
01/30 19:13, 39F
推
01/30 19:36, , 40F
01/30 19:36, 40F
推
01/30 20:18, , 41F
01/30 20:18, 41F
→
01/30 20:18, , 42F
01/30 20:18, 42F
→
01/30 20:24, , 43F
01/30 20:24, 43F
→
01/30 20:26, , 44F
01/30 20:26, 44F
推
01/30 20:50, , 45F
01/30 20:50, 45F
推
01/30 22:26, , 46F
01/30 22:26, 46F
→
01/30 23:11, , 47F
01/30 23:11, 47F
→
01/30 23:11, , 48F
01/30 23:11, 48F
推
01/30 23:18, , 49F
01/30 23:18, 49F
→
01/30 23:18, , 50F
01/30 23:18, 50F
推
01/31 00:43, , 51F
01/31 00:43, 51F
推
01/31 01:10, , 52F
01/31 01:10, 52F
推
01/31 01:38, , 53F
01/31 01:38, 53F
推
01/31 01:44, , 54F
01/31 01:44, 54F
推
01/31 08:57, , 55F
01/31 08:57, 55F
推
01/31 16:33, , 56F
01/31 16:33, 56F
討論串 (同標題文章)