[討論] 為什麼近年來看不到新生代的巨星?

看板Tennis作者 (就是現在)時間8年前 (2016/01/28 19:52), 編輯推噓110(124推 14噓 166→)
留言304則, 75人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家都知道 一個網球員最巔峰的年紀大概是在25歲左右 體能達巔峰，經驗也累積足夠 看看Federer, Sampras, Djokovic都在25歲開始大殺四方 但是說實在的，Federer運氣真的不太好 很快的就先碰到19歲的Nadal 雖然Nadal早年只有紅土強，但等Nadal成熟後 Federer也漸漸走下坡，基本上5盤比賽面對面沒什麼勝算 (當然不是指現在的Nadal了) 而後又面對到年輕的Djokovic和Murray的挑戰 這兩個人進步都很快 Murray也許至今Federer還算不一定處下風 但面對Djokovic從2010年後很明顯就是沒辦法了 所以說即使費神真的很強，說真的也不過就威了那5年 雖然現在體能也還有一定的戰鬥力時 早已經不是他的世代了 但是看看現在的Djokovic，目前29歲 理論上如果後繼有人，應該也要差不多像費慢慢被逼下來 但目前看真的沒有 Djokovic的主要對手依然還是Federer和Murray等老對手 沒意外Djokovic可以再輕鬆坐王位兩三年 不知這個年代為什麼都沒有出現年輕的潛力新秀 可以讓大家繼予厚望的 以往四大天王，依舊沒什麼改變，只多了一個大器晚成的Wawrinka 理論上長江後浪推前浪 應該要有年輕人站出來才對 大家看好誰會是下一個王者呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.92.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1453981939.A.BC0.html
→
01/28 19:53, , 1F
就剛好還沒出現啊 沒為什麼 固定討論文了
01/28 19:53, 1F
推
01/28 19:54, , 2F
運動科技讓選手壽命延長
01/28 19:54, 2F
推
01/28 19:55, , 3F
Fed稱霸那時代也沒特別突出的球員 所以Djo才有機會
01/28 19:55, 3F
→
01/28 19:55, , 4F
能破17滿貫
01/28 19:55, 4F
推
01/28 19:55, , 5F
冏口這種打法跟身體保養..感覺還很能撐....
01/28 19:55, 5F
噓
01/28 19:56, , 6F
那叫運氣不好? 如果真的打得贏 管對手誰
01/28 19:56, 6F
推
01/28 19:57, , 7F
25歲? 運氣不好? 為什麼每次都是這種腦補神文
01/28 19:57, 7F
噓
01/28 19:57, , 8F
說得好像費爸衰退很快一樣
01/28 19:57, 8F
→
01/28 19:58, , 9F
不要給人家加歲數…囧還沒29…
01/28 19:58, 9F
→
01/28 19:59, , 10F
納冏莫小卡松嘎才是最強的網球世代，這幾個才是彼此的不幸
01/28 19:59, 10F
→
01/28 20:02, , 11F
這樣Hewitt Roddick Safin這個世代呢
01/28 20:02, 11F
推
01/28 20:03, , 12F
你可以看看排名......他們輸給這個世代不是28、29的事
01/28 20:03, 12F
推
01/28 20:04, , 13F
Hewitt好懷念啊 我還有他的球拍呢XDDD
01/28 20:04, 13F
推
01/28 20:05, , 14F
納高峰期來的比較早 相對衰退也比較快
01/28 20:05, 14F
推
01/28 20:06, , 15F
這世代超強的 還不快把永遠被懷疑老了退化的34老頭
01/28 20:06, 15F
推
01/28 20:06, , 16F
FOX不要再播抽納豆球拍的廣告了 QQ
01/28 20:06, 16F
→
01/28 20:06, , 17F
趕出世界前十 可惡
01/28 20:06, 17F
→
01/28 20:06, , 18F
真要說他跟費也有一半時間的重疊
01/28 20:06, 18F
→
01/28 20:06, , 19F
看了好難過 QQ
01/28 20:06, 19F
→
01/28 20:07, , 20F
別讓那老頭像那NBA永遠的新人一樣
01/28 20:07, 20F
→
01/28 20:07, , 21F
抽勞力士不好嗎？ ovo
01/28 20:07, 21F
→
01/28 20:07, , 22F
講的費好像巔峰期不用打納一樣才好笑吧
01/28 20:07, 22F
推
01/28 20:08, , 23F
拿了十七座還叫運氣不好? 那其他人怎麼辦......
01/28 20:08, 23F
推
01/28 20:08, , 24F
費德勒才慢慢從2到3 現今多少年輕選手被他虐爆
01/28 20:08, 24F
噓
01/28 20:08, , 25F
費爸『才』那五年 試問nad djo 等人有誰稱霸網壇這麼久
01/28 20:08, 25F
→
01/28 20:10, , 26F
這樣下去一直沒新生代上來Djokovic是可以超過5年啊
01/28 20:10, 26F
推
01/28 20:10, , 27F
原來這樣叫運氣不好，真是長知識了
01/28 20:10, 27F
推
01/28 20:10, , 28F
貴古賤今 往事只能回味
01/28 20:10, 28F
→
01/28 20:11, , 29F
難道費爸要等Djokovic老化之後再回來幹掉他嗎 XD
01/28 20:11, 29F
推
01/28 20:12, , 30F
看到勞力士廣告:四次冠軍 也太久了吧!
01/28 20:12, 30F
推
01/28 20:12, , 31F
老費那一代很弱 一堆正值巔峰年紀打不贏阿格西老頭
01/28 20:12, 31F
→
01/28 20:12, , 32F
我的運氣不好是費爸後面有這麼多人，Djokovic後面沒人
01/28 20:12, 32F
推
01/28 20:13, , 33F
17座...不過若是沒有Nadal和Djo的話 老費目前已破30座GS
01/28 20:13, 33F
推
01/28 20:13, , 34F
djo能威五年？當nad 莫瑞 小卡不存在
01/28 20:13, 34F
→
01/28 20:13, , 35F
運氣不好跟17座並沒有衝突
01/28 20:13, 35F
→
01/28 20:14, , 36F
fed那五年橫掃網壇不是現在djo能比的
01/28 20:14, 36F
→
01/28 20:14, , 37F
Nadal Murray 這兩個現在是能有什麼威脅?
01/28 20:14, 37F
推
01/28 20:15, , 38F
現在年輕一代更弱 一堆正值巔峰年紀打不贏費老頭
01/28 20:15, 38F
→
01/28 20:15, , 39F
Nadal不用講 Murray打網球之神跟Roddick打老費有什麼
01/28 20:15, 39F
還有 225 則推文
推
01/29 09:31, , 265F
光費爸34歲就夠神了吧!!反正一樣的場地一樣的科技，不
01/29 09:31, 265F
→
01/29 09:32, , 266F
同的是人
01/29 09:32, 266F
→
01/29 09:33, , 267F
Djo 28歲還沒下滑，可能比費爸更神? 接著看囉
01/29 09:33, 267F
推
01/29 10:16, , 268F
我看網球20多年了 以前男網在BIG4之前 誰拿大滿貫冠軍
01/29 10:16, 268F
→
01/29 10:16, , 269F
都很有可能的 即使是山普拉斯輸給誰都不太意外
01/29 10:16, 269F
→
01/29 10:17, , 270F
女網剛好相反 GRAF或SELES沒拿冠軍都是意外
01/29 10:17, 270F
推
01/29 11:27, , 271F
現在是Djokovic掉一盤都是意外....
01/29 11:27, 271F
推
01/29 11:36, , 272F
本版是少見沒穿褲子的人講話比較大聲啊，大概是沉默多數吧
01/29 11:36, 272F
噓
01/29 11:46, , 273F
趕快去練你的SFF啦 每天在那邊語無倫次
01/29 11:46, 273F
推
01/29 11:50, , 274F
講不出個所以然整天崩潰噓? 哪裡錯你講一下啊? 還是你以為
01/29 11:50, 274F
→
01/29 11:51, , 275F
是給你這種亂噓發洩的 XD
01/29 11:51, 275F
推
01/29 11:58, , 276F
我都念囧科~
01/29 11:58, 276F
推
01/29 12:02, , 277F
以前發球上網時期的男網真的是人人有機會
01/29 12:02, 277F
→
01/29 12:03, , 278F
Top10都有機會拿大滿貫冠軍 非種子爆冷也不意外
01/29 12:03, 278F
→
01/29 12:04, , 279F
現在頂尖男單選手太穩了 非種子要贏更是不可能
01/29 12:04, 279F
噓
01/29 12:08, , 280F
廢文
01/29 12:08, 280F
→
01/29 12:25, , 281F
哪裡錯喔...依照你提出的前提:1.現在Top10平均年齡是30歲
01/29 12:25, 281F
→
01/29 12:25, , 282F
2.NEW BALLS世代輸給這個世代不是28、29的事，並不能直接
01/29 12:25, 282F
→
01/29 12:26, , 283F
推論為你所謂的納冏莫世代其他人都比較強或NEW BALLS世代
01/29 12:26, 283F
→
01/29 12:26, , 284F
較弱，這有兩種可能性:
01/29 12:26, 284F
→
01/29 12:27, , 285F
i.納冏莫世代其他人也比較強 ii.目前新秀世代較弱
01/29 12:27, 285F
→
01/29 12:27, , 286F
在ferrer尚排在世界前十的情況下，我覺得後者的可能性較高
01/29 12:27, 286F
推
01/29 12:29, , 287F
沒想到網球版也能看到指叉球大師 推個
01/29 12:29, 287F
推
01/29 12:31, , 288F
PTT的年代真的開放到念新竹那種的都很大聲了 XD
01/29 12:31, 288F
推
01/29 12:44, , 289F
念學店也比硬拗指叉球好看多了
01/29 12:44, 289F
推
01/29 12:47, , 290F
踹共哥nazisoldier有學弟接棒了，中華表示:教育成功 wwwww
01/29 12:47, 290F
推
01/29 13:29, , 291F
Murray... 威脅
01/29 13:29, 291F
推
01/29 13:32, , 292F
阿不就 剛好這些年都沒有天才球員出現..
01/29 13:32, 292F
推
01/29 13:59, , 293F
水準已經降到要拉學校地區出來了嗎....囧...
01/29 13:59, 293F
推
01/29 14:43, , 294F
Tsbb戰學校到底是哪招啊?@@ 水準?? 要戰先報上自己學校
01/29 14:43, 294F
→
01/29 15:39, , 295F
真心發問 為什麼討論這個要講學校阿???
01/29 15:39, 295F
推
01/29 15:49, , 296F
因為他瞧不起人阿 XD
01/29 15:49, 296F
推
01/29 17:28, , 297F
哇 指叉球大師水準好高呢 新竹的都歸類學店想必您定是
01/29 17:28, 297F
→
01/29 17:28, , 298F
公館大一哥咯
01/29 17:28, 298F
→
01/29 17:29, , 299F
大師可以開示一下當年網壇跟現在比起來競爭力如何呢
01/29 17:29, 299F
推
01/29 19:49, , 300F
樓上的閱讀能力應該要加強......我可沒酸新竹都唷
01/29 19:49, 300F
→
01/29 19:49, , 301F
另外大學的確是公館那間的，對不起了 QQ
01/29 19:49, 301F
推
01/30 00:54, , 302F
在網路上要念公館大學哪有啥難 要念MIT 哈佛都要嘴巴
01/30 00:54, 302F
→
01/30 00:54, , 303F
講講就好了 高興念哪就念哪啊XD
01/30 00:54, 303F
→
11/02 22:08, , 304F
某人唸什麼學店還在網路上亂唬人，欸
11/02 22:08, 304F
‣ 更多 bons2 的文章
文章代碼(AID): #1MgW3pl0 (Tennis)
‣ 更多 bons2 的文章
文章代碼(AID): #1MgW3pl0 (Tennis)