Re: [新聞] Djokovic表態戰費德勒是最大挑戰

看板Tennis作者LyoBei (劉備，字玄德)時間9年前 (2015/07/11 12:51)推噓53(53推 0噓 89→)

留言142則, 41人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《backham5566 (阿維)》之銘言： : 昨晚看了FED 和 Murray 的比賽 : 狀態的確是不差 : 但以這狀態要擊敗DJO 我覺得還是不夠 : MURRAY的球風老實說不太多變 : 心裡素質關鍵球的處理還是比不上那神和DJO : FED得好狀態還是依賴在他的發球狀態應該說已經過度依賴了 : 期他的環節譬如單反的穩定度都是和發球狀態呈正相關哪一個選手不這樣?? 一發不進要你命沒聽過嗎 : 若下一場沒有這狀態了要贏現在球王得很難 : 以我來看巔峰實期的FED 和現在全盛的DJO相比 : 發球不相上下正拍不相上下反拍 DJO勝 : 底線穩定度 DJO樂勝網前細膩度不相上下移位不相上下 : 心裡素質不相上下小球 DJO勝 : 若FED想在週日過 DJO這一關體力我想......打超過4盤很難 : 他至少要拿出全勝實期 : 某年美網冠軍隊休威特 : 以及06年吧在澳網4強對戰羅迪克印象中比分6-4 6-0 6-1 ? : 的那種狀態才有機會吧大家別誤會，我本來是不想跟這種釣魚技巧超爛的廢文認真。只是覺得這位原PO硬要把費跟喬的 "底線穩定度" 拿來比在一起然後下面推文還沒有人點出這個盲點，就覺得很啼笑皆非...還是出來講一下觀念好了你要知道，費爸在底線是"積極主動進攻型"選手欸?? 他為什麼要去跟別人比穩定度?? 他的勝算就在於早於對手搶先開轟，盡快地速速解決掉每一分，不要把來回拖長啊?? 而積極進攻本來失誤的風險就會提高，這是很自然的事，對全天下所有選手皆然。反觀喬帥的底線對抽，本來就比較偏防禦，當然不是說完全保守。只是他的打法本來就是先穩穩地抽並保持擊球質量，等對方出現空檔或疲軟再看狀況尋求進攻的機會主義式打法，這根本就是兩種完全不一樣的底線型態啊？！你為什麼硬要把他們比在一起?? 除去你的主觀自我感覺良好外，這種風馬牛不相干的比較根本沒有意義吧... 你這種比較就好像...嫌螺絲起子的柄不夠重，反著拿來當槌子時不如真正的槌子好使?? 再說網球其實最重要的是Forced Error受迫性失誤，誰能逼出對方最多的受迫性失誤通常誰就贏。(FE佔一場比賽的分數比率至少40%起跳) 因為UE是種你完全無法預期啥時會出現的東西，無法控制。致勝也是要不斷的逼出機會才能偶而打出的球種，而且還要對方無法碰到球才算。也不是選手完全能控制的，只有FE，是你能穩定的去施壓，去逼對方造成的東西，才是真正可以預期可以控制的。我想，傳統的以 WR/UE 比例來看一個選手的對抽穩定性的觀點，實在是太八股也太不合現代網球的邏輯觀點了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.51.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1436590294.A.035.html

→

route22

07/11 12:58, , 1^F

07/11 12:58, 1^F

沒錯 WR/UE 比當作進攻效率和進攻的風險控制的指標還比較有意義版上其實滿多人數據都亂解釋...

推

n790321

07/11 12:58, , 2^F

07/11 12:58, 2^F

※ 編輯: LyoBei (122.118.51.133), 07/11/2015 12:59:31

推

BoyRock

07/11 13:01, , 3^F

07/11 13:01, 3^F

→