[討論] 讓小朋友打網球，未來有什麼出路呢？

看板Tennis作者 (阿默)時間9年前 (2015/02/13 14:55), 9年前編輯推噓31(31推 0噓 32→)
留言63則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
當然最好的路就是能成為職業選手，而且能排名前100名，但這條路真的很難，而且18歲 轉職業後，還要努力至少(燒錢)6年以上的時間，一年保守估計，選手自己一個人出去比 賽拿積分也要150萬，六年近千萬的經費從那裏來呢？ 青少年排名前100，將來成功的機率也只有3成左右，可想而知，這條路對選手、家長與教 練都是一種煎熬。走這條說真的也是一種賭注，而且是賭上小朋友的一輩子，小朋友因為 練球失去學習的機會，失去一些與同儕互動的機會。我們當然也知道第二條路拿國外大學 獎學金，將來有文憑，球還是可以繼續打，畢業後還是有機會轉職業選手，這應該是比較 好的選擇，未來的路也比較廣。但是，國高中的選手因投入較多的訓練時間，幾乎與課業 脫離，能把英文學好，就算不錯了，國內很多選手雖然拿到獎學金，但不敢去念，實在很 可惜。 而什麼時候有機會拿獎學金呢？大概在高一或高二能ITF排名在300名內，機會就相當大， 國外很多教練就會寄信來問你有沒有興趣到他們學校，當然你排名愈高，可以選擇的學校 愈多。ITF排名300名的難度，大概是ITF 4級的比賽至少單雙打3次打入4強，5級3次打入4 強。這當然也要有點實力，如果再加上一點選擇參賽地區的策略，更能增加成功的機率。 第三條路就是利用網球參加台清交等大學的獨招，第四條路就是讀體育系，往教練的路走 。再往後就是有什麼學校讀什麼學校，將來也不知走那一條路。國內打網球的選手還不少 ，不過到了十六歲後，大概只剩下3成的選手還在球場上，很多還是準備升學，而放棄選 手生涯。只能說國內的大環境還是不支持運動，除非家長很投入，不然大部分都是加入體 育班或是校隊，家長的心態就是讓小朋友消耗體能，不要學壞就好，教練與家長應該時時 關心小朋友的狀況，在關鍵的時期，做出正確的決定，以免將來無法與社會接軌，網球可 以是人生的助力，而不是阻力。 原文網址 運動視界 專欄 作者:青少年網球選手吳東霖爸爸 http://ppt.cc/kwNU 看完這篇文章其實感觸很深 我之前也在這裡寫過關於台灣對於網球甚至是說體育發展的限制 原則上很明顯 第一打網球首先你得有一點點的天分 然後非常非常的努力，打出點成績之後 個人認為約該歲組排名50以內就可以了 以上大概算是對於網球選手較容易達成的門檻 第二再來是家人非常非常的支持 在台灣這個重視讀書不重視體育的國家 以及對於體育班的偏見基本上 獲得家人完全的支持是個非常困難 第三如果你前面兩個達成之後 再來就是不斷資金投資 球拍 衣服 機票 吃住 這是極有可能是一個有去無回的投資 因為很多時候不只要實力運氣也是非常重要的一環 對小朋友來說 用增加自信遠比打贏比賽重要許多 第四範圍就較廣了 就是出現剛好適合你的教練以及訓練團隊 其實我想表達的是除了第一點選手可以以自身努力達成之外 其他基本上都是要靠外力達成的 並且需要龐大資金以及家庭的支持 去打國際青少年的台灣選手 其實實力都不差 也許是台灣對於青少年選手的訓練方式 較為要求 但青少年訓練與成人訓練是不是相同這就可以在討論了(? 最後還是想說台灣體育大環境真的不太好 令台灣青少年選手可能擁有去國外挑戰獲得國外大學的入學門檻 我認為政府可以部分補助給讓這些擁有挑戰國際青少年比賽青少年選手 讓他們看看外面世界 我認為還是很有投資報酬率的 畢竟在網球或者其他體育環境這塊台灣感覺還是很封閉吧... 對於這片小小的土地擁有如此多的頂尖體育選手 因為沒有挑戰世界的機會，有時候還是令人婉惜吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.140.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1423810525.A.F66.html
推
02/13 15:09, , 1F
原作者來自吳東霖的爸爸
02/13 15:09, 1F
謝謝!!! 補上
推
02/13 15:18, , 2F
國際裁判也是條路吧? 不知道為啥臺灣各種運動裁判在國
02/13 15:18, 2F
→
02/13 15:19, , 3F
際比賽上看到的很少?
02/13 15:19, 3F
目前台灣只有一位前女子網球選手王薏婷，因為網球協會只補助A級裁判出去 諷刺的是王薏婷只有國內C級裁判，然後自費出去考試的
推
02/13 15:23, , 4F
可以參考 網球優等生 (?)
02/13 15:23, 4F
也不好畢業啊!!! 而且優等生也是經過與其他體保生的考試 通常到了大學如果要繼續網球發展，必須要讀書和打球擇一
→
02/13 15:28, , 5F
基本上前五十，賺大錢，五十到一百勉強餬口，一百以外，
02/13 15:28, 5F
→
02/13 15:29, , 6F
燒錢，網球不比棒球
02/13 15:29, 6F
私心認為網球發展彈性較棒球大...(不是想引戰
推
02/13 15:32, , 7F
擔任裁判的是王薏婷 王思婷現在是國家隊教練..
02/13 15:32, 7F
啊啊 記錯了 謝謝你 ※ 編輯: jk455723 (59.125.140.66), 02/13/2015 15:35:31
推
02/13 15:55, , 8F
網球優等生是一部漫畫 原po誤會了
02/13 15:55, 8F
了解 哈哈 一直以為只有網球王子
→
02/13 16:03, , 9F
我的意思是網球不比大聯盟只要是那幾百個其中一個，就可
02/13 16:03, 9F
→
02/13 16:03, , 10F
以拿到不錯的薪水\，網球樣樣要自己出錢
02/13 16:03, 10F
→
02/13 16:07, , 11F
網球是所謂的Winner takes all
02/13 16:07, 11F
恩 真的 我覺得網球確實需要花比較多金錢 也許是因為棒球是團體運動吧?
→
02/13 16:25, , 12F
網球優等生是一部漫畫 主角高中才接觸網球 沒燒多少錢
02/13 16:25, 12F
→
02/13 16:26, , 13F
重點是"本人要很喜歡網球也有天賦"，而不是父母要小孩去打
02/13 16:26, 13F
→
02/13 16:27, , 14F
網球選手大多是從小被父母推著走的(幼稚園是能決定個鬼)
02/13 16:27, 14F
→
02/13 16:29, , 15F
父母要推小孩走這條路，那花的錢就不要唉唉叫，沒人逼你們
02/13 16:29, 15F
我覺得有時候確實是父母推小孩，不過目的也許不同，但也是小孩開始有興趣或者 成績開始出來，才可以擔心後面的，而且如果政府的體育政策更完善這些人是不是 也可以不被流失呢?
推
02/13 16:45, , 16F
02/13 16:45, 16F
推
02/13 16:57, , 17F
退役選手多是靠教球生活 當然以高時薪教球其實也不錯啦
02/13 16:57, 17F
當然，但地區教球環境除非你真得更厲害，不然老教練都會把你吃得死死的
推
02/13 18:55, , 18F
Join大說得不錯 我也覺得棒球環境好很多 網球風險比較
02/13 18:55, 18F
→
02/13 18:56, , 19F
高 不是全贏就是全輸 台灣網壇選手真正有賺的也只有
02/13 18:56, 19F
→
02/13 18:56, , 20F
檯面上那幾位而已
02/13 18:56, 20F
也許是團隊運動吧...而且私心認為台灣把棒球當國球
推
02/13 19:06, , 21F
現實中真的有那種網球天才嗎?12歲以後成才沒聽過..
02/13 19:06, 21F
應該還是有吧...只是沒有這麼誇張而已，天才定義很多種
推
02/13 19:07, , 22F
問 李聖傑
02/13 19:07, 22F
請他唱首歌先(誤
推
02/13 19:17, , 23F
可是其他國家不也是這樣？
02/13 19:17, 23F
教育政策上就大不同了...更別說體育政策
推
02/13 19:56, , 24F
讓小孩子做其他運動，以後就有出路了嗎？都一樣的
02/13 19:56, 24F
是阿，但是為什麼不當作運動當作一條出路呢
→
02/13 20:53, , 25F
我覺得讓小孩子放假的時候訓練比賽，順道當出遊不錯
02/13 20:53, 25F
推
02/13 22:16, , 26F
好像也有某球星說過 歐美小孩選擇打網球的愈來愈少
02/13 22:16, 26F
推
02/13 23:05, , 27F
運動員辛苦啊
02/13 23:05, 27F
你懂(擦淚
推
02/13 23:07, , 28F
其實多參加區域性的小比賽,也未必沒賺頭~
02/13 23:07, 28F
確實如此，但是鬼島政府看不見你啊!!!!!!
推
02/13 23:10, , 29F
畢竟運動員是相當吃天份的職業 所有榮耀金錢都集中於
02/13 23:10, 29F
→
02/13 23:11, , 30F
top那一群
02/13 23:11, 30F
是沒錯...但也不能放棄那些努力過的人啊!!!
推
02/14 00:40, , 31F
回nightmoon 智利名將Marcelo rios 到11歲才學網球 1
02/14 00:40, 31F
→
02/14 00:40, , 32F
9進職業
02/14 00:40, 32F
推
02/14 01:28, , 33F
會支持打網球很多家庭原本就是不缺這些錢的...
02/14 01:28, 33F
→
02/14 01:29, , 34F
光要巡迴大比賽的機票錢就是不小的負擔
02/14 01:29, 34F
→
02/14 01:30, , 35F
有多少球類像職業網球比賽一樣需要一直巡迴世界
02/14 01:30, 35F
推
02/14 04:33, , 36F
老費說7歲以前學最好，超過就很難了，有些東西必需越
02/14 04:33, 36F
推
02/14 04:35, , 37F
早練越好，但7歲以前並不能找到志向，所以卓越的運動
02/14 04:35, 37F
推
02/14 04:40, , 38F
員通常不只進行一項運動，多方面學習，最後才選出一個
02/14 04:40, 38F
→
02/14 04:40, , 39F
專業，但台灣好像都是一種運動加學業，最後選擇當運動
02/14 04:40, 39F
→
02/14 04:43, , 40F
員或非運動員，可見國外的運動教育比較健全，可以接受
02/14 04:43, 40F
→
02/14 04:44, , 41F
到各項運動訓練，台灣都是點點名，玩一玩而已，要練只
02/14 04:44, 41F
→
02/14 04:44, , 42F
能自己花錢練
02/14 04:44, 42F
我不太認同你說支持打網球就是不缺這些錢，但是其他的確實滿有道理的
推
02/14 13:21, , 43F
原則上天賦很重要，我個人覺得約在13歲時，就要全
02/14 13:21, 43F
→
02/14 13:21, , 44F
國前5了，或約15歲時，就要在世界知名青少年賽事經
02/14 13:21, 44F
→
02/14 13:21, , 45F
常奪冠了，如果沒有相關的成就佐證，就還是另謀生計
02/14 13:21, 45F
→
02/14 13:21, , 46F
的好
02/14 13:21, 46F
推
02/14 14:35, , 47F
可是有時候青少年的戰績不太準
02/14 14:35, 47F
是阿，但我認為還有要有個門檻在~~
推
02/14 17:01, , 48F
我記得職業網球員大多數是網球學校出來的
02/14 17:01, 48F
→
02/14 17:03, , 49F
美國大學網球校隊都沒辦法轉職業，不夠強
02/14 17:03, 49F
推
02/14 18:29, , 50F
Isner好像就是大學後轉職業　Blake也是
02/14 18:29, 50F
推
02/14 21:07, , 51F
網球沒簽約金也沒年薪月薪，都要靠自己賺獎金，小咖
02/14 21:07, 51F
→
02/14 21:07, , 52F
的會非常辛苦。
02/14 21:07, 52F
推
02/15 10:23, , 53F
美國大學轉職業的確都不怎麼強...
02/15 10:23, 53F
推
02/15 17:47, , 54F
好的運動員通常很多種運動都玩得很好
02/15 17:47, 54F
推
02/16 18:39, , 55F
國內成就加球技，最高的是李遠哲
02/16 18:39, 55F
※ 編輯: jk455723 (220.134.203.108), 02/18/2015 03:07:07
推
02/20 19:50, , 56F
不只棒球 只要是團隊球類運動 球員待遇都勝過網球太多
02/20 19:50, 56F
→
02/20 19:51, , 57F
舉英國最明顯 幾乎全部人都去踢足球 橄欖球等 網球沒什麼
02/20 19:51, 57F
→
02/20 19:52, , 58F
人再打 原因是太難賺 要打到頂尖集團 但團隊球類運動球員
02/20 19:52, 58F
→
02/20 19:53, , 59F
是週薪制的 不管贏球輸球 只要合約還沒到期 就能領薪水
02/20 19:53, 59F
→
02/20 19:53, , 60F
網球就沒法這樣 你無法贏球那只能吃自己了
02/20 19:53, 60F
推
02/26 08:47, , 61F
前職業選手肺腑之言：錢+機運
02/26 08:47, 61F
→
02/26 09:22, , 62F
網球是：天賦+錢+機運+努力+父母，其他團隊運動 -錢 -父母
02/26 09:22, 62F
→
02/26 09:45, , 63F
其他團隊運動，國高中再開竅都來得及，網球小學就定生死了
02/26 09:45, 63F
‣ 更多 jk455723 的文章
文章代碼(AID): #1KtP_Tzc (Tennis)
‣ 更多 jk455723 的文章
文章代碼(AID): #1KtP_Tzc (Tennis)