[討論] 澳網今日張凱貞 vs Strycova的比賽

看板Tennis作者 (The 3rd Birthday)時間9年前 (2015/01/22 16:45), 9年前編輯推噓17(17015)
留言32則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我是下午收看Fox sport 1台(73頻道,原本主要轉播台74台在轉播其他女網比賽), 位於外圍球場Court 6的女單第二輪,張凱貞 對 Strycova(25種子)的比賽。 這場比賽其實看到好幾個對張凱貞不利的情況。 (1)第一盤張凱貞最後一個發球局,面臨破發點的一個底線回球。 轉播畫面看起來球的落點位置很接近在白線上,線審第一時間喊out。 不過這麼重要的時刻,張凱貞卻未提出鷹眼挑戰重播。 事實上他整個第一盤,所有被判出界的球都沒挑戰過。 是不是張選手本人或他的教練賽前未被告知本屆澳網在外圍球場也可以用鷹眼? (直到第二盤Strycova開始提出鷹眼挑戰後,張凱貞同一個發球局也隨即即提出挑戰。 該不會是張本人在第一盤時都還不知道court6可以使用鷹眼, 等到對手使用了才知道? 賽前主辦單位都沒人告知他?) (2)第二盤比賽前段,現場開始起了強陣風。是嚴重到拋球的軌跡都會被影響的程度。 因為本屆大會之前有強調過要嚴格執行20秒的發球規定。 當陣風開始影響現場時(連fox體育台陳亞里主播+劉虹蘭球評都提到), 我看到張凱貞接到球僮傳過來的網球時,往地上拍了兩下,隨後高拋發球出去。 結果連續兩次發球都被陣風風勢影響,造成張凱貞雙發失誤掉分。 同樣的情況,輪到對手Strycova發球時,他接過球僮的傳球後, 可能覺得兩顆不夠,又走過去球僮位置,再多要一顆球。 拿個球之後,再要求拿毛巾擦汗,擦完後再走回去底線, 然後又東摸西摸身體,在原地拍球一段時間後,等風勢稍緩,才拋球開球出去。 以上這個過程我試過拿身邊手錶出來計時,已經超過20秒,也未見裁判制止。 是不是比賽主審裁判根本就沒有打算嚴格執行大會規定? (因為對方是種子球員?) 還是張凱貞太乖了?遵守規定到即使有陣風出現也不敢拖延發球時間? 結果造成了雙發失誤掉分。 如果現場主審覺得風勢太大,有其中一方可以拖延發球時間。 要不就是兩邊都同時放寬發球時間標準,或甚至要暫時停止幾分鐘比賽也好。 而不是故意不表明態度,讓嚴格遵守大會規定的球員,損失了自己的發球分。 (3)Strycova在這場比賽,尤其從第二盤開始,因為張凱貞分數與他拉鋸接近, 所以看得出來她的脾氣開始變得很情緒化暴躁。 而且有全程看這場的比賽的觀眾應該都觀察的到, Strycova常常在打得不順後,雙手的手指頭對著球場邊的教練不斷比手勢。 還夾雜著可能是捷克語,在那邊不斷大罵/發脾氣。 而且眼睛明顯對著場邊看台的位置盯著看好幾秒。 這個大會以前就有規定過,場邊的選手教練不可以現場對選手作指示。 雖然我們觀眾不知道他們講了什麼,或溝通了什麼訊息。 但是Strycova的行為,已經明顯違反大會規定。 (而且絕對不只一次而已,連一隻手指頭都數不完的次數) 遺憾的是這場的主審並未立即作出制止,就任憑他在那邊謾罵/發脾氣, 等Strycova唸完了自己走回底線,才讓比賽節奏繼續進行。 這甚至有拖延比賽進行的嫌疑,但是裁判都一直放著不管。 直到第二盤張凱貞第6個發球局在30:30之後,才提出全場唯一的一次警告。 (4)承接上題最後提到的狀況,張凱貞於第二盤的比數6:5, 輪到他的第6個最關鍵發球局(這句沒保住就要輸掉)的時候,當分數來到30:30, Strycova的一個底線回擊球出界,結果這時候Strycova又發脾氣, 對著場邊看台的人在比手勢+碎碎念,於是裁判終於口頭警告他不可再繼續此行為。 之後回到比賽進行,分數居然還是30:30? 前一個回球Strycova已經被線審喊Out出界了,照理說分數應該更新為40:30。 為什麼裁判更正制止Strycova與場邊教練的說話後,分數卻沒有跟著更新? (結果因為少了這一分,張凱貞第6個發球局沒保住被破發,以5:7失掉第二盤也輸掉比賽) ---------------------------------------------------------------------------- 不曉得張凱貞的教練團或他的同行友人有注意到這些事情? 希望要有人向張凱貞建議針對(2)(3)(4)點對大會主辦單位提出疑義/疑問, 尤其第(3)/(4)點這種會影響現場選手的問題,更不該忽視。 打這篇文章的目的並不是因為台灣選手輸球了而覺得輸不起, 而是希望台灣的選手能在公平的情況下比賽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.65.29

01/22 16:48, , 1F
實用推!
01/22 16:48, 1F

01/22 16:49, , 2F
原來那場發生那麼多事 難怪版友說對手球品不好
01/22 16:49, 2F

01/22 16:51, , 3F
01/22 16:51, 3F

01/22 16:56, , 4F
在現場看是對手抱怨觀眾太慢坐下
01/22 16:56, 4F

01/22 16:56, , 5F
那分沒拿到的狀況到底是?感覺太扯
01/22 16:56, 5F
※ 編輯: neo718 (175.183.65.29), 01/22/2015 16:59:02

01/22 16:59, , 6F
如果要說球品不好,Strycova這場比賽還有對球僮發脾氣...
01/22 16:59, 6F

01/22 17:01, , 7F
聽起來好誇張
01/22 17:01, 7F

01/22 17:09, , 8F
01/22 17:09, 8F

01/22 17:09, , 9F
4應該是線審喊出界 主審改判界內並且決定重打 所以對手才
01/22 17:09, 9F

01/22 17:10, , 10F
會抗議 因為當時凱貞其實有回球並且掛網 所以4對凱貞反而
01/22 17:10, 10F

01/22 17:11, , 11F
是有利判決 而非不利
01/22 17:11, 11F

01/22 17:12, , 12F
另外 有鷹眼的比賽 主審一定會在賽前時講鷹眼相關規定
01/22 17:12, 12F

01/22 17:13, , 13F
有幾次挑戰權之類 不太可能選手不知道
01/22 17:13, 13F

01/22 17:16, , 14F
鷹眼的確在賽前主審都會告知 不太可能不知道
01/22 17:16, 14F

01/22 17:16, , 15F
謝謝樓上補充第4點.可惜當時張沒有提出鷹眼挑戰確認,
01/22 17:16, 15F

01/22 17:17, , 16F
第四點看比賽時我也沒發現有任何問題
01/22 17:17, 16F

01/22 17:17, , 17F
那時候張在第二盤還有最後一次的鷹眼使用次數可用.
01/22 17:17, 17F

01/22 17:18, , 18F
凱貞那時不挑戰才是正確選擇 因為他挑戰如果是in的話
01/22 17:18, 18F

01/22 17:19, , 19F
反而會直接丟分 加上那球是主審改判 通常情況下 主審有
01/22 17:19, 19F

01/22 17:20, , 20F
一定把握 才會進行改判 既然後來主審判重打 那就不用冒著
01/22 17:20, 20F

01/22 17:20, , 21F
直接丟分的危險 進行挑戰
01/22 17:20, 21F

01/22 19:16, , 22F
凱貞打球一直都很淡定啊
01/22 19:16, 22F

01/22 19:18, , 23F
然而凱貞早已看穿了一切
01/22 19:18, 23F

01/22 19:27, , 24F
整場比賽應該可以在這看
01/22 19:27, 24F

01/22 19:30, , 25F
球員當下管好自己 不要隨對手的情緒起舞才是好的
01/22 19:30, 25F

01/22 21:08, , 26F
收音不太清楚,不過有聽到賽前裁判有提到challenge
01/22 21:08, 26F

01/22 21:09, , 27F
*主審
01/22 21:09, 27F

01/22 21:12, , 28F
@@ 沒看到這場 看文覺得有點扯
01/22 21:12, 28F

01/22 21:14, , 29F
不過推文有很清楚的解釋~~
01/22 21:14, 29F

01/22 21:31, , 30F
第一盤凱貞失誤很多 第二盤就很多好球了
01/22 21:31, 30F

01/22 23:02, , 31F
可惜了~繼續加油!
01/22 23:02, 31F

01/23 00:31, , 32F
今天有看這場,最後結果是對方直落二氣走張凱貞
01/23 00:31, 32F
文章代碼(AID): #1KmBYDvK (Tennis)
文章代碼(AID): #1KmBYDvK (Tennis)