Re: [討論] 衛視的主播和球評

看板Tennis作者 (mark)時間10年前 (2014/06/05 20:37), 編輯推噓18(18推 0噓 46→)
留言64則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
一人一信 支持唬爛離開, 真的有點受不了 真的沒什麼專業看法, 然後又愛搶乃哥的話 感覺乃哥無言了 他還要講 很喜歡講outside-in inside-out 每一句都會講這個, 有時候還會講顛倒 都不知道在幹嘛 雙發..性失誤 看太多那個了... 拜託妳不要再說INSIDE OUTSIDE了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.59.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1401971872.A.6FC.html
→
06/05 20:39, , 1F
inside-out outside-in是術語阿...
06/05 20:39, 1F
推
06/05 20:50, , 2F
他的用詞真的很少...一直重複一直重複一直重複...
06/05 20:50, 2F
→
06/05 20:52, , 3F
我沒有看電視的轉播...有疑問或建議我認為應該向
06/05 20:52, 3F
→
06/05 20:52, , 4F
電視台反映...很多主播不會爬文...
06/05 20:52, 4F
推
06/05 20:59, , 5F
對對對 就是outside-in inside-out顛倒後
06/05 20:59, 5F
→
06/05 20:59, , 6F
差不多5min我就關電視了
06/05 20:59, 6F
→
06/05 21:01, , 7F
前面才有一篇被噓，怎麼又來一篇內容差不多的="=
06/05 21:01, 7F
→
06/05 21:03, , 8F
不是主播不會爬文 而是PTT裡面怎想 什麼時候重要過了
06/05 21:03, 8F
→
06/05 21:04, , 9F
換句話說 你們不喜歡 重要嗎??
06/05 21:04, 9F
→
06/05 21:05, , 10F
真想說 應該講給電視台之類的地方聽 在這最後都只剩戰
06/05 21:05, 10F
→
06/05 21:10, , 11F
她超常講顛倒...明明就是inside-out...
06/05 21:10, 11F
→
06/05 21:32, , 12F
問題是確實有outside-in這種東西啊!
06/05 21:32, 12F
推
06/05 22:25, , 13F
outside-in應該是指球員被拉出場外打回來的球
06/05 22:25, 13F
→
06/05 22:26, , 14F
但劉一直把cross court和outside-in混在一起
06/05 22:26, 14F
推
06/05 22:28, , 15F
劉虹蘭廢話真的超多，一堆無意義贅詞，聽了超煩
06/05 22:28, 15F
→
06/05 22:28, , 16F
還好MOD有雙語
06/05 22:28, 16F
推
06/05 22:30, , 17F
2許晃X才真的爛..
06/05 22:30, 17F
→
06/05 22:37, , 18F
我對outside-in還是一直有存疑 如果搜尋inside in或
06/05 22:37, 18F
→
06/05 22:38, , 19F
inside out 可以看到很多是跟網球有關的
06/05 22:38, 19F
→
06/05 22:39, , 20F
可是搜尋outside-in卻只有幾筆相關的
06/05 22:39, 20F
→
06/05 22:40, , 21F
找cross court也是很多相關的
06/05 22:40, 21F
→
06/05 22:41, , 22F
我是蠻懷疑outside-in是不是被誤用成習慣的用語
06/05 22:41, 22F
推
06/05 22:43, , 23F
完全同意：「劉虹蘭廢話真的超多」 剛剛Masha打了2個雙誤
06/05 22:43, 23F
→
06/05 22:44, , 24F
她竟然可以說:「嗯 這種雙誤的情況應該要減少」真夠廢話的
06/05 22:44, 24F
→
06/05 23:07, , 25F
我倒覺得不讓資深乃哥插話硬把自己話講完,不是很專業
06/05 23:07, 25F
推
06/05 23:10, , 26F
outside-in應該就是棒球的拉打，inside-out應該就是推打
06/05 23:10, 26F
推
06/05 23:10, , 27F
超討厭一堆廢話+1
06/05 23:10, 27F
→
06/05 23:12, , 28F
以右撇子來說，outside-in是右邊打向左邊的對角，應該吧
06/05 23:12, 28F
→
06/05 23:13, , 29F
人非聖賢，其實乃仁對很多球星，尤其是退役很久的都會介
06/05 23:13, 29F
→
06/05 23:14, , 30F
紹，很多觀眾席上的明星、球星都可以認出來
06/05 23:14, 30F
→
06/05 23:15, , 31F
劉虹蘭、劉中興、許晃榮都是以前的國手，技術面、心理面
06/05 23:15, 31F
→
06/05 23:16, , 32F
都會講到，其實已經很不錯了
06/05 23:16, 32F
推
06/05 23:17, , 33F
我聽過的是以身體為準(in)，從右方(out)向著身體飛過來，
06/05 23:17, 33F
→
06/05 23:19, , 34F
正手拍打回右側叫作inside-out，outside-in就是把遠離身體
06/05 23:19, 34F
→
06/05 23:19, , 35F
往邊線飛出去的球打回場內，方向上是正手的cross-court
06/05 23:19, 35F
推
06/05 23:21, , 36F
語氣也是問題 完全沒有變化聽了很痛苦
06/05 23:21, 36F
推
06/05 23:21, , 37F
最讓人受不了的就是劉虹蘭會把一句話，拆成3句一樣的
06/05 23:21, 37F
→
06/05 23:22, , 38F
話來說，跟念稿一樣
06/05 23:22, 38F
推
06/05 23:30, , 39F
劉給人感覺想刻意字正腔圓講每句話 語調上就生硬了些
06/05 23:30, 39F
→
06/05 23:32, , 40F
另外她習於在每球打完後 搶先講比分和場上剛發生的狀況
06/05 23:32, 40F
→
06/05 23:33, , 41F
倒是戰術和技術的分析比較少 因此感覺他們倆的搭配是
06/05 23:33, 41F
→
06/05 23:34, , 42F
是雙主播 而不是主播+球評 (乃哥還比較像球評 有在分析
06/05 23:34, 42F
→
06/05 23:37, , 43F
同意eidolonspier對於網球場上"outside-in"球路的說法
06/05 23:37, 43F
推
06/05 23:47, , 44F
沒講成ininder-out 就不錯了
06/05 23:47, 44F
推
06/05 23:51, , 45F
MLB NBA版也都會討論啊 還好吧 Espn留言版以前一堆鄧公跟林煒
06/05 23:51, 45F
→
06/05 23:52, , 46F
廷的抱怨留言 也沒因此播報場次變少啊XD
06/05 23:52, 46F
→
06/05 23:53, , 47F
今天這場比賽他根本就是支持bou的，太明顯了= ="
06/05 23:53, 47F
→
06/06 00:02, , 48F
雙發性失誤 真的很刺耳
06/06 00:02, 48F
推
06/06 00:09, , 49F
鄧公跟生命在主播界的輩分都蠻高的 基本上很難動
06/06 00:09, 49F
→
06/06 01:24, , 50F
鄧公輩分高因為她年紀夠老,林煒廷輩分高?
06/06 01:24, 50F
→
06/06 01:25, , 51F
袁定文跟錢定遠播職棒還有傅達仁播籃球的時候,
06/06 01:25, 51F
→
06/06 01:26, , 52F
林都還沒上電視台報體育新聞.他是年代電視台有一次拿到
06/06 01:26, 52F
→
06/06 01:26, , 53F
世界盃足球賽的轉播權之後,才在國內體育主播圈出名.
06/06 01:26, 53F
→
06/06 01:27, , 54F
緯來有幾個報籃球的資歷都沒比林資淺了.
06/06 01:27, 54F
推
06/06 01:57, , 55F
"被逼著發力"蠻經典的
06/06 01:57, 55F
推
06/06 12:57, , 56F
同意劉虹蘭的廢話贅字很多 她真的需要加強一些技術層面
06/06 12:57, 56F
→
06/06 12:58, , 57F
的內容 球評的作用不是講那些看畫面就知道的東西
06/06 12:58, 57F
→
06/06 15:32, , 58F
outside-in 和 inside-out 不是指球路 而是指揮(拍)棒軌
06/06 15:32, 58F
→
06/06 15:33, , 59F
跡 跟cross court不一樣
06/06 15:33, 59F
→
06/06 15:35, , 60F
我想這種術語可以適用於任何揮(拍)棒的運動吧 只是有多
06/06 15:35, 60F
→
06/06 15:35, , 61F
重要而已
06/06 15:35, 61F
→
06/06 16:35, , 62F
inside-out跟outside-in最初應該是高爾夫用語吧！
06/06 16:35, 62F
→
06/06 16:36, , 63F
原來是講揮桿軌跡，後來被其他球類拿去使用了
06/06 16:36, 63F
推
06/06 18:12, , 64F
不是這樣吧= = 推打根拉打的軌跡還高爾夫開始.......
06/06 18:12, 64F
‣ 更多 mark333 的文章
文章代碼(AID): #1Ja6IWRy (Tennis)
‣ 更多 mark333 的文章
文章代碼(AID): #1Ja6IWRy (Tennis)