Re: [問題] Federer的單反

看板Tennis作者 (十七號狂想曲)時間12年前 (2014/01/25 23:53), 編輯推噓59(59推 0噓 75→)
留言134則, 36人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
原文恕刪 Federer的反拍的確是不如以往，而在擊球的過程中甚至有些沒有揮完全的動作 有打球的板大們都知道揮擊是有收拍動作的，單反的收拍像這樣→http://ppt.cc/QLsk 而目前收拍最完整的應該是Wawrinka，當收拍不完整的時候甩動的力量會無法完全釋放 Nadal的上旋大家都知道，昨天也有顯示數據說他的正拍達3000rpm 我稍微google一下有看到在紅土平均彈跳高度達162公分 硬地我是不知道啦但看每個職業選手都接的不是很順就知道其實也有一定的高度 現在有辦法應付他這種強力上旋球的應該還是Djokovic 2012年澳網結束我有回一篇文章，大意就是說 Nadal刻意用上旋球造成對方反拍回擊過短，再來扣板機 所以很常看到Nadal閃正拍後還要勾一個上旋球到對方的反拍 但2011年的Djokovic如何做到連贏Nadal六場? 他在Nadal刻意閃正拍用上旋球壓制Djokovic的反拍時 Djokovic反而能在第一時間就把球回擊到場地的右側 案例→http://ppt.cc/kMtU (這分的最後兩球) [影片時間四分鐘整] 雖然上面這個Nadal的最後一球並不是超上旋球，但當初很多時候都是這樣被攻回來的 回到Federer的部分，昨天的四強賽我個人覺得Federer體力絕對不是問題 問題在於心魔，有點像Roddick打Federer那樣的心魔 很多play都是平常Federer幾乎不可能會失誤的，但偏偏就是失誤發生 當初幾乎可以說是剋所以人的Federer，終究還是有個剋星。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.98.115
推
01/26 00:07, , 1F
同意
01/26 00:07, 1F
推
01/26 00:12, , 2F
agree
01/26 00:12, 2F
推
01/26 00:14, , 3F
11年的Djo 真的太神
01/26 00:14, 3F
推
01/26 00:16, , 4F
11年的Djo太神+1
01/26 00:16, 4F
→
01/26 00:17, , 5F
另推13蒙地卡羅決賽 也可以當範本
01/26 00:17, 5F
推
01/26 00:18, , 6F
11年的Djo真的太誇張 應該當outlier來看
01/26 00:18, 6F
推
01/26 00:18, , 7F
11年的Djo致勝球極大化 UE超少 且是對Nad都如此根本無解
01/26 00:18, 7F
推
01/26 00:19, , 8F
平常Federer幾乎不可能會失誤是因為對上的不是Nadal
01/26 00:19, 8F
→
01/26 00:20, , 9F
跟Nadal對抽的強度遠高於其他選手 一直維持精神緊繃拖久
01/26 00:20, 9F
推
01/26 00:20, , 10F
如果真的有效 12年 13年 他應該也可剋住Nad才是
01/26 00:20, 10F
→
01/26 00:21, , 11F
自然會失誤 偏偏Nadal不急著打根本打不死
01/26 00:21, 11F
推
01/26 00:22, , 12F
問一個外行的問題 如果納豆是右撇子
01/26 00:22, 12F
推
01/26 00:22, , 13F
因為對手是Nad 不打出很好的角度 都有可能被回擊
01/26 00:22, 13F
→
01/26 00:23, , 14F
這些頂尖球員的姿勢每年都在微調
01/26 00:23, 14F
→
01/26 00:23, , 15F
還有可能會吃死費爸嗎~?
01/26 00:23, 15F
推
01/26 00:23, , 16F
不但抽不死納豆,而且自己都會先失誤,多拍一來回幾乎都這樣
01/26 00:23, 16F
→
01/26 00:23, , 17F
所以一些看似簡單的球就會打失誤
01/26 00:23, 17F
→
01/26 00:23, , 18F
2011年喬科發球的手腕跟今年不一樣
01/26 00:23, 18F
推
01/26 00:24, , 19F
Nad打到後來都有陰影了 Djo強勢進攻卻鮮少失誤
01/26 00:24, 19F
推
01/26 00:24, , 20F
單反的擊球timing非常狹窄 費的年紀+納豆致命上炫=GG
01/26 00:24, 20F
→
01/26 00:24, , 21F
Djokovic現在還是滿能應付那種超上旋
01/26 00:24, 21F
→
01/26 00:25, , 22F
只能逼得Nad不可以保守 也需更加積極進攻
01/26 00:25, 22F
→
01/26 00:26, , 23F
只要一保守就會落入下風 被Djo攻到死
01/26 00:26, 23F
推
01/26 00:27, , 24F
費爸如果改雙反說不定機會多一點
01/26 00:27, 24F
推
01/26 00:27, , 25F
所以Nad現在對Djo的戰術就很少會一直攻擊反拍
01/26 00:27, 25F
推
01/26 00:27, , 26F
沒有"如果"納豆是右撇子 他其實真的是右撇子XD
01/26 00:27, 26F
推
01/26 00:28, , 27F
我覺得是Djokovic 反拍不論直線和對角攻擊力都太出色
01/26 00:28, 27F
→
01/26 00:28, , 28F
影片po錯了吧...影片有11分鐘
01/26 00:28, 28F
推
01/26 00:29, , 29F
Djo 都沒等球彈高就打 自然不大受彈跳高度影響 第一時間
01/26 00:29, 29F
→
01/26 00:29, , 30F
反正結論就是反拍不夠強..在昨天的比賽Nadal的反拍
01/26 00:29, 30F
→
01/26 00:30, , 31F
還撐得住federer的正拍...
01/26 00:30, 31F
→
01/26 00:31, , 32F
而且回擊很快 Rafa如果閃正拍角度沒打出來就馬上被反攻
01/26 00:31, 32F
推
01/26 00:31, , 33F
如果是我的結論 你要贏Nadal 你一定要變成超級賽亞人XDD
01/26 00:31, 33F
→
01/26 00:31, , 34F
但federer的反拍完全撐不住nadal的正拍..
01/26 00:31, 34F
→
01/26 00:32, , 35F
之前Djo能贏Nadal也是因為當時他反拍夠強..
01/26 00:32, 35F
→
01/26 00:32, , 36F
對 沒等球彈高就打 所以同樣策略對Djokovic 比較沒用
01/26 00:32, 36F
→
01/26 00:33, , 37F
我記得那時候Djo的反拍常常能打出直線壓邊線的球
01/26 00:33, 37F
→
01/26 00:33, , 38F
那其他人為什麼不也等球不彈高就打? 錦織圭打得很接近啊~
01/26 00:33, 38F
→
01/26 00:33, , 39F
如果Rafa 要贏就是正拍的狀況要像13年美網一樣,不然就苦戰
01/26 00:33, 39F
還有 55 則推文
推
01/26 11:31, , 95F
對戰勝負各半哪能算壓者打啊
01/26 11:31, 95F
推
01/26 11:39, , 96F
Nadal巔峰應該是10年吧，那時候對誰都是用虐的
01/26 11:39, 96F
→
01/26 11:39, , 97F
直到美網決賽對Djoko掉了一盤
01/26 11:39, 97F
推
01/26 11:59, , 98F
10年的時候Rafa 發球突然變超猛...
01/26 11:59, 98F
推
01/26 12:28, , 99F
首次法網捧盃時的Rafa是純粹的體能怪物啊...太可怕了..
01/26 12:28, 99F
推
01/26 12:35, , 100F
之前也有人說他拿不下美網 為了美網他必須改變打法發球
01/26 12:35, 100F
推
01/26 12:35, , 101F
RAFA發球大改之後就從完全體變成究極體了
01/26 12:35, 101F
推
01/26 13:39, , 102F
能把Nadel打成這樣 也只有Djo了...
01/26 13:39, 102F
推
01/26 13:39, , 103F
沒有吧 10年美網發球超猛,但是後來好像肩膀不適休息一陣子
01/26 13:39, 103F
→
01/26 13:39, , 104F
Nadal
01/26 13:39, 104F
→
01/26 13:40, , 105F
回來之後超猛發球又不見了
01/26 13:40, 105F
推
01/26 13:43, , 106F
其實這次澳網的發球也還不錯
01/26 13:43, 106F
推
01/26 13:45, , 107F
01/26 13:45, 107F
→
01/26 13:45, , 108F
大修之後發球早就已經不是弱點了
01/26 13:45, 108F
→
01/26 13:47, , 109F
把以前那左手彆扭的姿勢改成正統的Trophy威力暴增
01/26 13:47, 109F
推
01/26 13:47, , 110F
但在男子選手裡面Rafa 發球我覺得不算強
01/26 13:47, 110F
推
01/26 14:11, , 111F
Nadal的發球不是靠速度 是靠球的旋轉
01/26 14:11, 111F
推
01/26 14:43, , 112F
乃哥:Nadal發球不強? Well~ 去年Nadal保發率世界第二
01/26 14:43, 112F
→
01/26 14:44, , 113F
乃哥:How about that?
01/26 14:44, 113F
→
01/26 14:44, , 114F
所以 Nadal發球不強 只是錯覺
01/26 14:44, 114F
→
01/26 14:44, , 115F
不是球速快 Ace多 才叫發球強~
01/26 14:44, 115F
→
01/26 14:45, , 116F
至於世界第一 恩 是巨人 哈哈
01/26 14:45, 116F
→
01/26 15:04, , 117F
保發率又不是只看發球 NAD應該是因為底線及防守強 非發球強
01/26 15:04, 117F
推
01/26 15:16, , 118F
想法同樓上 他保發率高是建立在底線對抽的優勢上面
01/26 15:16, 118F
→
01/26 15:18, , 119F
當然頂尖的選手群不太可能有一個環節是真的爛到爆
01/26 15:18, 119F
→
01/26 15:19, , 120F
我覺得發球不強指的是相較於其他的武器
01/26 15:19, 120F
→
01/26 15:20, , 121F
尤其在ATP裡面很多只要一發進就能帶給對手非常大的壓迫
01/26 15:20, 121F
→
01/26 15:21, , 122F
Big4 裡面發球最強的應該還是 Roger
01/26 15:21, 122F
推
01/26 15:41, , 123F
Rogi全盛時期是真的沒有缺點 單手反拍是後天選擇和劣勢
01/26 15:41, 123F
→
01/26 15:42, , 124F
並不能說單手反拍就是弱點，但是如果對上Rafa上旋球那會被
01/26 15:42, 124F
→
01/26 15:42, , 125F
放大這項劣勢
01/26 15:42, 125F
推
01/26 15:53, , 126F
單反不算劣勢吧 單反我覺得對發球上網也有幫助
01/26 15:53, 126F
→
01/26 15:53, , 127F
山普拉斯當初就是為了練發球上網才改成單反的
01/26 15:53, 127F
→
01/26 15:54, , 128F
只能說他的宿敵剛好是強力上旋所以讓他很難打
01/26 15:54, 128F
推
01/26 17:03, , 129F
請問樓上單反跟發球上網有什麼相關性?
01/26 17:03, 129F
推
01/26 17:31, , 130F
單反的切球通常比雙反好 上網除了前一球擊出快速球壓迫
01/26 17:31, 130F
→
01/26 17:31, , 131F
大都是以低沉切球讓人回擊不出高品質的球再上去封網
01/26 17:31, 131F
→
01/26 17:31, , 132F
還有網前的反手截擊也是用單手
01/26 17:31, 132F
→
01/26 17:32, , 133F
雖然不是雙反的切球、封網能力就差 但雙反是非慣用手發力
01/26 17:32, 133F
→
01/26 17:34, , 134F
換來換去身體要記得的動作應該也會比較多
01/26 17:34, 134F
‣ 更多 DreamerSun 的文章
文章代碼(AID): #1Iuzt_TV (Tennis)
‣ 更多 DreamerSun 的文章
文章代碼(AID): #1Iuzt_TV (Tennis)