[討論] 2008年後的big 4

看板Tennis作者 (Breathe Again)時間10年前 (2013/08/15 09:27), 編輯推噓32(35推 3噓 44→)
留言82則, 37人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
身為Nadal粉絲 先恭賀納豆在加拿大open拿下了金盃 剛剛wiki了一下big 4 發現了一個有趣的圖表數據 http://i.imgur.com/sRFY7xl.png
很多人在質疑big 4隨著年紀愈來愈大 壟斷的時間還能維持多久？ 但圖表顯示 2008之後的big 4勝率為76% 明顯高出overall的49% 或許這跟費爸與蠻牛兩位 愈來愈選擇謹慎出賽有關係？ 然後 幫自己家豆豆打氣一下 很多人會說看rivarly不準 儘管 Nadal-Djokvic Nadal-Federer Nadal-Murray 都是Nadal勝出 那我們來看一下數據 不管是2008之後或是overall Nadal的勝率都是最高的呢 哈哈 今天一早看到這圖表 心情超好的說 不過有項數據 Andy在2008以後的勝率為 24% 明顯高於生涯平均的 18% (其他big 3則相差不大) 或許這可透露 這幾年間進步最多的就是Andy了 總之 希望big 4能再繼續壟斷下去 或許太拖拉斯 但是 似乎也因這樣 網球才更刺激好看呀^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.33.182
→
08/15 09:39, , 1F
哈哈那幾句不算引戰嗎？
08/15 09:39, 1F
推
08/15 09:58, , 2F
為什麼要從2008開始採計？不是04或10
08/15 09:58, 2F
→
08/15 10:18, , 3F
每當納豆狀況不好別人可以贏他的時候他就長期休養，當然會
08/15 10:18, 3F
→
08/15 10:18, , 4F
讓帳面上的勝率看起來很高
08/15 10:18, 4F
推
08/15 10:27, , 5F
Nadal這篇不知道又要中幾槍了= ="
08/15 10:27, 5F
推
08/15 10:40, , 6F
好棒的邏輯
08/15 10:40, 6F
推
08/15 10:42, , 7F
Rafa真的是big4裡面長期休養次數最高的嗎??
08/15 10:42, 7F
推
08/15 10:45, , 8F
最多大師賽冠軍這有什麼好質疑的嗎...
08/15 10:45, 8F
推
08/15 10:46, , 9F
Nadal好像沒有很謹慎的挑比賽吧
08/15 10:46, 9F
推
08/15 10:54, , 10F
這個等級的選手光義務要參加的比賽就很多了
08/15 10:54, 10F
推
08/15 11:00, , 11F
overall標準差太大 total的數據並不代表什麼
08/15 11:00, 11F
→
08/15 11:01, , 12F
D跟M的數據明顯有差距
08/15 11:01, 12F
→
08/15 11:03, , 13F
Nadal的勝率一直都是數一數二，但為何當球王的時間很短？
08/15 11:03, 13F
→
08/15 11:04, , 14F
不就是因為修養期長使的總積分並不會最多
08/15 11:04, 14F
→
08/15 11:11, , 15F
接下來幾年才是big3的挑戰 big3的年齡也越來越大了
08/15 11:11, 15F
→
08/15 11:12, , 16F
不過放眼望去..這幾年網壇年輕小將真少啊..唉~~~
08/15 11:12, 16F
推
08/15 11:17, , 17F
沒少過好嗎............
08/15 11:17, 17F
推
08/15 11:19, , 18F
當球王時間短跟Nole爆發那年也有關，Rafa11年打不好嗎？
08/15 11:19, 18F
推
08/15 11:22, , 19F
只是11年遇到超級塞亞人，不然以那年的狀況no.1應該是可以
08/15 11:22, 19F
推
08/15 11:24, , 20F
保的住。說修養期長導致勝率高，似乎有點怪，且紀錄都累積
08/15 11:24, 20F
→
08/15 11:25, , 21F
幾年了~
08/15 11:25, 21F
推
08/15 12:08, , 22F
納豆的參賽數並不少啊！而且說"常"長期修養也就09跟去年，
08/15 12:08, 22F
→
08/15 12:08, , 23F
今年即使溫網一輪遊也沒去休養啊!
08/15 12:08, 23F
推
08/15 12:16, , 24F
11年真的是囧科大爆發造成的，畢竟納豆輸的都是決賽
08/15 12:16, 24F
→
08/15 12:18, , 25F
Nadal的球王週數好歹也有100週了
08/15 12:18, 25F
推
08/15 12:33, , 26F
Nadal勝場 同年紀的歷史上也沒幾人比他多吧
08/15 12:33, 26F
→
08/15 12:35, , 27F
誰想要長期休養阿 Nadal休的兩次可是都是大傷
08/15 12:35, 27F
→
08/15 12:36, , 28F
某r講的好像很常打不贏的時候就休息一樣
08/15 12:36, 28F
→
08/15 12:40, , 29F
查了一下 Nadal打了756場 現役比他多的至少都大他5歲
08/15 12:40, 29F
→
08/15 12:41, , 30F
不知道Nadal "很常休息" "所以勝率很高"這結論怎麼來的
08/15 12:41, 30F
→
08/15 13:00, , 31F
光看打了幾場也不準..因為nadal轉職業時間早
08/15 13:00, 31F
→
08/15 13:01, , 32F
而且Nadal進入頂尖的時間也很早..
08/15 13:01, 32F
→
08/15 13:03, , 33F
nadal勝率高..但現在卻不是no.1 唯一的解釋也只有他
08/15 13:03, 33F
→
08/15 13:04, , 34F
轉是轉得早~不過04年之前基本是放置PLAY的階段
08/15 13:04, 34F
→
08/15 13:05, , 35F
這一兩年修養時間長..不然也沒其他原因了..
08/15 13:05, 35F
→
08/15 13:10, , 36F
04年nadal 18歲 05年就進入top10 拿下法網
08/15 13:10, 36F
噓
08/15 13:27, , 37F
受傷不休養不然要幹嘛 三樓邏輯真好
08/15 13:27, 37F
推
08/15 13:40, , 38F
Nad在現役球員中總勝率目前還是最高的，這就跟轉職業的
08/15 13:40, 38F
推
08/15 13:42, , 39F
早晚無關了，而且為了勝率就修半年八個月?應該沒球員那
08/15 13:42, 39F
→
08/15 13:45, , 40F
蠢，太久沒比賽手感是會冷掉的，要重新培養手感這反而
08/15 13:45, 40F
→
08/15 13:46, , 41F
會拉低勝率吧!
08/15 13:46, 41F
推
08/15 13:51, , 42F
Nadal08以後才開始越來越全面 法網外的大滿貫成績開始穩定
08/15 13:51, 42F
→
08/15 13:52, , 43F
但之後他只有10年整個賽季算有始有終得好好打完 也因此那一
08/15 13:52, 43F
→
08/15 13:52, , 44F
年他穩坐球王
08/15 13:52, 44F
→
08/15 14:30, , 45F
08後Djo跟Murray到現在算成長，根本不是變老好嗎= =
08/15 14:30, 45F
→
08/15 14:31, , 46F
好歹也超過28再說老吧
08/15 14:31, 46F
推
08/15 16:02, , 47F
也可以說是Murray達到球技成熟的時間比較晚吧
08/15 16:02, 47F
→
08/15 16:03, , 48F
畢竟他是近幾年才有辦法打贏DJO和費的 Nadal倒是因為
08/15 16:03, 48F
→
08/15 16:04, , 49F
缺賽或簽表關係 沒辦法對上現在成熟的Murray
08/15 16:04, 49F
推
08/15 16:49, , 50F
小安迪對費倒沒有這幾年才開始贏，一直以來他都算會打費的(
08/15 16:49, 50F
→
08/15 16:49, , 51F
只是不會打GS決賽)
08/15 16:49, 51F
噓
08/15 17:48, , 52F
純噓三樓，受傷修養都可以解釋成為了提高勝率，什麼邏輯
08/15 17:48, 52F
推
08/15 18:45, , 53F
他今年傷癒回來 可是什麼比賽都打喔 但可能會有人質疑
08/15 18:45, 53F
→
08/15 18:45, , 54F
剛好是紅土季 XD
08/15 18:45, 54F
推
08/15 18:50, , 55F
Nadal本來就可是史上最強了 勝率跟對戰成績說明一切
08/15 18:50, 55F
→
08/15 18:51, , 56F
紅土就紅土啊 難到紅土就不算嗎? 不然只有硬地才算比
08/15 18:51, 56F
→
08/15 18:51, , 57F
賽喔 還是紅土只能算0.5場?
08/15 18:51, 57F
→
08/15 19:33, , 58F
只看對其他三位的勝率就變史上最強....?? = =
08/15 19:33, 58F
推
08/15 20:13, , 59F
整篇有幾句比較適合波球員版，，，
08/15 20:13, 59F
推
08/15 20:49, , 60F
史上最強前面有加"就可" 所以大概是在說笑話吧 (茶)
08/15 20:49, 60F
推
08/15 21:05, , 61F
前幾年Murray就有贏費或囧球技了 雖然那時正拍沒現在好
08/15 21:05, 61F
→
08/15 21:05, , 62F
但是一進GS決賽都會手軟....
08/15 21:05, 62F
推
08/15 22:43, , 63F
最欣賞納豆!! 持續奪冠吧!!!!!!!
08/15 22:43, 63F
推
08/15 22:45, , 64F
第一次看到說為了勝率閃強的人修養這種屁話
08/15 22:45, 64F
→
08/15 22:45, , 65F
*休養
08/15 22:45, 65F
推
08/15 23:04, , 66F
不要倒因為果了 他的打法讓他容易受傷 沒受傷時他勝率
08/15 23:04, 66F
→
08/15 23:05, , 67F
最高 就這樣而已
08/15 23:05, 67F
推
08/15 23:09, , 68F
職業運動是累積成績最多才是最強 現在說還太早了
08/15 23:09, 68F
推
08/15 23:17, , 69F
原來受傷不能休養，還是要打才行？
08/15 23:17, 69F
→
08/15 23:42, , 70F
大概只有他支持的球員受傷可以休養吧
08/15 23:42, 70F
→
08/15 23:43, , 71F
好多人的邏輯都很有問題.....
08/15 23:43, 71F
推
08/16 04:02, , 72F
之前有篇同年齡奪冠次數，會解讀的就知道納豆多厲害了
08/16 04:02, 72F
→
08/16 04:03, , 73F
早發跡早登頂還金滿貫，雖然不喜歡他球風都知道他厲害
08/16 04:03, 73F
→
08/16 04:03, , 74F
然後拿對比其他三個big4說明壓制力也很合理阿
08/16 04:03, 74F
→
08/16 04:04, , 75F
只能說有些迷是很容易被觸動敏感神經.........
08/16 04:04, 75F
噓
08/16 09:58, , 76F
這張圖表根本不是勝率,而是壟斷冠軍的比率
08/16 09:58, 76F
推
08/16 10:35, , 77F
我就知道TSbb一定會出來
08/16 10:35, 77F
推
08/16 10:39, , 78F
整天某迷某迷的引戰 X的早就想檢舉你了
08/16 10:39, 78F
推
08/16 11:06, , 79F
戰球迷頗無趣的.
08/16 11:06, 79F
推
08/16 21:29, , 80F
通說某個56上次大滿貫賽是直接人身攻擊大家都包容你耶 XD
08/16 21:29, 80F
→
08/16 21:30, , 81F
大家都選擇不檢舉你了，你還好意思出來罵人?
08/16 21:30, 81F
→
08/16 21:51, , 82F
受傷休養為了提高勝率？ 邏輯真好啊
08/16 21:51, 82F
‣ 更多 marioluigi 的文章
文章代碼(AID): #1I32vd_4 (Tennis)
‣ 更多 marioluigi 的文章
文章代碼(AID): #1I32vd_4 (Tennis)