Re: [新聞] 弟妹從沒拿過國家補助 謝淑薇：贊成他們退出網球界
說到企業贊助小弟剛好是上市公司公關部門人員
贊助案都是本部門評估
運動員贊助或是代言除非是大老闆個人喜好某運動或欣賞某運動員
(專業經理人還沒權限去決定花這錢)，不然是很難通過的
四維膠帶老董個人很喜愛網球所以之前贊助網球運動很多
高爾夫算是很多大老闆喜愛的運動了，曾雅妮成績也是很好
但代言卻是少的可憐，若曾雅妮是美國人早就賺翻了
主因還是台灣企業比較實際，大多採利潤中心制，花錢打廣告了，
業績就要有提升有賺錢，沒賺錢等著換工作吧。
至於品牌形象宣傳效益都是企業自己看心安的，效果不大，
不過這次棒球經典賽，國泰金控就賺到了，但這種機率實在很低
還有請運動員當代言人也有風險，鬧個婚外情或是吸毒打假球
付出的代言費、廣告、廣告製作費全毀了，就算有簽代言協議
要運動員賠錢也不賠不出來的，公司形象的影響更是無法金錢量化
所以頂多考慮產品代言，真的出包也是該產品受影響。
除非是為了消化預算(會計做帳抵稅)，不然運動贊助真的一般企業
接受度真的不高。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.189.131
推
04/17 13:43, , 1F
04/17 13:43, 1F
→
04/17 13:43, , 2F
04/17 13:43, 2F
→
04/17 13:50, , 3F
04/17 13:50, 3F
→
04/17 13:50, , 4F
04/17 13:50, 4F
→
04/17 13:52, , 5F
04/17 13:52, 5F
→
04/17 13:53, , 6F
04/17 13:53, 6F
→
04/17 13:54, , 7F
04/17 13:54, 7F
推
04/17 15:35, , 8F
04/17 15:35, 8F
→
04/17 15:37, , 9F
04/17 15:37, 9F
→
04/17 15:38, , 10F
04/17 15:38, 10F
推
04/18 00:02, , 11F
04/18 00:02, 11F
→
04/18 00:02, , 12F
04/18 00:02, 12F
推
04/18 01:28, , 13F
04/18 01:28, 13F
→
04/18 01:29, , 14F
04/18 01:29, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：