[問題] 2013的Nadal vs. Djokovic?
看板Tennis作者marioluigi (Breathe Again)時間11年前 (2013/01/28 22:27)推噓25(26推 1噓 23→)留言50則, 25人參與討論串1/2 (看更多)
首先跟Federer和Murray的粉絲說聲抱歉
因為在下是Nadal的超級粉絲
所以當然希望在2013接下來的法網、溫網、美網
在男單final都可以看到Nadal的身影
我對於Federer和Murray沒有太深入的研究或觀察 但也不討厭他們
不過我相信這兩三年來
Nadal的粉絲應該都會把標靶放在Djokovic身上吧
我也算是網球門外漢
但從2011的溫網開始 到2012的澳網 這三場final我都守在電視機前
我不得不承認 Nadal打Djokovic真的打得很辛苦
幾乎Nadal整場跑 幾乎都是在救球 打不出幾顆致勝球
甚至多半是靠Djokovic的非受迫性失誤才能得到分數
我無法想像怎麼會有Djokovic這種怪物誕生..
一般人救不到的球 Djokovic都救的到
救的到也就算了 問題是他的救球 又平又快 那根本不像是在救球 而是殺球
目前能讓我這種Nadal迷稍微寬心的
除了11座大滿貫金盃勝過喬的6座
就是這張圖了:http://i.imgur.com/BpcaejW.png
這張圖讓我可以自我安慰一下..
想請問板上的專業大大
對於2013的Nadal 你們有什麼看法
他有機會再重返No.1嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.96.185
推
01/28 22:30, , 1F
01/28 22:30, 1F
推
01/28 22:31, , 2F
01/28 22:31, 2F
推
01/28 22:31, , 3F
01/28 22:31, 3F
→
01/28 22:32, , 4F
01/28 22:32, 4F
→
01/28 22:33, , 5F
01/28 22:33, 5F
推
01/28 22:33, , 6F
01/28 22:33, 6F
推
01/28 22:34, , 7F
01/28 22:34, 7F
推
01/28 22:35, , 8F
01/28 22:35, 8F
→
01/28 22:41, , 9F
01/28 22:41, 9F
推
01/28 22:42, , 10F
01/28 22:42, 10F
推
01/28 22:44, , 11F
01/28 22:44, 11F
推
01/28 22:45, , 12F
01/28 22:45, 12F
推
01/28 23:01, , 13F
01/28 23:01, 13F
→
01/28 23:02, , 14F
01/28 23:02, 14F
→
01/28 23:03, , 15F
01/28 23:03, 15F
→
01/28 23:04, , 16F
01/28 23:04, 16F
→
01/28 23:05, , 17F
01/28 23:05, 17F
→
01/28 23:10, , 18F
01/28 23:10, 18F
→
01/28 23:11, , 19F
01/28 23:11, 19F
→
01/28 23:11, , 20F
01/28 23:11, 20F
→
01/28 23:12, , 21F
01/28 23:12, 21F
推
01/28 23:12, , 22F
01/28 23:12, 22F
推
01/28 23:25, , 23F
01/28 23:25, 23F
推
01/28 23:35, , 24F
01/28 23:35, 24F
推
01/28 23:36, , 25F
01/28 23:36, 25F
推
01/28 23:39, , 26F
01/28 23:39, 26F
→
01/28 23:40, , 27F
01/28 23:40, 27F
推
01/28 23:41, , 28F
01/28 23:41, 28F
推
01/28 23:42, , 29F
01/28 23:42, 29F
→
01/28 23:42, , 30F
01/28 23:42, 30F
推
01/28 23:43, , 31F
01/28 23:43, 31F
→
01/28 23:44, , 32F
01/28 23:44, 32F
推
01/28 23:49, , 33F
01/28 23:49, 33F
→
01/28 23:49, , 34F
01/28 23:49, 34F
→
01/28 23:50, , 35F
01/28 23:50, 35F
噓
01/28 23:52, , 36F
01/28 23:52, 36F
推
01/29 00:07, , 37F
01/29 00:07, 37F
→
01/29 00:08, , 38F
01/29 00:08, 38F
→
01/29 00:09, , 39F
01/29 00:09, 39F
→
01/29 00:11, , 40F
01/29 00:11, 40F
→
01/29 00:11, , 41F
01/29 00:11, 41F
推
01/29 01:07, , 42F
01/29 01:07, 42F
推
01/29 02:02, , 43F
01/29 02:02, 43F
→
01/29 02:03, , 44F
01/29 02:03, 44F
推
01/29 09:31, , 45F
01/29 09:31, 45F
推
01/31 01:55, , 46F
01/31 01:55, 46F
推
01/31 13:15, , 47F
01/31 13:15, 47F
→
02/02 04:49, , 48F
02/02 04:49, 48F
推
11/11 01:08, , 49F
11/11 01:08, 49F
→
05/09 01:29, , 50F
05/09 01:29, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):