[問題] 關於昨天 Fed VS DJO ?

看板Tennis作者 (Kiss you on dark...)時間12年前 (2012/07/07 11:07), 編輯推噓14(20推 6噓 35→)
留言61則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我認為昨天老費第一第二盤的來回球 幾乎都幾拍就結束了 我在想老費是不是刻意要省體力 角度有拉開的再打 老費對於來回抽球就顯得有點故意放掉 到了第三第四盤 老費來回抽球時間變長了 其實我在想這是費爸的策略 五盤當三盤打 前兩盤幾乎是熱身 大家會這麼覺得嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.52.69
→
07/07 11:09, , 1F
想太多吧 高手過招一被對手打開很難收拾吧
07/07 11:09, 1F
→
07/07 11:09, , 2F
不會 這種級數的球員在打球不拼命去打 早就輸了回家看電視
07/07 11:09, 2F
噓
07/07 11:15, , 3F
不會
07/07 11:15, 3F
噓
07/07 11:17, , 4F
好費
07/07 11:17, 4F
噓
07/07 11:20, , 5F
對世界第一熱身還可以搶下一盤...
07/07 11:20, 5F
→
07/07 11:21, , 6F
對世界第一熱身XD 打個太極不行嗎?
07/07 11:21, 6F
噓
07/07 11:21, , 7F
對對手太不敬了 NO.1可以讓你自由熱身就熱身?
07/07 11:21, 7F
噓
07/07 11:21, , 8F
不要來這洗文
07/07 11:21, 8F
→
07/07 11:22, , 9F
最好是熱身 一讓冏口打開可不是開玩笑的
07/07 11:22, 9F
推
07/07 11:22, , 10F
別人可能不行 但費神的話我有點相信
07/07 11:22, 10F
推
07/07 11:29, , 11F
不好意思 你把他們想得太誇張了 可能你看球沒多久吧
07/07 11:29, 11F
推
07/07 11:31, , 12F
第一盤還好，但是Federer確實常常第二盤恍神 XD
07/07 11:31, 12F
→
07/07 11:32, , 13F
我覺得講的有道理，但是不是用"熱身"來解釋
07/07 11:32, 13F
→
07/07 11:32, , 14F
Federer避免"體能戰"的策略是一定有的
07/07 11:32, 14F
→
07/07 11:33, , 15F
但是絕對不是熱身 XD "速戰速決"算是一種策略
07/07 11:33, 15F
→
07/07 11:34, , 16F
你說一局一局還可能 熱身兩盤這太汙辱Djo
07/07 11:34, 16F
推
07/07 11:35, , 17F
若你真的是看球沒多久這麼想正常拉 費打球就是那個樣
07/07 11:35, 17F
→
07/07 11:36, , 18F
球風很愜意 不過其實都是盡全力的
07/07 11:36, 18F
推
07/07 11:37, , 19F
Fed很明顯開場就火力全開 之前還有慢熱的情況
07/07 11:37, 19F
→
07/07 11:37, , 20F
我看很久了 只是覺得昨天那場費的打法有變
07/07 11:37, 20F
→
07/07 11:38, , 21F
現在體能慢慢跟不上 當然節奏要越打越快
07/07 11:38, 21F
→
07/07 11:38, , 22F
不想跟djo一直來回抽球 因為djo之前幾乎不太會失誤
07/07 11:38, 22F
→
07/07 11:39, , 23F
所以盡量避免抽球省體力
07/07 11:39, 23F
推
07/07 11:39, , 24F
昨天一開賽明顯抽球失誤都在費這邊 所以打抽球的話 昨天
07/07 11:39, 24F
→
07/07 11:40, , 25F
可能就輸了
07/07 11:40, 25F
推
07/07 11:40, , 26F
還有就是草地的特性本來就不太容易會變成抽球大戰
07/07 11:40, 26F
→
07/07 11:41, , 27F
其實看昨天前兩盤花費的時間 真的很短
07/07 11:41, 27F
推
07/07 11:42, , 28F
這也是為什麼主播會一直說雖然近幾年草地有變慢
07/07 11:42, 28F
→
07/07 11:43, , 29F
但還是費德勒最有機會的場地
07/07 11:43, 29F
推
07/07 11:43, , 30F
Federer每場都是一開始火力全開秋風掃落葉 set2開始烙賽 XD
07/07 11:43, 30F
→
07/07 11:44, , 31F
所以抓緊第2.3盤 就有機會佔上風 前提是實力要跟Djo,Nad
07/07 11:44, 31F
→
07/07 11:44, , 32F
零分，哪可能兩盤都不用全力XD
07/07 11:44, 32F
→
07/07 11:45, , 33F
主要費打djo不好打的原因 是因為djo幾乎很難失誤
07/07 11:45, 33F
→
07/07 11:45, , 34F
導致長時間抽球fed有點意興闌珊
07/07 11:45, 34F
推
07/07 11:50, , 35F
Fed第一盤很盡全力好嗎? 第二盤打很爛是真的
07/07 11:50, 35F
→
07/07 11:55, , 36F
我的意思不是說fed不盡力= = 我的意思是fed盡量避免多拍來回
07/07 11:55, 36F
→
07/07 11:55, , 37F
他會挑比較有機會的球打
07/07 11:55, 37F
→
07/07 11:56, , 38F
比免陷入與djo長時間抽球
07/07 11:56, 38F
推
07/07 11:57, , 39F
恩~~ 你這樣說一點都沒錯...Fed確實希望速戰速決
07/07 11:57, 39F
→
07/07 11:58, , 40F
但其實Djo Rafa也是 短拍數之內就會轉守為攻
07/07 11:58, 40F
→
07/07 11:59, , 41F
比較喜歡對抽 等對手失誤的 要說最明顯就Murray
07/07 11:59, 41F
→
07/07 12:00, , 42F
同意 Fed比較不像Nad所有的球都去追 只打有機會贏的球
07/07 12:00, 42F
→
07/07 12:00, , 43F
所以才會有Fed打球很優雅的感覺
07/07 12:00, 43F
→
07/07 12:02, , 44F
所以就某種意義上 Fed每一拍的效率非常高 短拍數內得分
07/07 12:02, 44F
推
07/07 12:08, , 45F
費拔本來就是攻擊型的選手~他這樣打很正常~唯一不正常的就
07/07 12:08, 45F
→
07/07 12:08, , 46F
是他今年溫布頓的UE~哈哈哈~不知道他的UE這麼少有誰打得爆
07/07 12:08, 46F
→
07/07 12:09, , 47F
他
07/07 12:09, 47F
→
07/07 12:09, , 48F
UE少~Winner又多~想輸真的蠻難的
07/07 12:09, 48F
推
07/07 12:11, , 49F
這一場單反打得很好 失誤少 讓冏口打得很辛苦
07/07 12:11, 49F
推
07/07 12:23, , 50F
因為第三盤手感才來吧，好不容易抽贏一次
07/07 12:23, 50F
推
07/07 12:55, , 51F
昨天他就是避免來回 除了壓線球跟關鍵分外
07/07 12:55, 51F
推
07/07 12:55, , 52F
我也覺得昨天單反的品質很不錯
07/07 12:55, 52F
→
07/07 12:55, , 53F
反正人老了又很難抽贏 XDD
07/07 12:55, 53F
推
07/07 12:59, , 54F
莫瑞:樓上們的討論 看起來好像GS很好拿似的 QQ
07/07 12:59, 54F
→
07/07 12:59, , 55F
推錯文@@"
07/07 12:59, 55F
→
07/07 13:15, , 56F
Fed的打法才有辦法到現在還是四強常客甚至進決賽！神！
07/07 13:15, 56F
推
07/07 20:47, , 57F
這ID好眼熟...是鵝大嗎? 我好想念你的小說...
07/07 20:47, 57F
推
07/07 21:16, , 58F
Fed武器超多好嗎......若不是這樣 很難維持Top
07/07 21:16, 58F
噓
07/07 22:02, , 59F
賭囧口贏結果輸了嗎？
07/07 22:02, 59F
推
07/08 00:07, , 60F
那是費的策略 有機會才攻 對方打太好就放掉不硬拼
07/08 00:07, 60F
→
07/08 00:07, , 61F
有機會就抓緊 所以才有些局可以很輕鬆 沒什麼吧
07/08 00:07, 61F
‣ 更多 kyod 的文章
文章代碼(AID): #1FzwW0ia (Tennis)
‣ 更多 kyod 的文章
文章代碼(AID): #1FzwW0ia (Tennis)