Re: [討論] 老費是功力跌得快，還是後進進步得多

看板Tennis作者 (邦尼)時間12年前 (2012/06/11 10:13), 編輯推噓1(5推 4噓 20→)
留言29則, 17人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
#16vF7tDm ※ 引述《abduraff (aa)》之銘言： : 這個問題問的好,小弟不才,打過幾年網球可以回答一下! : 其實喬科維奇與納豆,我認為他們的球技不是很全面, 這就是問題所在! 如果這是他的內心話, 表示他的____有很大的問題! : 但體能都很勁爆,這點很關鍵,因為勁爆的體能,能將雙手反拍的優勢 : 完全展現出來,尤其是針對單手反拍的弱點,"接近底線的上旋回球" : 幾乎宣告單手反拍選手的死刑! 因此,費天王能夠走到今天,真的很強了, 有人用"國文不好"替他解釋,但事實上,在他的內心裡根本看不起Nad & Djoko, 認為Fed才是世界第一,其他打敗Fed的人,都是靠體力而不是實力! : 回首看看過去幾年網壇的發展,自從雙手反拍成為男子選手的主流後, : 大部分雙手反拍選手體能都不若喬科維奇與納豆這般,這也造成費天王與 : 山大王都能稱霸網壇一段時間,一旦出現這些體能怪物,單手反拍選手的敗退, : 已是無法避免的宿命,所以請不要懷疑費天王的實力,實在是形勢比人強呀! : 題外話,小弟是單手反拍. 如果只是發文這段,或許還可以解釋為不服輸,對Nad & Djoko的要求很高, 但回文舉例失敗,還能如此高傲,目中無人,這不是____有問題, 不然是什麼?! 1;33m所以不要一昧的盲從,看到自己支持的球星, 就袒護到底,一點判斷力都沒有,這樣跟迷演藝人員的fans有何不同?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.67.47
→
06/11 10:24, , 1F
= =???
06/11 10:24, 1F
→
06/11 10:25, , 2F
請善用推文系統好嗎??
06/11 10:25, 2F
#16vF7tDm 請善用查詢系統好嗎
→
06/11 10:26, , 3F
字那麼多你叫他推文...
06/11 10:26, 3F
推
06/11 10:27, , 4F
你還是講中文吧
06/11 10:27, 4F
我是講中文啊 還是你也覺得原ＰＯ中文不好
→
06/11 10:30, , 5F
字很多就可以發文???那我等等貼一下中國古代史好了!!!
06/11 10:30, 5F
你可以貼啊 我確定我不是鬧板 你是不是我不太懂 不過你可能要先確認一下國文程度喔
推
06/11 10:33, , 6F
樓上思路怪怪的
06/11 10:33, 6F
推
06/11 10:36, , 7F
快貼吧 說不定會被判鬧版劣退
06/11 10:36, 7F
→
06/11 10:36, , 8F
這篇比較像在引戰不是嗎?
06/11 10:36, 8F
所以#16vF7tDm不引戰?
→
06/11 10:38, , 9F
就是跟網球沒關我才沒貼啊!!~= = 這篇就是跟網球沒關!!
06/11 10:38, 9F
小弟也有打過幾年網球 雙手反拍 這樣跟網球比較有關了嗎??
→
06/11 10:39, , 10F
原文去除某些情緒性字眼 實際上也沒說錯阿
06/11 10:39, 10F
→
06/11 10:40, , 11F
不就是不夠全面 所以才會輸 現在有不會輸的選手嗎 不過
06/11 10:40, 11F
→
06/11 10:40, , 12F
連費也是而已 雙反跟單反優劣勢在板上也討論不少
06/11 10:40, 12F
推
06/11 10:42, , 13F
一大早就要戰了？體力也是實力阿
06/11 10:42, 13F
不是我說的 不要戰我好嗎
→
06/11 11:01, , 14F
阿就有某篇很引戰阿!
06/11 11:01, 14F
一堆人跟他一樣__文能力不好 我也很困擾
噓
06/11 11:07, , 15F
不好意思 看不起Nadal跟Djo 這段是你腦補?
06/11 11:07, 15F
→
06/11 11:09, , 16F
連看不起Nadal跟Djo都出來了，到底還有什麼可以酸的啊XD
06/11 11:09, 16F
好吧 那是我國文能力不好看不懂 抱歉 讓你噓一下有比較爽嗎
噓
06/11 11:12, , 17F
真要講不盲從?試問有多少人是如此??你講這些話難道就沒立場?
06/11 11:12, 17F
→
06/11 11:13, , 18F
人家講Federer好你就說人家盲從~Fed的偉大~很多網壇前輩都開
06/11 11:13, 18F
→
06/11 11:14, , 19F
口支持過~這是事實~他的成就也不是Nadal跟Djo說想超越就超越
06/11 11:14, 19F
#16vF7tDm 謝謝
→
06/11 11:20, , 20F
我認為有偏頗的言論，還是在各板貼比較好
06/11 11:20, 20F
→
06/11 11:21, , 21F
不然很容易引戰(因為原PO很明顯是費迷沒錯)
06/11 11:21, 21F
→
06/11 13:02, , 22F
上篇如果沒問題 這篇也沒問題阿
06/11 13:02, 22F
→
06/11 13:33, , 23F
#16vF7tDm至少是對球星發表意見 那這篇是批板友嗎
06/11 13:33, 23F
→
06/11 13:44, , 24F
#16vF7tDm至少是對球星發表意見~ 你這篇是在批板友吧!!
06/11 13:44, 24F
你們兩個怎麼講的話都一樣 上色那段也一起看不懂? 還是原ＰＯ不小心罵到你們了
噓
06/11 13:54, , 25F
抱歉了 或許很難聽 但是這種討論真的很沒必要
06/11 13:54, 25F
→
06/11 13:58, , 26F
上一篇雖然不完全正確 但是至少還有談到對單雙反的看法
06/11 13:58, 26F
你不會講的很心虛嗎... ※ 編輯: littlebonnie 來自: 111.252.93.136 (06/11 14:00)
推
06/11 15:07, , 27F
SO?
06/11 15:07, 27F
噓
06/11 15:12, , 28F
這篇很廢
06/11 15:12, 28F
→
06/11 18:00, , 29F
================ 一 堆 鍵 盤 網 球 王 ================
06/11 18:00, 29F
‣ 更多 littlebonnie 的文章
文章代碼(AID): #1FrLHTSp (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 littlebonnie 的文章
文章代碼(AID): #1FrLHTSp (Tennis)