Re: [討論] 08年跟12年的Nadal在法網的表現
: 對比今年前四輪的戰績
: 62 62 61
: 62 62 60
: 61 63 64
: 62 60 60
: 打到第四輪才丟19局......
: 這已經是好到不知道該說什麼的好狀態了
: 這樣別人還有希望嗎 囧
納豆當然很強 無庸置疑 恐怕本屆法網不管什麼對手碰到他贏面都是較小的
但是真的能打出像08年那樣全面宰制的成績嗎 個人是持相反的意見
納豆從以前打到現在 就是法網打起來改變最小 可以說是從18歲開始就這樣打了
目前也幾乎所向無敵 但幾年看下來 大概可以發現一個現象
除了11上半年的Novak Djokovic以外 在紅土上跟納豆慢慢拉球
可以說是自找死路 不管本身紅土能力多好 如果原本打紅土優勢是在於耐抽的選手
納豆幾乎都可以無視於此碾過去 狀況好一點的時候 甚至會出現Monaco這樣的慘劇
所以西班牙的眾紅土高手對上納豆的時候 其實懸念反而更小
要從納豆手中吃多點局數甚至搶盤奪勝 要有好的發球
改變節奏和持續攻擊可能還是較有機會
個人不看好阿芒果 大概是再更有一點攻擊性的Monaco 但也主重底線對拉加上單反...
嗯...反而是Murray這幾場有開始越打越好 上一場與其說Gasquet突然好像不會打球
其實我認為有一部份原因是他的節奏被Murray破壞掉了
其實一開始的底線攻擊是掌握在他身上的 但是小球的前後調動 後來回穩的正拍
打到第四盤 Gasquet連拿個發球局都非常辛苦 Murray這場的表現
會是衝擊Nadal不失盤的有力武器 當然 對Ferrer的時候 可就要先有夠穩定的表現了
若是Ferrer上來...不期不待...
而Djokovic其實也只有一場失誤過多 雖然不比去年 但他只要拿出正常的發揮
當然一定還是Nadal目前最大的對手 誰知道決賽時 也許他可能甚至變回去年的他?
目前的Federer狀態著實不優 攻擊穩定度較低 一發進球率也不好
但他去年在對Djokovic時 也是拿出了完全不同於前幾場的表現
維持目前的狀況...恐怕不會走到Nadal這關
但若進得了決賽 臨場狀態應該是調整得不錯了 以這幾年的狀況看下來
08決賽那種慘況應該不致重演
畢竟從09後 Federer在紅土遇到Nadal都還是有一定競爭性
耐抽程度較好一些 比起08以前 前後調動也多一點 當天發球狀況只要不錯
吃盤數也是有機會的
DP目前膝蓋的傷讓我認為他是這邊中進到決賽機率最低的...
而Tsonga若真的能進到決賽 代表狀況絕對很好 加上他的攻擊型球風
也是能挑戰納豆的宰制的
簡單來說 納豆的宰制性 我認為在四強開始就會受到比較大的挑戰了
畢竟進來的人 在土場上都有較大的進步了 尤其是另外三位Top3
進幾年就算在紅土碰到納豆 也都沒有被痛宰的情況出現
都有一套自己的方法可在土場上可以一定程度的對抗他
所以我認為08的狀況要重演是較難的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.75.33
推
06/05 15:13, , 1F
06/05 15:13, 1F
推
06/05 15:17, , 2F
06/05 15:17, 2F
推
06/05 15:26, , 3F
06/05 15:26, 3F
→
06/05 15:27, , 4F
06/05 15:27, 4F
→
06/05 15:28, , 5F
06/05 15:28, 5F
→
06/05 15:28, , 6F
06/05 15:28, 6F
→
06/05 15:29, , 7F
06/05 15:29, 7F
推
06/05 15:29, , 8F
06/05 15:29, 8F
推
06/05 15:32, , 9F
06/05 15:32, 9F
→
06/05 15:33, , 10F
06/05 15:33, 10F
→
06/05 15:34, , 11F
06/05 15:34, 11F
→
06/05 15:34, , 12F
06/05 15:34, 12F
→
06/05 15:36, , 13F
06/05 15:36, 13F
推
06/05 15:37, , 14F
06/05 15:37, 14F
→
06/05 15:38, , 15F
06/05 15:38, 15F
→
06/05 15:38, , 16F
06/05 15:38, 16F
→
06/05 15:39, , 17F
06/05 15:39, 17F
→
06/05 15:40, , 18F
06/05 15:40, 18F
→
06/05 15:40, , 19F
06/05 15:40, 19F
→
06/05 15:41, , 20F
06/05 15:41, 20F
→
06/05 15:44, , 21F
06/05 15:44, 21F
→
06/05 15:46, , 22F
06/05 15:46, 22F
推
06/05 15:50, , 23F
06/05 15:50, 23F
→
06/05 15:51, , 24F
06/05 15:51, 24F
推
06/05 16:00, , 25F
06/05 16:00, 25F
推
06/05 16:13, , 26F
06/05 16:13, 26F
→
06/05 16:16, , 27F
06/05 16:16, 27F
推
06/05 16:48, , 28F
06/05 16:48, 28F
推
06/05 16:54, , 29F
06/05 16:54, 29F
→
06/05 16:54, , 30F
06/05 16:54, 30F
→
06/05 16:54, , 31F
06/05 16:54, 31F
→
06/05 16:55, , 32F
06/05 16:55, 32F
→
06/05 16:56, , 33F
06/05 16:56, 33F
→
06/05 16:57, , 34F
06/05 16:57, 34F
→
06/05 18:09, , 35F
06/05 18:09, 35F
推
06/05 19:21, , 36F
06/05 19:21, 36F
推
06/05 19:41, , 37F
06/05 19:41, 37F
→
06/05 19:42, , 38F
06/05 19:42, 38F
→
06/05 20:18, , 39F
06/05 20:18, 39F
→
06/05 20:20, , 40F
06/05 20:20, 40F
推
06/05 20:24, , 41F
06/05 20:24, 41F
→
06/05 20:24, , 42F
06/05 20:24, 42F
→
06/05 20:45, , 43F
06/05 20:45, 43F
→
06/05 21:05, , 44F
06/05 21:05, 44F
→
06/05 21:05, , 45F
06/05 21:05, 45F
推
06/05 21:21, , 46F
06/05 21:21, 46F
→
06/05 21:22, , 47F
06/05 21:22, 47F
→
06/05 21:25, , 48F
06/05 21:25, 48F
推
06/05 21:29, , 49F
06/05 21:29, 49F
→
06/05 21:30, , 50F
06/05 21:30, 50F
推
06/05 21:40, , 51F
06/05 21:40, 51F
推
06/05 21:54, , 52F
06/05 21:54, 52F
→
06/05 21:54, , 53F
06/05 21:54, 53F
推
06/06 00:04, , 54F
06/06 00:04, 54F
推
06/06 02:18, , 55F
06/06 02:18, 55F
推
06/06 11:04, , 56F
06/06 11:04, 56F
→
06/06 14:01, , 57F
06/06 14:01, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):