Re: [新聞] 電眼魔獸Fernando Gonzalez宣布退休計畫

看板Tennis作者 (唸書~ 唸書~ 唸書~)時間12年前 (2012/02/10 10:57), 編輯推噓36(36推 0噓 65→)
留言101則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《morphna (NANA)》之銘言： : Fernando Gonzalez announces his retirement plans : 新聞網址 : http://0rz.tw/OR9wJ 當初看他打球真的很過癮 可是隨著時光流逝 不再有突出表現後(BUG4害的?? XD) 我承認我已經漸漸淡忘了這位智利魔獸 赫然看到他宣布計畫退休的新聞 還是覺得十分惋惜 想當初在FEDERER獨大的那幾年 還有文章說明 要具備哪些球星的特色方能打敗FEDERER GONZALEZ的FOREHAND名列其中 詳細內容已經忘了 印象中還有NADAL SAFIN 等當時一流的球星 昨晚睡前才在ROLAND-GARROS的FB上看到這部影片 2007上海大師賽vsFEDERER 連兩記正拍制勝 http://youtu.be/0E40rfx3rYc
今天又看到這兩部 http://youtu.be/h-TAVhjwyX0
http://youtu.be/_r6Q-qzIC6w
如今魔獸要退休了 想請問諸位大大 有什麼他的經典比賽值得收藏回味的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.54.42
推
02/10 11:23, , 1F
01美網八強，03法網八強，05溫網八強，07澳網亞軍
02/10 11:23, 1F
→
02/10 11:24, , 2F
09法網四強，09美網四強，10澳網十六強 從這些成績去找
02/10 11:24, 2F
→
02/10 11:25, , 3F
感謝樓上! (拜)
02/10 11:25, 3F
推
02/10 11:27, , 4F
09美網四強???
02/10 11:27, 4F
推
02/10 11:33, , 5F
他反拍太糟了
02/10 11:33, 5F
推
02/10 11:35, , 6F
這場滿經典
02/10 11:35, 6F
推
02/10 11:36, , 7F
第一部片：Burning~~（網球王子）
02/10 11:36, 7F
推
02/10 11:53, , 8F
反拍跟正拍比差太多,對Fed那場AUS final狂切
02/10 11:53, 8F
推
02/10 12:00, , 9F
07年澳網看他狂電種子選手超威!
02/10 12:00, 9F
推
02/10 12:06, , 10F
打錯，09美網八強
02/10 12:06, 10F
推
02/10 12:08, , 11F
Murray如果正拍有他這麼強...對上big 3應該會多贏很多
02/10 12:08, 11F
→
02/10 12:15, , 12F
不過 "單看這些高光" Gon的反拍好像也沒差到什麼地步
02/10 12:15, 12F
→
02/10 12:15, , 13F
只是他的反拍大都防守用 然後一直切
02/10 12:15, 13F
推
02/10 12:20, , 14F
就是因為大角度的穩定度差才一直切阿
02/10 12:20, 14F
推
02/10 13:02, , 15F
07澳網的正拍狀態真的超兇猛.. 當時他說自己的狀態顛峰
02/10 13:02, 15F
→
02/10 13:03, , 16F
有自信能擊敗任何人 有不少人也很看好他有機會擊敗Fed奪冠
02/10 13:03, 16F
→
02/10 13:03, , 17F
真的是可惜了..
02/10 13:03, 17F
推
02/10 14:01, , 18F
就是反拍太差的才會依直狂切 跟抽切互換是不同的
02/10 14:01, 18F
推
02/10 15:57, , 19F
反拍以切球為主不是問題 問題是他的切球缺乏侵略性 攻擊性
02/10 15:57, 19F
→
02/10 15:58, , 20F
以男單近來這種角度力度越打越開越強之外 切球要能保持攻
02/10 15:58, 20F
→
02/10 15:59, , 21F
偏慢 偏軟 缺乏低沉又快速向前衝的攻擊性切球特性
02/10 15:59, 21F
→
02/10 15:59, , 22F
擊性非常難 能夠做節奏上的變化抽切互換就相當厲害了
02/10 15:59, 22F
→
02/10 16:03, , 23F
如果比較和他同期Fed切球的功力 可以發現 Gonz的切球品質不
02/10 16:03, 23F
→
02/10 16:04, , 24F
是很好 Gon切球不夠好的一個原因還和他移位不夠好也有關
02/10 16:04, 24F
推
02/10 16:13, , 25F
切球如同抽球 也有質量之分 同樣是上旋正拍 Fed的正拍較強大
02/10 16:13, 25F
→
02/10 16:18, , 26F
Gasquet的正拍較被動 同樣 切球也有質量之別
02/10 16:18, 26F
→
02/10 16:22, , 27F
只是多數選手只把切球用來防禦或救球 不擅長侵略性切球技巧
02/10 16:22, 27F
推
02/10 16:26, , 28F
就算是Fed光靠正抽反切 也只能拿兩座GS
02/10 16:26, 28F
→
02/10 16:27, , 29F
而且這有一定的運氣成分
02/10 16:27, 29F
推
02/10 18:27, , 30F
上面PO的那場跟ROD我認為GON有機會贏...好像中間有插曲
02/10 18:27, 30F
推
02/10 18:54, , 31F
樓上講的10年澳網真的精采 關鍵就是第四盤盤末點那個挑戰
02/10 18:54, 31F
→
02/10 18:55, , 32F
當時板上也是戰很大
02/10 18:55, 32F
推
02/10 20:38, , 33F
魔獸的女友好正壓！！
02/10 20:38, 33F
推
02/10 20:50, , 34F
http://ppt.cc/Ai7F 189km/hr的正拍!!!
02/10 20:50, 34F
推
02/10 21:12, , 35F
再怎麼樣反切多還是以防守為目標...等於是告訴對手弱點
02/10 21:12, 35F
→
02/10 21:13, , 36F
在哪...
02/10 21:13, 36F
推
02/11 00:17, , 37F
02/11 00:17, 37F
推
02/11 17:35, , 38F
他為什麼不練雙手反拍呢
02/11 17:35, 38F
推
02/11 20:55, , 39F
我覺得他正拍的揮擊動作 看起來很明顯特別
02/11 20:55, 39F
還有 22 則推文
→
02/12 03:34, , 62F
不管是連續切球或是連續抽球的男網選手存在不少。他怕的是抽
02/12 03:34, 62F
→
02/12 03:36, , 63F
切變換型(Sampras，Federer)。
02/12 03:36, 63F
→
02/12 03:38, , 64F
再舉一個例子:正拍還沒退化前的Roddick，之前Roddick即使正
02/12 03:38, 64F
→
02/12 03:40, , 65F
拍有力，反手切球變沉還是跟Federer有一定勝負上的差距。直
02/12 03:40, 65F
→
02/12 03:41, , 66F
到09溫網才把兩人實力在那次逐漸拉近。原因是什麼，就是反抽
02/12 03:41, 66F
→
02/12 03:42, , 67F
大幅進步。
02/12 03:42, 67F
推
02/12 16:39, , 68F
我倒是認為Roddick的切球一直不夠好 即使後來有些進步 也只
02/12 16:39, 68F
→
02/12 16:40, , 69F
到還可以的階段 並不是品質良好 功力深的切球高手
02/12 16:40, 69F
→
02/12 16:43, , 70F
他這種切球技術不足以肩負反拍主打的任務 所以如你所說 要加
02/12 16:43, 70F
→
02/12 16:44, , 71F
上一定實力的雙反抽聯合運用 才能守住他的反拍
02/12 16:44, 71F
推
02/12 17:04, , 72F
本來光靠切球為反拍主打在現在男子網壇中要到頂尖幾乎是不可
02/12 17:04, 72F
→
02/12 17:06, , 73F
能的事，現役使用排名前三的Fed，Nad，Mur都是抽切變化型　
02/12 17:06, 73F
→
02/12 17:07, , 74F
就算他們三位加未來可能竄出來的Tomic光是使用反切也不足以
02/12 17:07, 74F
→
02/12 17:08, , 75F
贏得比賽，一定要加上反抽加其他戰術變化才行
02/12 17:08, 75F
推
02/15 16:14, , 76F
Nadal Murray的切球在現今網壇不錯 但比起以前的一些切球高
02/15 16:14, 76F
→
02/15 16:16, , 77F
手 還是有一段差距 Murray的切球防禦性佳 攻擊性不足 Nadal
02/15 16:16, 77F
→
02/15 16:19, , 78F
切球的節奏與角度過於單調 較缺乏多樣變化性切球的技巧
02/15 16:19, 78F
→
02/15 16:20, , 79F
Fed的切球很好 但著重加強下旋側旋 較少打平擊切球 這是因為
02/15 16:20, 79F
→
02/15 16:21, , 80F
他的切球強調與反抽搭配 如果他加強平擊 侵略性切球比重 他
02/15 16:21, 80F
→
02/15 16:22, , 81F
的切球可以成為反拍主力
02/15 16:22, 81F
推
02/16 01:00, , 82F
你能不能具體講出實例是哪位大老? Murray有些球確實浮高不用
02/16 01:00, 82F
→
02/16 01:02, , 83F
考慮，但你連費，納都認為在歷史上不夠頂尖的話，基本上我認
02/16 01:02, 83F
→
02/16 01:03, , 84F
為您所說的這種球員在歷史上幾乎沒有存在
02/16 01:03, 84F
→
02/16 01:05, , 85F
其實Fed在07以前使用的就是平擊的攻擊性切球，而且使用攻擊
02/16 01:05, 85F
→
02/16 01:06, , 86F
性切球有一個先決要素是說，你的腳步不能被拉太開。否則無到
02/16 01:06, 86F
→
02/16 01:08, , 87F
位情況使用平擊切球，掛網成份居多
02/16 01:08, 87F
→
02/16 01:10, , 88F
這也就是07後半開始被猛打點的Fed，上旋切球比例陸續增加的
02/16 01:10, 88F
→
02/16 01:11, , 89F
原因，因為腳步逐漸被拉開，要爭取回防時間，必需得這樣做
02/16 01:11, 89F
→
02/16 01:13, , 90F
再者，他發現平擊切球對Nadal無效，所以改掉自己的球風，改
02/16 01:13, 90F
→
02/16 01:13, , 91F
採上旋球來回較多的戰法
02/16 01:13, 91F
推
02/16 17:02, , 92F
Fed的切球揮拍軌跡是以加重下旋為主 和Rosewall為代表的平擊
02/16 17:02, 92F
→
02/16 17:03, , 93F
切球不同 Nadal切球較接近平擊式 但他對切球點的掌握 送拍與
02/16 17:03, 93F
→
02/16 17:05, , 94F
旋轉的變化掌握不夠精深 所以他的切球還有進步空間
02/16 17:05, 94F
→
02/16 17:09, , 95F
不論是單反 雙返還是反切 腳步被拉太開通常都會不利於主動穩
02/16 17:09, 95F
→
02/16 17:11, , 96F
定的回擊與攻擊 這也是移位能力的重要性
02/16 17:11, 96F
推
02/16 19:22, , 97F
Rafa我覺得那真的是意識問題，就像他可以常用切球放小球卻很
02/16 19:22, 97F
→
02/16 19:23, , 98F
少出現，當然這也是要他加強的部份
02/16 19:23, 98F
→
02/16 19:24, , 99F
就算是Rosewell和Laver年代的切球我也看了一下影片，我覺得
02/16 19:24, 99F
→
02/16 19:26, , 100F
兩位都還不夠沉，所以我更加確信您要的標準這世界上應該沒有
02/16 19:26, 100F
→
02/16 19:27, , 101F
男生做得到，目前為止。
02/16 19:27, 101F
‣ 更多 nbaholic 的文章
文章代碼(AID): #1FD8Uehx (Tennis)
‣ 更多 nbaholic 的文章
文章代碼(AID): #1FD8Uehx (Tennis)