Re: [討論] Nadal該加強什麼？

看板Tennis作者 (遠走高飛)時間12年前 (2012/01/30 11:38), 編輯推噓16(23推 7噓 42→)
留言72則, 31人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
我比要好奇為何Nadal崛起 教科書會變成攻擊的重點 他的打法其實就是大旋球 為主 壓制對手 攻擊時會採小旋 只是變態的地方是 他攻擊時有時也採大旋 大旋球也可以打出一般人打平擊或小旋的球速 這是很不尋常的地方 所以得的非受迫性失誤少的原因也是在此 一般選手攻擊都帶比較少旋轉 但他卻還能帶很多 讓過網的高度較高 也不容易出界 這是最不可思議的一點 這樣的打法 其實很正統 要說不正統的法國的退休老將 山托洛才是經典 只是他的旋轉配得很多 他的轉速應該是當今無敵的 至於發球呢 昨天的轉播 劉中興暗自表了 許乃仁 乃仁常說nadal要發200公里的發球是要和不要的問題 他有很好的爆發力 這時劉中興說了他帶很多切(旋轉)球速當然不會太快 由此可見 乃哥是外行人 這個道理和底線抽球一樣 nadal一發的旋轉配得很多，所以他在第一區的發球常發出 很誇張的香蕉球，整個球轉到第二區去 也因此他的一發進球率都比別人高 因為旋轉多不容易掛網 也不易出界 球速也都還不錯 這也是一般人辦不到的 我覺得挺像之前的澳洲名將 拉夫特的發法 只是nadal的旋轉比較多側旋 我反而比較覺得他的打法比較不建議納入教材 他這種過度旋轉的打法 若腕肘力不夠的話 可能無法打出品質很好的球速 或者過度提拉拍造成手臂的傷害 職業選手本來就是欣賞的 如果網球教科書是一昧得拿職業選手當教材 那也不是甚麼好書 他們是打了好二十幾年網球中的菁英 並不是初學者入門的學習對象 ※ 引述《ericcharng (常)》之銘言： : 雖然看比賽過程差點氣到中風 : 但過這麼久心情總算平靜下來 : 還記得自從08年Nadal破了Federer溫網連霸記錄 : 為了針對天敵Nadal的上旋球 : Federer還特別改了反拍擊球時的握法 : 想提高反拍對於高過肩膀的球的擊球穩定性 : 效果如何不談 但從那時起Federer就算對其他人反拍也沒那麼神了 : 還記得Federer還是費神的那幾年 : 有人PO文問大家最想擁有Federer的什麼技巧 : 結果"神之單反"壓倒性的成為最多人的選擇 : Federer的單反曾經是教科書等級的 : 但曾幾何時 Nadal的崛起讓教科書變成了攻擊重點 : 不出幾年 Nadal現在同樣也面臨一樣的問題 : 球風被Djokovic剋死 怎麼打就是打不贏 : Nadal需要改進的又是什麼咧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.137.124
推
01/30 11:40, , 1F
看看納豆的左手臂就知道...
01/30 11:40, 1F
推
01/30 11:42, , 2F
乃仁從15年前就開始轉播了~本身也很常打球~經驗也很豐富
01/30 11:42, 2F
推
01/30 11:43, , 3F
不會有人想要複製他的打法啦 教練也不會想教那樣
01/30 11:43, 3F
→
01/30 11:43, , 4F
他其實告訴我們很多歷史和觀念~
01/30 11:43, 4F
推
01/30 11:51, , 5F
奇耙...沒有這天份,想靠後天訓練可能不一定有效喔@@"
01/30 11:51, 5F
→
01/30 11:52, , 6F
但奮鬥不懈的鬥志跟意志力，卻是可以當作教材來教育XD
01/30 11:52, 6F
→
01/30 11:55, , 7F
Nad的正拍是極品,不過應該沒有任何一個教練會推薦XD
01/30 11:55, 7F
→
01/30 11:56, , 8F
我怎麼不覺得劉中興在婊許乃仁 XD 許本來就是劉的意思阿
01/30 11:56, 8F
→
01/30 11:58, , 9F
不覺得婊+1
01/30 11:58, 9F
推
01/30 11:59, , 10F
他只是幫忙補充怕有人聽不懂吧 哪有婊
01/30 11:59, 10F
→
01/30 12:00, , 11F
你可能跟許乃仁打一場網球你還會輸勒
01/30 12:00, 11F
→
01/30 12:08, , 12F
也不覺得婊 +1 想太多了啦....
01/30 12:08, 12F
推
01/30 12:09, , 13F
許才不是外行人,要發200up的球OK,拿旋轉來換啊
01/30 12:09, 13F
→
01/30 12:10, , 14F
許是外行人？有沒有搞錯啊！他不只轉播多年 本身也打球。
01/30 12:10, 14F
→
01/30 12:12, , 15F
你解讀有誤吧，Rafa若採平擊方式發球，200up是沒問題的
01/30 12:12, 15F
推
01/30 12:13, , 16F
許乃仁當然也懂用旋轉來換速度的道理啊= =
01/30 12:13, 16F
→
01/30 12:13, , 17F
他只是沒說出來 劉中興幫他講出來而已
01/30 12:13, 17F
→
01/30 12:14, , 18F
你知道的，乃哥會不知道嗎....他好歹播了那麼多年了= =
01/30 12:14, 18F
→
01/30 12:14, , 19F
若沒有乃仁轉播~誰會知道一些傳奇人物的故事阿?~
01/30 12:14, 19F
推
01/30 12:14, , 20F
他只是留話給中興講而已...
01/30 12:14, 20F
推
01/30 12:31, , 21F
你都說了 許是說他有這能力 只是要與不要 和下面劉的講評
01/30 12:31, 21F
→
01/30 12:32, , 22F
不就扣再一起了 劉就解釋了為什麼"不要"
01/30 12:32, 22F
推
01/30 12:36, , 23F
有人知道乃仁在播報比賽前是做什麼的嗎?
01/30 12:36, 23F
→
01/30 12:39, , 24F
好像有聽說他大學一畢業就當主播了？
01/30 12:39, 24F
推
01/30 12:42, , 25F
他大學是體育專業嗎?
01/30 12:42, 25F
噓
01/30 12:43, , 26F
你這麼厲害你去播啊 到底誰是外行人
01/30 12:43, 26F
推
01/30 12:48, , 27F
由此可見
01/30 12:48, 27F
推
01/30 12:50, , 28F
不爽他可以理解 但是許乃仁真的是網球迷...
01/30 12:50, 28F
推
01/30 13:07, , 29F
原PO很敢 不過這邊不能批評乃哥阿 幫補血
01/30 13:07, 29F
推
01/30 13:10, , 30F
納豆打球就是要旋球 要不要快可以自己決定 納豆肯定
01/30 13:10, 30F
→
01/30 13:11, , 31F
要快又要旋
01/30 13:11, 31F
→
01/30 13:12, , 32F
發球破200又有自己傲視的旋球 誰不要
01/30 13:12, 32F
→
01/30 13:22, , 33F
這無關護不護航乃哥 是原PO解讀有問題吧!!哪有誰表誰...
01/30 13:22, 33F
→
01/30 13:29, , 34F
我只看到原PO自表XD
01/30 13:29, 34F
噓
01/30 13:39, , 35F
自己理解力有問題還怪球評
01/30 13:39, 35F
噓
01/30 13:53, , 36F
乃哥跟劉中興說的哪裡衝突阿...
01/30 13:53, 36F
噓
01/30 13:54, , 37F
到底誰是外行人 嘖嘖
01/30 13:54, 37F
→
01/30 13:57, , 38F
我本身不討厭乃哥也肯定乃哥的口條和網球歷史的認知
01/30 13:57, 38F
推
01/30 13:58, , 39F
可以批他不中立或是話太多阿...但是說他外行?
01/30 13:58, 39F
→
01/30 13:59, , 40F
我指的外行是對於網球學理和科學的認知 這點他是外行
01/30 13:59, 40F
→
01/30 14:00, , 41F
但當一個球評比需去充實 他比起詹俊和其他主播好多了
01/30 14:00, 41F
推
01/30 14:01, , 42F
優點是講故事的主播專業在哪...
01/30 14:01, 42F
→
01/30 14:03, , 43F
我舉的例子每場球他都講 但從沒提到旋轉這個關鍵
01/30 14:03, 43F
→
01/30 14:03, , 44F
請問你從哪知道乃哥對網球學理和科學的認知不足?...
01/30 14:03, 44F
→
01/30 14:05, , 45F
你有這樣的認真自然就知道他不懂 我看他轉播也10多年
01/30 14:05, 45F
噓
01/30 14:06, , 46F
時速200很明顯是要拿旋轉換,你以為他會不知道嗎
01/30 14:06, 46F
→
01/30 14:06, , 47F
劉中興只是補充 許乃仁說的話阿-.-...
01/30 14:06, 47F
→
01/30 14:06, , 48F
更正是認知 以前我很喜歡他 我也是費迷 但直到
01/30 14:06, 48F
→
01/30 14:06, , 49F
你對這對話理解蠻怪得
01/30 14:06, 49F
推
01/30 14:07, , 50F
果然很科學 太深奧了
01/30 14:07, 50F
推
01/30 14:07, , 51F
Nad的旋球著地後 離開球場太慢了 讓Djo可以悠哉過去打爽爽
01/30 14:07, 51F
→
01/30 14:07, , 52F
很多時候用平擊可以直接致勝的球 他用旋球卻被直接攻擊..
01/30 14:07, 52F
→
01/30 14:08, , 53F
其實要是Nad能夠把上旋跟平擊都運用自如 以他的怪力應該
01/30 14:08, 53F
→
01/30 14:09, , 54F
能夠有更多元的攻擊能力.. 而不是一味的上旋 然後被狙擊
01/30 14:09, 54F
→
01/30 14:27, , 55F
還要考慮握拍方式...
01/30 14:27, 55F
推
01/30 14:29, , 56F
費神神聖不可侵犯 支持者也是 這版風跟八卦越來越靠近^^
01/30 14:29, 56F
→
01/30 14:31, , 57F
開始放大絕了...XD
01/30 14:31, 57F
→
01/30 14:36, , 58F
明明都在討論nadal, 話題又要莫名的帶到費神XDD
01/30 14:36, 58F
推
01/30 14:40, , 59F
就說吧 學乃哥帶到費神 結果是2樣情 果然是不可侵犯 領教了
01/30 14:40, 59F
推
01/30 15:43, , 60F
我不是費迷，但我不覺得乃哥的專業不足...
01/30 15:43, 60F
→
01/30 15:44, , 61F
雖然他立場偏頗，但國內找不到比他好的網球主播了...
01/30 15:44, 61F
噓
01/30 16:14, , 62F
乃仁：原來要跟不要還需要解釋啊，我以為這是常識！
01/30 16:14, 62F
→
01/30 19:31, , 63F
依你的論點，中興為什麼要幫他補充呢 難道觀眾都沒常識
01/30 19:31, 63F
噓
01/31 13:54, , 64F
自己沒聽懂許的話就承認 硬凹真的很難看
01/31 13:54, 64F
→
01/31 13:55, , 65F
人家轉撥網球十幾年以上 會不知道上炫發球比較慢的道理?
01/31 13:55, 65F
→
01/31 13:56, , 66F
Nadal也是會平擊發球 所以許才說他也能發超過200公里/時速
01/31 13:56, 66F
→
01/31 13:56, , 67F
只是看他要想用平擊或是上炫發球 只是轉撥中講簡略一點
01/31 13:56, 67F
→
01/31 13:57, , 68F
你就認定他不懂 但大家都懂 很明顯就是你自己理解力有問題
01/31 13:57, 68F
→
01/31 13:59, , 69F
許有寫轉撥棒球籃球..如果不專業ESPN為啥找他不找你去撥?
01/31 13:59, 69F
→
01/31 14:01, , 70F
轉撥中臨場反應講的話 哪有可能像論文那樣完整面面俱到
01/31 14:01, 70F
→
01/31 14:02, , 71F
真的覺得你的判斷力很有問題
01/31 14:02, 71F
推
01/31 15:50, , 72F
不可質疑的 乃神
01/31 15:50, 72F
‣ 更多 walkaway 的文章
文章代碼(AID): #1F9X2bAB (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 walkaway 的文章
文章代碼(AID): #1F9X2bAB (Tennis)