Re: [心得] 鷹眼回放

看板Tennis作者 (活在當下)時間12年前 (2012/01/27 22:18), 編輯推噓11(1106)
留言17則, 14人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
本來在想為什麼每一分不都使用鷹眼系統?不知是不是電腦目前計算的時間限制, 造成判定一分需要較久的時間,所以只有一些關鍵分才使用鷹眼系統回放 不過個人覺得未來鷹眼的確有可能取代線審XD 前篇推文有說鷹眼不一定正確,查了wiki後 http://en.wikipedia.org/wiki/Hawk-Eye_(computer_system)#Tennis 確實會有3.6mm的誤差(一顆網球有76mm),在高速200KM/HR 以上時 要讓人去分辨3.6mm有沒有在線上,覺得己經超越人體極限了XD 更多的鷹眼系統資料,可以參考這個網站: http://www.hawkeyeinnovations.co.uk/?page_id=1011 建構鷹眼系統也不便宜,所以小比賽請些線審應該也還OK ※ 引述《loader (=++=++=++=)》之銘言: : 既然有鷹眼回放系統 : 為何還需要給予選手挑戰權? : 乾脆每一關鍵球都交由鷹眼來做判決吧?! : 有些情況會看到有選手在該盤前期 : 使用較多的挑戰權 : 一旦不小心失敗 : 導致比賽末期關鍵時刻 : 真正需要時卻不能用 : 說起來對該位選手 : 其實也不盡然完全公平 : 至於挑戰權一樣有選手會有 : 不用白不用的心態 : 搶七決勝局若還有剩餘的挑戰權 : 可以拿來使用 : 一來可能是拖延時間的小伎倆 : 二來可能是破壞對手心理的戰略 : 如何使用挑戰權也可能變成一種比賽的策略 : 既然在各位選手都信任鷹眼系統的情況下 : 不如乾脆取消 : 直接由鷹眼做最後的判決 : 不需要給予選手這樣的權利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.130.75

01/27 22:24, , 1F
當然是比人眼準,才會啟用鷹眼,多年後或是十幾年後
01/27 22:24, 1F

01/27 22:24, , 2F
的確有可能取代,科技進步很快
01/27 22:24, 2F

01/27 22:25, , 3F
鷹眼就是比人眼準才會用 然後有人就說鷹眼也會失誤阿
01/27 22:25, 3F

01/27 22:26, , 4F
說鷹眼不準 難道人眼不會失誤~?@@
01/27 22:26, 4F

01/27 22:29, , 5F
那只好請神眼朱老九來當線審了
01/27 22:29, 5F

01/27 22:34, , 6F
都會有失誤~~ 但至少鷹眼有記錄 選手質疑時可以重放
01/27 22:34, 6F

01/27 22:35, , 7F
千里眼: 誰叫我?
01/27 22:35, 7F

01/27 22:43, , 8F
鷹眼不會偏袒 所以選手都信服啊
01/27 22:43, 8F

01/27 22:49, , 9F
網球至少有線有基準點..棒球的好球帶可以吵更兇XDD
01/27 22:49, 9F

01/27 23:11, , 10F
想太多 根本不可能所有球場都建構鷹眼...
01/27 23:11, 10F

01/27 23:59, , 11F
科技還不到那個地步~那現今的做法就是最恰當的~等到有一天
01/27 23:59, 11F

01/27 23:59, , 12F
突然發現Hawk Eye變成Sony的XD
01/27 23:59, 12F

01/28 00:00, , 13F
鷹眼系統發展完全了~~該取代自然就會取代~有啥好吵的
01/28 00:00, 13F

01/28 00:02, , 14F
鷹眼取代人眼 根本只是時間問題
01/28 00:02, 14F

01/28 00:32, , 15F
20年後,去運動公園看到小鬼們比賽開鷹眼在比就會感嘆了
01/28 00:32, 15F

01/28 00:42, , 16F
推樓上XD
01/28 00:42, 16F

01/28 00:52, , 17F
大推五樓XD
01/28 00:52, 17F
文章代碼(AID): #1F8h8ysl (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
14
345
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
心得
14
345
文章代碼(AID): #1F8h8ysl (Tennis)