[心得] 男單決賽觀感

看板Tennis作者 (回憶比真實精彩)時間13年前 (2011/07/04 00:04), 編輯推噓182(182推 0噓 221→)
留言403則, 90人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
N.Djokovic def. R.Nadal 6-4, 6-1, 1-6, 6-3 個人對這場比賽的觀感就是，Djokovic用 Nadal擅長的比賽方式擊敗了他。 此話怎講？ Nadal最擅長的就是他的底線相持球穩定性、凶猛的正反拍變線 攻擊，以及不可思議的救球能力這三項。 然而今天這三項武器可以說是都徹底的被Djokovic給比了下去。先就第一項 來說，有仔細觀察這場比賽的朋友，可以去算算看兩人在底線相持對拉，只 要超過10拍的話，Nadal 今天幾乎沒有贏過幾球。這也可以從Nadal 的二發 贏球率一度低到只剩下20％左右可以看出，只要一發沒有發進，二發之後的 底線來回，Nadal 今天真的勝算不高。 這是讓我最佩服Djokovic的地方，能夠跟當今底線相持能力最強的Nadal 比 相持球的穩定性，這個在去年美網還略嫌不足的能力，可以從今年上半年到 現在進步如此神速，真的是非常的利害。 相持球能力的進步，同時間搭配Djokovic本來就很擅長的底線來回戰略佈局 ，每每可以看到Djokovic在相持球的情況下的變線能力，這場比賽也發揮的 非常好，第一盤第10局那兩記正拍的直線致勝球，就是前面的佈局做得好， 把Nadal 釘在後場的某個點，隨即一個變線加壓，那兩個球打得非常漂亮， 也增加了對手的壓力，隨即把握住了第一盤唯一的機會而成為比賽的第一個 關鍵點。 最後就是救球的功力了，Nadal 不是沒有在拚球，但是他今天的拚球多數都 被Djokovic救了回來，而且反手為攻吃了不少球，這種球很傷自己的士氣， 以往Nadal的對手被Nadal這種球打到最後真的都很洩氣，沒想到Djokovic居 然能以彼之道，還施彼身，有好幾球Nadal 明明壓迫到了卻被高吊球給輕易 花解，甚至Nadal 的扣殺球也出現了以往不常見的一些失誤，這些都可以證 明Djokovic這場球給Nadal 施加的壓力有多大，失誤球也比對上其他選手高 不少。 當然Djokovic也不是都沒有壓力，第三盤中斷有一段時間他的失誤率上升， 這種面臨贏球的關鍵時刻，看得出來他還是有些緊張，但經過適時的調整之 後，第四盤他又把前兩盤的手感及戰略發揮出來後，還是足以讓他能穩穩的 拿下賽事。 恭喜新科球王Novak Djokovic成為新一代的草地冠軍！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.8.198
→
07/04 00:04, , 1F
YA
07/04 00:04, 1F
推
07/04 00:05, , 2F
推
07/04 00:05, 2F
推
07/04 00:05, , 3F
YA
07/04 00:05, 3F
推
07/04 00:05, , 4F
推一個
07/04 00:05, 4F
推
07/04 00:06, , 5F
Nadal前兩盤腳步不太行 抽球還過短 切球壓不住 整個慘
07/04 00:06, 5F
推
07/04 00:06, , 6F
推
07/04 00:06, 6F
→
07/04 00:06, , 7F
07/04 00:06, 7F
推
07/04 00:06, , 8F
感覺今年揪口的關鍵在於 "殺不死的救球"
07/04 00:06, 8F
→
07/04 00:07, , 9F
Nadal會不會穿錯鞋了 穿到紅土鞋了
07/04 00:07, 9F
推
07/04 00:07, , 10F
推 費爸在法網就是這樣被Nadal玩死的....
07/04 00:07, 10F
→
07/04 00:07, , 11F
不過不能否認 Djo表現整個神勇 預測Nad攻擊準的誇張
07/04 00:07, 11F
推
07/04 00:07, , 12F
推好文!!!
07/04 00:07, 12F
推
07/04 00:07, , 13F
推
07/04 00:07, 13F
→
07/04 00:07, , 14F
看到現在的Djo 就像看到3,4年前的Nadal~~~
07/04 00:07, 14F
推
07/04 00:07, , 15F
比較之下費爸就是不耐抽，但會抓機會跟保發能力強
07/04 00:07, 15F
推
07/04 00:08, , 16F
納豆會再上來吧!? 感覺再這樣下去 遇幾次冏口就會輸幾次..
07/04 00:08, 16F
推
07/04 00:08, , 17F
費神：你現在知道一直輸給同樣的人的心情了...
07/04 00:08, 17F
→
07/04 00:08, , 18F
我覺得FED比較強耶......... 不希望小喬跟FED 在美網同邊
07/04 00:08, 18F
推
07/04 00:08, , 19F
納豆腳有受傷嗎?
07/04 00:08, 19F
→
07/04 00:08, , 20F
以前殺不死的情況只有納豆 如今又多了一位揪口 太可怕了
07/04 00:08, 20F
推
07/04 00:08, , 21F
我覺得是難看的決賽
07/04 00:08, 21F
→
07/04 00:08, , 22F
品超加油 也趕快起來吧
07/04 00:08, 22F
推
07/04 00:09, , 23F
多板來回不見得對Nadal有利...第一盤和第二盤djo深具進
07/04 00:09, 23F
推
07/04 00:09, , 24F
我都要懷疑球場下面有埋Rafa的球衣了...
07/04 00:09, 24F
→
07/04 00:09, , 25F
Djokovic對於來球的方向判斷的很棒
07/04 00:09, 25F
推
07/04 00:09, , 26F
超好看的決賽
07/04 00:09, 26F
推
07/04 00:09, , 27F
打不死的就是贏家
07/04 00:09, 27F
推
07/04 00:09, , 28F
同意這篇 Djo今天的底線對抽和救球太厲害了
07/04 00:09, 28F
推
07/04 00:09, , 29F
我忘了那個灌高練到球人合一的是誰阿
07/04 00:09, 29F
→
07/04 00:09, , 30F
攻性且UE超少...Nadal很多時候都打沒打出角度的球給djo
07/04 00:09, 30F
→
07/04 00:10, , 31F
納豆的抽球尾勁準度感覺都輸冏口...冏口時代真的到了嗎?
07/04 00:10, 31F
→
07/04 00:10, , 32F
djo率先發動攻擊 Nadal就落入下風...
07/04 00:10, 32F
推
07/04 00:10, , 33F
我還是認為nadal底線相持最強...不過djo今天爆氣
07/04 00:10, 33F
推
07/04 00:10, , 34F
今年冏可贏NADAL的場，不都是用這方法打的嗎...
07/04 00:10, 34F
→
07/04 00:10, , 35F
第三盤和第四盤Nadal有做調整 但是UE卻上升了
07/04 00:10, 35F
推
07/04 00:11, , 36F
推 看的超開心的 今天nadal整個踢到大鐵板
07/04 00:11, 36F
推
07/04 00:11, , 37F
今天Djo也不算爆氣吧XD 他今年就是那樣啊
07/04 00:11, 37F
推
07/04 00:11, , 38F
簡單說就是對抽主控權在喬克維齊那邊
07/04 00:11, 38F
→
07/04 00:11, , 39F
我覺得如果Nadal依舊還是跟Djo拼穩 就得等djo自爆
07/04 00:11, 39F
還有 324 則推文
→
07/04 03:14, , 364F
有些不是夠不夠好的問題 而是總是有人對他有辦法
07/04 03:14, 364F
→
07/04 03:15, , 365F
就像Rafa今天正拍也被Djo鎖住 但不代表他正拍不夠好
07/04 03:15, 365F
→
07/04 03:15, , 366F
把他放在與其他人公平的角度上來看,也有人不高興
07/04 03:15, 366F
推
07/04 03:15, , 367F
有人就是硬要把80分的技術說的好像連60分都不到www
07/04 03:15, 367F
→
07/04 03:16, , 368F
我不喜歡費天王 但因為他開始無法一直贏球就說他球技
07/04 03:16, 368F
→
07/04 03:16, , 369F
還是要把他當成臨近退休老人那樣當局外人尊敬比較好?
07/04 03:16, 369F
→
07/04 03:17, , 370F
不好 這樣有點不公平ˊ ˋ 又讓我想到Rafa了(淚)
07/04 03:17, 370F
→
07/04 03:18, , 371F
紅過一時就注定要這樣被針對(嘆) 反正我不是費迷= =
07/04 03:18, 371F
→
07/04 03:19, , 372F
他還是有值得尊敬的地方 不然不會現在還在第三...
07/04 03:19, 372F
→
07/04 03:20, , 373F
希望Rafa以後不要也被人批他的正手技藝不精(淚)
07/04 03:20, 373F
推
07/04 03:22, , 374F
現在不就一堆人在說他自耗身體,反拍不好,攻擊性還不足?
07/04 03:22, 374F
→
07/04 03:24, , 375F
不夠好就不夠好,何必找那些無根據的外來因素當藉口
07/04 03:24, 375F
推
07/04 03:25, , 376F
I大，你的論述立場一直改變， 而且事後補充，就不叫"前提"
07/04 03:25, 376F
推
07/04 03:27, , 377F
論述立場何時改變,請指教?還有補充是因為用詞定義不同
07/04 03:27, 377F
→
07/04 03:28, , 378F
很抱歉一行推文我沒辦法把我每個詞都詳細定義給你看
07/04 03:28, 378F
→
07/04 03:28, , 379F
感覺你對費爸恨意十足，但費爸的反拍並不廢
07/04 03:28, 379F
→
07/04 03:30, , 380F
我從頭到尾有說"廢"嗎?請不要這麼熱愛推理
07/04 03:30, 380F
→
07/04 03:31, , 381F
我只想說,單反也有人擋得住Nadal,所以不要拿單反做藉口
07/04 03:31, 381F
推
07/04 03:36, , 382F
如果拿費爸的反拍跟GAS的反拍比我願意承認他技藝不精XD
07/04 03:36, 382F
→
07/04 03:38, , 383F
但是排行前三的反拍如果還真的是技藝不精還真不知他的成
07/04 03:38, 383F
→
07/04 03:38, , 384F
績為什麼可以強的這麼誇張
07/04 03:38, 384F
推
07/04 03:42, , 385F
Edberg有鳥正拍,Roddick有爛反拍,還不是都當過球王?
07/04 03:42, 385F
→
07/04 03:43, , 386F
我又沒否定他其他技術,就說他反拍不夠好,這也有問題?
07/04 03:43, 386F
推
07/04 03:44, , 387F
好啦我也承認他反拍不夠好XD不然他也太無懈可擊了一點= =
07/04 03:44, 387F
→
07/04 03:45, , 388F
不過他的不夠好是建立在拿80分跟90分以上的水準比就是了
07/04 03:45, 388F
推
07/04 03:55, , 389F
是標準、用詞問題啦 意思懂了就好了咩 （打圓場）
07/04 03:55, 389F
推
07/04 07:34, , 390F
單反擋的住納豆的選手？舉個例好嗎？
07/04 07:34, 390F
推
07/04 09:22, , 391F
這說法就是很讓人無言呀 你要說他技藝不精也要有個標準
07/04 09:22, 391F
→
07/04 09:23, , 392F
比如說你認為有XX人以上 否則就算你能舉的出4個比他好
07/04 09:23, 392F
→
07/04 09:24, , 393F
世界前5的反拍也要算技藝不精 那請問要什麼程度才算是精通
07/04 09:24, 393F
→
07/04 09:24, , 394F
反拍? 更何況你現在還不只是在說過全盛的FED......
07/04 09:24, 394F
推
07/04 12:23, , 395F
有些費迷悶了很久 這次終於逮到機會狂酸納豆 呵呵
07/04 12:23, 395F
推
07/04 16:18, , 396F
樓上你哪隻眼睛看到狂酸納豆？
07/04 16:18, 396F
推
07/04 16:40, , 397F
他也只是個總是在酸的anti而已 不要在意
07/04 16:40, 397F
推
07/04 16:55, , 398F
納豆沒有打很糟阿 Fed就算對到決賽狀態的納豆也不好打
07/04 16:55, 398F
推
07/04 18:00, , 399F
推 K大 的詳細分析好文! Djo 上網次數多出不少,應該也有壓迫
07/04 18:00, 399F
→
07/04 18:02, , 400F
到 納豆, 很明顯得 Djo 幾乎掌控了這場比賽!
07/04 18:02, 400F
→
07/04 18:05, , 401F
接下來,就是看Djo自己能維持這種巔峰狀態的時間有多久了.
07/04 18:05, 401F
推
07/04 19:56, , 402F
抱歉 我忘了 這裡誰都可以酸 就是不能酸費
07/04 19:56, 402F
→
07/04 23:11, , 403F
單反天生就無法克服上旋問題，一直說人球藝不精，沒禮貌
07/04 23:11, 403F
‣ 更多 krajicek 的文章
文章代碼(AID): #1E49CIxA (Tennis)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 krajicek 的文章
文章代碼(AID): #1E49CIxA (Tennis)