Djokovic[3] vs. Federer 觀戰心得

看板Tennis作者 (網球 新竹)時間13年前 (2011/01/27 23:24), 編輯推噓57(57推 0噓 112→)
留言169則, 44人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
第一盤時還在公司上班，只能從官網看比數， 還好趕上了第二盤，眼看5:2 Federer應該可以拿下時， 我覺得他打得太保守了，他幾乎都只在防守。 到了第三盤，Federer轉守為攻，其實不算為時已晚， 因為Djo是個不耐打冗長比賽的人，只要能夠把戰線拖到第五盤， Federer應該是有機會的，可惜還是輸給了年紀， 必需要承認的，男網已不再是Federer絕對主宰的時代。 相較於Federer的流暢打法，我實在很難相信Nadal還能有多少未來， 他現在確實很厲害，只是1986年次的他也傷痕累累。 而1987年次的Djo呢，不知道是體力不好還是有內傷， 對於這種五盤制的大賽，只要能夠把來回球次數增加，再把戰線拉到五盤， 其實贏面很大呢！ 也是1987年次的Murry呢，我是滿看好他的，只是有時會有失憶症。 另一個我認為有能力主宰男網的是Simon，可惜之前受傷， 重新復出後雖然表現不錯，可惜年紀也是他的敵人，他是1984年次的。 至於很多人喜歡的品超呢， 我只能說，當球王除了球技外，有兩個很重要的條件，而品超欠一個！ 大角度的攻擊與防守是當球王球后的條件之一，Nadal與克媽都靠這招無堅不催， 另一個條件就是過人的移動能力，品超在這方面卻是最弱的一環。 我最喜歡的還是自己在球場上奔馳更勝於坐在電視機前， 我也好想當球王，哈~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.51.245 ※ 編輯: ferreroblue 來自: 61.216.51.245 (01/27 23:25)
推
01/27 23:26, , 1F
Fed 今天感覺就打的軟軟的 或許拿了16個大滿貫 史上男
01/27 23:26, 1F
→
01/27 23:27, , 2F
網最多以後 那種拼勁就....淡了一些
01/27 23:27, 2F
→
01/27 23:27, , 3F
推最後一句 我也好希望我附身Fed 奮力打敗法網的Nadal
01/27 23:27, 3F
→
01/27 23:28, , 4F
我想真的去學網球了...
01/27 23:28, 4F
推
01/27 23:28, , 5F
最看好茉莉+1
01/27 23:28, 5F
推
01/27 23:31, , 6F
不是馬後炮 賽前確實沒有看好Federer 所以我只壓茉莉100張
01/27 23:31, 6F
→
01/27 23:31, , 7F
Murray.
01/27 23:31, 7F
推
01/27 23:32, , 8F
我全梭小德了 QQ
01/27 23:32, 8F
→
01/27 23:32, , 9F
理由是上一場打Wa雖然打得很好 可是感覺沒那麼有企圖心><
01/27 23:32, 9F
→
01/27 23:33, , 10F
但品超常常輕輕一揮就出現很可怕的球 讓我想到Davenport
01/27 23:33, 10F
推
01/27 23:34, , 11F
好想念品超~~
01/27 23:34, 11F
推
01/27 23:35, , 12F
不耐打冗長比賽>>>>應該沒有看美網
01/27 23:35, 12F
→
01/27 23:35, , 13F
體力和年紀真的沒啥一定的關係，你舉的這些人
01/27 23:35, 13F
→
01/27 23:36, , 14F
感覺還是費爸體力最好啊
01/27 23:36, 14F
推
01/27 23:36, , 15F
有誰知道這場幾點重播嗎?時刻表上說十一點 但現在是播
01/27 23:36, 15F
→
01/27 23:36, , 16F
女單4強 怎麼會這樣
01/27 23:36, 16F
推
01/27 23:38, , 17F
有Highlight嗎??
01/27 23:38, 17F
→
01/27 23:38, , 18F
明明Nole美網五盤拼贏了 不要說他不耐打五盤了啦
01/27 23:38, 18F
推
01/27 23:40, , 19F
Djo是打紅土起家的 打紅土還不耐打才怪......
01/27 23:40, 19F
→
01/27 23:41, , 20F
說Djo體力不好 就跟說Nadal不擅長硬地 的感覺一樣
01/27 23:41, 20F
推
01/27 23:41, , 21F
Simon除了澳網之外其他三大滿貫還沒打進八強 離主宰網壇
01/27 23:41, 21F
→
01/27 23:42, , 22F
與其說Djo體力不好 不如說他不耐抽還稍微好一點
01/27 23:42, 22F
→
01/27 23:42, , 23F
還遠的很
01/27 23:42, 23F
→
01/27 23:42, , 24F
to tiny大，我的確很少看電視上的比賽，都跑出去打球
01/27 23:42, 24F
→
01/27 23:43, , 25F
Djokovic不耐抽就不會有09年和Nadal打了4hr的馬德里準決賽
01/27 23:43, 25F
→
01/27 23:44, , 26F
to tiny大，除了體力，急停、扭腰、反射都跟年紀有關
01/27 23:44, 26F
→
01/27 23:44, , 27F
只要Roger輸了 就一定會有類似的討論XD 哈哈哈 有點習慣了
01/27 23:44, 27F
推
01/27 23:44, , 28F
看好冏柯。茉莉太保守了，不夠積極
01/27 23:44, 28F
→
01/27 23:44, , 29F
輸了>> Roger老了 不行了 接著卻又拿下大滿貫>> 好神!!
01/27 23:44, 29F
→
01/27 23:45, , 30F
好像從08之後 就開始這樣無限輪迴了XD 哈哈
01/27 23:45, 30F
從16983篇澳網前的冠軍預測中，可以看到很多人預測的冠軍是Fed， 從這點可以看出版上還是很多人看好Fed， 不過也看到少數人預測的一、二名沒有Fed、Nad的， Fed在前幾年是神，當然是討論的對象，只是如今已落入凡間。 希望我預測的Murry可以奪冠，Djo第二，那我就有P幣可以拿了。 ※ 編輯: ferreroblue 來自: 61.216.51.245 (01/27 23:52)
→
01/27 23:45, , 31F
不過 這一方面也暗示著 Roger不再具有絕對的統治力
01/27 23:45, 31F
推
01/27 23:46, , 32F
Roger是真的老了阿 我可是沒說他不能再拿大滿貫XD
01/27 23:46, 32F
→
01/27 23:46, , 33F
可是卻也見證著 現在的網壇 確實是戰國時期 Top4人人有機會
01/27 23:46, 33F
推
01/27 23:46, , 34F
品超發球超猛 超大聲..
01/27 23:46, 34F
→
01/27 23:47, , 35F
但也說著 Roger還是有高競爭力的~ 以他這樣年紀 這樣夠了吧
01/27 23:47, 35F
→
01/27 23:47, , 36F
Nadal的傷勢 讓他的宰制力不如Fed當年這麼絕對
01/27 23:47, 36F
→
01/27 23:47, , 37F
如果有排名很高的好手當天狀況好 Nadal還是不穩
01/27 23:47, 37F
推
01/27 23:49, , 38F
跑動性很強的選手 靠腳程的選手 還是得轉型變成多多靠手
01/27 23:49, 38F
還有 91 則推文
→
01/28 12:31, , 130F
老化就是事實！再怎麼辨還是不會改變的！
01/28 12:31, 130F
推
01/28 12:40, , 131F
人本如此 愛之欲其生 恨之...看不順眼 他怎麼做都不對
01/28 12:40, 131F
→
01/28 12:40, , 132F
習慣了~
01/28 12:40, 132F
推
01/28 13:41, , 133F
XDDDDDD
01/28 13:41, 133F
推
01/28 16:48, , 134F
昨天雖然費神輸了，但是內容我覺得不輸喬柯維奇
01/28 16:48, 134F
→
01/28 17:06, , 135F
兩邊真的都打很好阿...真的是關鍵分定輸贏
01/28 17:06, 135F
推
01/28 17:07, , 136F
推失常久了就變正常，只是球迷不願接受而已
01/28 17:07, 136F
推
01/28 21:10, , 137F
我沒說過老化不是事實XD~我說贏了更神無誤~XD
01/28 21:10, 137F
→
01/28 21:12, , 138F
快30的費神打贏23越發成熟的DJO更神無誤~XD
01/28 21:12, 138F
→
01/28 21:14, , 139F
再次驗證Fedrer輸了DJO是年紀(老化)，贏了DJO就更神是事實
01/28 21:14, 139F
→
01/28 21:16, , 140F
上面Federer少了個e...補一下XD
01/28 21:16, 140F
→
01/28 21:18, , 141F
你的意思是Djo現在比Federer厲害?
01/28 21:18, 141F
推
01/28 21:22, , 142F
輸了是因為老化 贏了就是神 跟對手都沒關係 真好
01/28 21:22, 142F
→
01/28 21:23, , 143F
根本立於不敗之地嘛 Nole等你30歲我要這樣幫你講話
01/28 21:23, 143F
推
01/28 21:39, , 144F
誰叫是費神！XD
01/28 21:39, 144F
→
01/28 21:39, , 145F
一個老化，另一個成熟，一來一往差了兩倍了！XD
01/28 21:39, 145F
→
01/28 21:40, , 146F
不過費神老化這個要再觀察啦！現在沒人敢斷定他老化吧！
01/28 21:40, 146F
→
01/28 21:40, , 147F
今年如果費神都沒拿到任何一個Grand Slam就可以確定老化了
01/28 21:40, 147F
→
01/28 21:42, , 148F
你可以學我呀！我沒意見！版權沒有！XD
01/28 21:42, 148F
→
01/28 21:42, , 149F
其實我說那句話是對上面某人說的！真不懂一些人亂入個啥？
01/28 21:42, 149F
→
01/28 21:47, , 150F
那我也學一下好了！承認費神是因狀況差才輸有這麼難嗎？XD
01/28 21:47, 150F
→
01/28 21:47, , 151F
這樣辨基本無敵嘛！XD
01/28 21:47, 151F
→
01/28 21:48, , 152F
還有我哪時沒承認DJO打很好才贏的？XD
01/28 21:48, 152F
→
01/28 21:49, , 153F
真是奇怪了喔！XD
01/28 21:49, 153F
→
01/28 21:49, , 154F
這次澳網我看好DJO奪冠！XD
01/28 21:49, 154F
推
01/28 21:57, , 155F
因為他打敗費神的關係！XD有08年的Feel
01/28 21:57, 155F
→
01/28 22:26, , 156F
所以老費連四個大滿貫都進不了決賽 + 愈來愈常輸球
01/28 22:26, 156F
→
01/28 22:26, , 157F
都不是老化的跡象就是了
01/28 22:26, 157F
→
01/29 00:18, , 158F
還不能確定吧？你有看到哪個報導很肯定的說他老化了？XD
01/29 00:18, 158F
→
01/29 00:19, , 159F
老化多少一定有，但程度多少要再觀察啦~今年才剛開始~
01/29 00:19, 159F
→
01/29 00:19, , 160F
我只能說費神加油，納豆加油！你們兩個是我最喜歡的！XD
01/29 00:19, 160F
→
01/29 00:21, , 161F
目前我看到的報導都是寫老化？加個問號之類的…
01/29 00:21, 161F
→
01/29 00:22, , 162F
不過Federer近30了，你們要說老化其實我也沒意見的~
01/29 00:22, 162F
推
01/29 01:03, , 163F
因為一直強調Fed老化，那就表示Djo只是打敗了老化的Fed？
01/29 01:03, 163F
→
01/29 01:03, , 164F
這不是更合情合理了不是嗎？XD
01/29 01:03, 164F
推
01/29 01:08, , 165F
總之說真的BIG4除了費納我也不討厭~這場賽前我就覺得55波~
01/29 01:08, 165F
推
01/29 01:12, , 166F
我的意思是費納是我最喜歡的…XD上面那樣好像會讓人誤解XD
01/29 01:12, 166F
→
01/29 08:29, , 167F
恩 Fed長了條皺紋了 ^^
01/29 08:29, 167F
推
01/29 21:55, , 168F
Fed本來就比Djo老，有什麼好吵的 @@
01/29 21:55, 168F
→
01/29 21:55, , 169F
Djo現在體能跟技術都是高峰呀
01/29 21:55, 169F
‣ 更多 ferreroblue 的文章
文章代碼(AID): #1DGOuwZI (Tennis)
‣ 更多 ferreroblue 的文章
文章代碼(AID): #1DGOuwZI (Tennis)