Re: [心得] 一個AR老球迷的感概

看板Tennis作者 (pulseaudio)時間14年前 (2010/06/30 04:24), 編輯推噓11(11推 0噓 66→)
留言77則, 12人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
我想說的是, 畢竟只是球迷, 不要給自己太大的壓力. 網球也跟其他的球類一樣, 會有著支持或不支持, 國家 或族群認同的現象, 雖然比起其他的運動, 網球是屬於比較 個人英雄主義的比賽, 國家族群的界線不那麼的明顯, 不過 有時候因為多了國家認同的因素而讓球賽多了一點觀眾, 多了一點話題性也未嘗不是好事. 我第一次看網球是Boris Becker首次拿到Wimbledon冠軍 那一年, 那時還小, 有看沒懂, 邊看邊慢慢的摸索出比賽 的規則, 也慢慢的記住一些人名. 雖然這樣培養出興趣, 不過網球從來都不是自己最喜愛的收看運動, 除了會定期 看主要比賽的轉播了結果, 很少對網球比賽熱血過. 上一 次對網球比賽相對熱血是Ivanisevic拿到Wimbledon那一年 的事了. 不過遠遠比不上這一次這樣的熱鬧和熱血. 這樣不是很好嗎? 可以大家一起分享球賽. 總之, 看球賽輕鬆一點, 無謂讓自己看比賽看得那麼有壓力. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.231.110
推
06/30 04:39, , 1F
滿同意你說的，國家沒義務照顧盧。盧也真笨，大陸一直邀他
06/30 04:39, 1F
推
06/30 04:40, , 2F
好球賽值得大家分享
06/30 04:40, 2F
→
06/30 04:40, , 3F
不去。那也可以移民其他國家啊，保證又快又有錢。
06/30 04:40, 3F
→
06/30 04:48, , 4F
我是不知道一樓是反串還是怎樣啦
06/30 04:48, 4F
→
06/30 04:49, , 5F
不過盧前些陣子的處境只說明了台灣人對體育的冷感而已
06/30 04:49, 5F
→
06/30 04:51, , 6F
我不信奉純然的自由主義，如果選手最終的選擇只有外移
06/30 04:51, 6F
→
06/30 04:51, , 7F
那只能說是這塊土地的悲哀而已。
06/30 04:51, 7F
→
06/30 04:57, , 8F
另外說明一下，不要把所有責任都推給”國家”、”政府”
06/30 04:57, 8F
推
06/30 04:59, , 9F
不要難過 ARod美網會觸底反彈的 希望他趕快振作
06/30 04:59, 9F
→
06/30 05:00, , 10F
人民的行為才是影響一切的主因。
06/30 05:00, 10F
推
06/30 06:07, , 11F
一樓說的當然很對啊, 不過請不要遇到需要選手比賽時
06/30 06:07, 11F
→
06/30 06:08, , 12F
就希望選手義務免費替國家參賽, 不參加就發動全民公審....
06/30 06:08, 12F
推
06/30 08:07, , 13F
責任不在政府不然在哪？ 政府遇到出走就只會封殺 有想過人家
06/30 08:07, 13F
→
06/30 08:08, , 14F
為什麼要這麼做嗎？ 還不是國內體育環境爛
06/30 08:08, 14F
推
06/30 10:11, , 15F
樓上 如果你小孩跟你說要以某一項體育當職業 你願意嗎？
06/30 10:11, 15F
→
06/30 10:11, , 16F
Ex:羽球
06/30 10:11, 16F
→
06/30 10:12, , 17F
說OK且真的願意這樣做的 才有資格來說大環境不好
06/30 10:12, 17F
→
06/30 10:13, , 18F
政府不是沒有責任 但人民本身的想法也是問題之一
06/30 10:13, 18F
→
06/30 10:18, , 19F
雞生蛋蛋生雞，大環境不好造成父母不願讓小孩進去，該怪誰
06/30 10:18, 19F
推
06/30 10:19, , 20F
所以當有一個有天資的球員願意投入進去的時候 政府是不是
06/30 10:19, 20F
→
06/30 10:20, , 21F
是這樣嗎？那南美的足球怎麼發展起來的？他們很有錢嗎？
06/30 10:20, 21F
→
06/30 10:20, , 22F
應該多點協助 不然參與的人已經少了 政府還扯後腿
06/30 10:20, 22F
→
06/30 10:20, , 23F
不要替自己找藉口 這個地方人民的想法就是這樣......
06/30 10:20, 23F
→
06/30 10:21, , 24F
而且說實話 那些在某大賽表現好的運動員
06/30 10:21, 24F
→
06/30 10:21, , 25F
回來就被一堆人找 到最後都變成自己的成績退步
06/30 10:21, 25F
→
06/30 10:22, , 26F
拍廣告什麼的 這樣子扯後腿的人是誰？
06/30 10:22, 26F
→
06/30 10:23, , 27F
那些企業說好聽是幫助他們經濟 說難聽還不是為了找代言
06/30 10:23, 27F
→
06/30 10:24, , 28F
可以去看看阿根廷智利是怎麼建立他們的足球文化。
06/30 10:24, 28F
→
06/30 10:26, , 29F
還有，他們踢球是可以賺大錢的，這是誘因。
06/30 10:26, 29F
→
06/30 10:26, , 30F
阿根廷智利有計畫 不代表整個南美都一樣有計畫阿
06/30 10:26, 30F
→
06/30 10:27, , 31F
好的不學要學壞的?
06/30 10:27, 31F
→
06/30 10:27, , 32F
所以這就很奇怪了 在南美踢可以賺錢 在台灣踢就不行？
06/30 10:27, 32F
→
06/30 10:28, , 33F
是啊，很奇怪，為何台灣運動環境是如此?政府沒責任?
06/30 10:28, 33F
→
06/30 10:28, , 34F
而且我重點是 人民的力量其實很大 人民不想改變
06/30 10:28, 34F
→
06/30 10:28, , 35F
光靠政府是能怎麼樣做？政府還不是由人民組成？
06/30 10:28, 35F
→
06/30 10:29, , 36F
政府官員是人民選來做事的。
06/30 10:29, 36F
→
06/30 10:29, , 37F
而且我從頭到尾沒說政府沒責任 不要曲解我的意思
06/30 10:29, 37F
→
06/30 10:29, , 38F
我從頭到尾也沒看到你說政府有責任。
06/30 10:29, 38F
→
06/30 10:30, , 39F
"政府不是沒有責任" 看清楚好嗎？
06/30 10:30, 39F
→
06/30 10:30, , 40F
舉Lu跟體委會好了，Lu拼得要死要活拿到奧運資格，結果怎樣?
06/30 10:30, 40F
→
06/30 10:31, , 41F
你的理由是人民自己要扛責任嘛。
06/30 10:31, 41F
→
06/30 10:31, , 42F
你看起來還是不懂我想講什麼 願意的話你先想想再來討論
06/30 10:31, 42F
→
06/30 10:31, , 43F
問題是，政府手上握有資源可以改變環境，不然投票要做什麼
06/30 10:31, 43F
→
06/30 10:32, , 44F
不願意的話那就打住吧
06/30 10:32, 44F
→
06/30 10:32, , 45F
台灣體育問題又不是只有現在才開始....-.- 要想什麼。
06/30 10:32, 45F
→
06/30 10:37, , 46F
舉棒球為例，台灣棒球盛行幾年了?從日據時代開始，一開始套
06/30 10:37, 46F
→
06/30 10:38, , 47F
民族情感上去讓小朋友打球，到職棒開打而帶動少棒青少棒隊
06/30 10:38, 47F
→
06/30 10:39, , 48F
伍增加，再到現在棒球萎縮，是"人民"造成的?
06/30 10:39, 48F
→
06/30 11:45, , 49F
當然是......職棒簽賭是台灣棒球萎縮的主因 不是人民？
06/30 11:45, 49F
→
06/30 11:45, , 50F
不過你如果要說政府查察不力 那我也沒話說
06/30 11:45, 50F
→
06/30 11:47, , 51F
不過算了 老實說討論這個也沒有什麼意思 很花時間
06/30 11:47, 51F
→
06/30 11:48, , 52F
但討論了也不會有什麼改變 還不是打嘴炮 所以還是甭說了
06/30 11:48, 52F
推
06/30 11:51, , 53F
哈哈 組頭 不是人民?
06/30 11:51, 53F
→
06/30 11:52, , 54F
第一次簽賭爆發，政府有沒有做什麼事來防止?立了什麼法?
06/30 11:52, 54F
→
06/30 11:53, , 55F
任由台灣棒球自生自滅，快完蛋才說要弄什麼拯救國球...笑
06/30 11:53, 55F
→
06/30 11:54, , 56F
如果照你這樣說，體育沒有人才當然也是人民造成的，政府只
06/30 11:54, 56F
→
06/30 11:54, , 57F
有官員，怎麼會產生體育人才? 那請問政府要幹嘛?拍照嗎?
06/30 11:54, 57F
→
06/30 11:55, , 58F
嗯 就如我說的 我沒話說了 有些時候要會檢討自己才有進步
06/30 11:55, 58F
→
06/30 11:56, , 59F
所以，檢討我嗎?:Q
06/30 11:56, 59F
推
06/30 11:56, , 60F
第一次簽賭的時候檢察官跟法院有做事情啊！
06/30 11:56, 60F
→
06/30 11:56, , 61F
一味批評政府 我看不出來哪邊有建樹 就此打住吧
06/30 11:56, 61F
→
06/30 11:57, , 62F
法律一直都在那裡，但是人民愛賭你有什麼辦法？
06/30 11:57, 62F
→
06/30 11:57, , 63F
你很喜歡曲解別人的意思阿 我真的沒輒 我輸你了
06/30 11:57, 63F
→
06/30 11:57, , 64F
拍謝，我不光批評，我還寫mail去。
06/30 11:57, 64F
→
06/30 11:58, , 65F
ladyluck，台灣賭博一向都很輕，幾乎都是緩刑。
06/30 11:58, 65F
→
06/30 11:58, , 66F
我也覺得政府在體育上做的事情投入的資源不夠
06/30 11:58, 66F
→
06/30 11:59, , 67F
但是這跟要不要直接拿錢去給某些特定選手是不一樣的
06/30 11:59, 67F
→
06/30 12:00, , 68F
的確是兩碼子事。
06/30 12:00, 68F
→
06/30 12:00, , 69F
作為職業運動員，當初選擇職業時就要考慮到能不能靠它吃
06/30 12:00, 69F
推
06/30 12:00, , 70F
沒制度加上情大於理
06/30 12:00, 70F
→
06/30 12:01, , 71F
飯，成績拿出來除了獎金自然有人捧著銀子找你代言
06/30 12:01, 71F
→
06/30 12:01, , 72F
lu的事另外再講，比如出場費等等，我之前只講政府該怎麼去
06/30 12:01, 72F
→
06/30 12:01, , 73F
投入資源培養人才。
06/30 12:01, 73F
→
06/30 12:03, , 74F
每次講到這個，就想到曾公那句"放屁"....
06/30 12:03, 74F
→
06/30 12:04, , 75F
不要再拿日本跟英國對他們球員怎樣做例子，台灣的網球風
06/30 12:04, 75F
→
06/30 12:06, , 76F
氣有他們盛嗎？錢砸下去能換多少選票？這是政客想的問題
06/30 12:06, 76F
推
06/30 12:43, , 77F
人口數頗重要, 要有票房收入啊~
06/30 12:43, 77F
‣ 更多 pulseaudio 的文章
文章代碼(AID): #1CAbQNz6 (Tennis)
‣ 更多 pulseaudio 的文章
文章代碼(AID): #1CAbQNz6 (Tennis)