Re: [討論] 單手反拍真的幾乎快絕跡？？

看板Tennis作者 (瑋)時間14年前 (2010/02/02 20:31), 編輯推噓45(45推 0噓 33→)
留言78則, 39人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
目前單反的球員不多 我想也是因為現在的打法跟過去得不太一樣 底線的來回比以往來的多 引此穩定的底線技術越顯重要 單手反拍如前面網友所說 不好練 但變化多 不過跟雙反比起來 在多拍的來回下 穩定性一定略顯不足 如果沒有到一定的技術水準 很容易就成為罩門 及使是費爸的單反 也不是場場穩定 且在他全面球風下 也成為一個相對較弱的環節 因此 我個人認為 隨著之後打法的改變 純粹單手反拍的球員應該會越來越少 取而代之得應該是單雙反併用的選手 EX Murry A-Rod 等等 一般的底線強攻 會用雙反 而在防守 或者是 策略性的打亂對方節奏等 才會使用單反的切球 削球 等技術 如此一來 應該可以克服單反的缺陷 也可讓單反的變化成為自己的武器 以上一點點分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.76.107
推
02/02 20:56, , 1F
Murray XD 這名字真得這麼難拼嘛?
02/02 20:56, 1F
推
02/02 20:57, , 2F
AR會單反嗎?他不是都用雙反尻超重但沒角度的底線
02/02 20:57, 2F
推
02/02 21:00, , 3F
Roddick最近很長單反切球 切很大
02/02 21:00, 3F
→
02/02 21:03, , 4F
他對Cilic那場就滿常互切XD
02/02 21:03, 4F
推
02/02 21:04, , 5F
切球跟單反不一樣吧.....雙手切球才奇怪吧.....
02/02 21:04, 5F
→
02/02 21:05, , 6F
而且球速到職業級了 要單雙反對換反而容易錯亂來不及
02/02 21:05, 6F
→
02/02 21:07, , 7F
何時才會有左右開弓的超強球員..
02/02 21:07, 7F
推
02/02 21:12, , 8F
切球是切球 別跟抽球混回一談
02/02 21:12, 8F
推
02/02 21:14, , 9F
相較之下正反拍都雙手的也很少 退休Seles、現役Bartoli
02/02 21:14, 9F
推
02/02 21:17, , 10F
彭帥~
02/02 21:17, 10F
→
02/02 21:19, , 11F
應該很難有單雙反併用的選手 因為球速只會越來越快
02/02 21:19, 11F
推
02/02 21:21, , 12F
反拍單雙併用有一退休怪喀 Goran Ivanesvic 以前單反也抽
02/02 21:21, 12F
→
02/02 21:21, , 13F
打球真是超性格超率性 後來比較規矩只用雙反
02/02 21:21, 13F
→
02/02 21:22, , 14F
感謝r大提醒 彭帥也是正反都雙手
02/02 21:22, 14F
推
02/02 21:22, , 15F
雙手切球才奇怪吧...單雙反一般指打上旋球..
02/02 21:22, 15F
推
02/02 21:24, , 16F
To hijacker大,某個非常人國中臭屁小鬼XD
02/02 21:24, 16F
推
02/02 21:34, , 17F
雙手切球感覺會像在劈柴耶...XD
02/02 21:34, 17F
推
02/02 21:50, , 18F
左右開弓不符實際 因為換手反而會慢
02/02 21:50, 18F
→
02/02 21:59, , 19F
話說有一種東西叫雙頭龍球拍 就可以左右開弓了 哈哈
02/02 21:59, 19F
推
02/02 22:06, , 20F
你搞錯了 你有看過哪個雙反 會雙手切球
02/02 22:06, 20F
推
02/02 22:08, , 21F
satoro
02/02 22:08, 21F
→
02/02 22:08, , 22F
打錯 是santoro
02/02 22:08, 22F
→
02/02 22:10, , 23F
但是切球就是切球 提到單反雙反都是指抽球啊
02/02 22:10, 23F
推
02/02 22:14, , 24F
喜歡看santoro打表演賽
02/02 22:14, 24F
推
02/02 22:20, , 25F
我也打單反啊 沒有Federer那麼神就是了
02/02 22:20, 25F
推
02/02 22:32, , 26F
前陣子在別的地方看到有人打Murray 成 Mummy X!
02/02 22:32, 26F
推
02/02 22:34, , 27F
晏紫也是雙正雙反
02/02 22:34, 27F
推
02/02 22:37, , 28F
中村蘭子和謝淑薇也是
02/02 22:37, 28F
推
02/02 23:14, , 29F
森田步美也是雙正雙反，幾個月前的海碩杯她有來台灣參賽
02/02 23:14, 29F
→
02/02 23:14, , 30F
超正點XD
02/02 23:14, 30F
推
02/02 23:16, , 31F
曾經一個教練談過,他說,小時候都練雙反,長大後要改單反
02/02 23:16, 31F
推
02/02 23:20, , 32F
時機點大多已經即將步入職業,所以究還是以雙反為主
02/02 23:20, 32F
→
02/02 23:21, , 33F
單反跟雙反的腳步跑法好像不太一樣吧(?)
02/02 23:21, 33F
推
02/02 23:34, , 34F
那如果是雙正雙反的話，要怎麼分辨正反拍?
02/02 23:34, 34F
→
02/02 23:35, , 35F
是看放下面那隻手嗎?
02/02 23:35, 35F
→
02/02 23:35, , 36F
不要每次都加問號,如果不確定自己講的是對的就不該po出來
02/02 23:35, 36F
推
02/02 23:42, , 37F
只是發問也不行嗎= =
02/02 23:42, 37F
推
02/02 23:46, , 38F
http://tinyurl.com/ygzfcwj 注意Seles的手
02/02 23:46, 38F
→
02/02 23:46, , 39F
Seles是雙正雙反 不過影片畫面不是非常清楚
02/02 23:46, 39F
推
02/02 23:48, , 40F
多找找seles的影片吧 應該會有解答,打雙正雙反的人太少了
02/02 23:48, 40F
→
02/02 23:49, , 41F
這個問題不好回答
02/02 23:49, 41F
→
02/03 00:02, , 42F
打雙證雙返的選手總有發球的時候吧
02/03 00:02, 42F
→
02/03 00:03, , 43F
他不可能發球也用雙手吧...........................
02/03 00:03, 43F
推
02/03 00:03, , 44F
當時Nad跟FED互切，雙手勝啊
02/03 00:03, 44F
→
02/03 00:03, , 45F
Nad切出來的球才是根本不會跳
02/03 00:03, 45F
→
02/03 00:15, , 46F
看不出來哪邊勝
02/03 00:15, 46F
推
02/03 00:15, , 47F
Nadal贏的不是切球吧= =
02/03 00:15, 47F
推
02/03 00:23, , 48F
Nadal切球很好 有攻擊性 Roddick的切球則質量不是很好 易被
02/03 00:23, 48F
→
02/03 00:23, , 49F
攻擊
02/03 00:23, 49F
→
02/03 00:25, , 50F
雙反可以打出防禦性切球 尤其是短球或放小球式切球 Hingis似
02/03 00:25, 50F
→
02/03 00:26, , 51F
乎會用雙反切 Evert也是
02/03 00:26, 51F
→
02/03 00:27, , 52F
但要打出侵略性平擊式切球還是要用單反
02/03 00:27, 52F
→
02/03 00:29, , 53F
或是要打出Federer式重旋短球 也比須用單反
02/03 00:29, 53F
推
02/03 00:37, , 54F
Roddick常常切球上網耶 質量不好??
02/03 00:37, 54F
推
02/03 00:41, , 55F
可是Roddick的切球有幫他度過難關耶~ex.08美網 v Gulbis~
02/03 00:41, 55F
→
02/03 00:42, , 56F
我印象很深是，當時幾乎Roddick一切球，Gulbis就失誤~
02/03 00:42, 56F
推
02/03 00:55, , 57F
ARod切球穩定性好 但配球不夠聰明 只能不失分而已
02/03 00:55, 57F
推
02/03 01:39, , 58F
去年溫網四強對Murray那場 ARod的切球跟網前整個進化
02/03 01:39, 58F
推
02/03 01:52, , 59F
大部分 切球好像都用單手吧 = =a
02/03 01:52, 59F
推
02/03 03:20, , 60F
應該說我認為Roddick的切球質量比起Federer Nadal還不夠好
02/03 03:20, 60F
→
02/03 03:22, , 61F
不應說他切球質量不好 畢竟他的切球有一定的防禦性與穩定性
02/03 03:22, 61F
→
02/03 03:25, , 62F
不過他的切球以防守為主 侵略性與破壞力較不足
02/03 03:25, 62F
推
02/03 03:29, , 63F
但他以雙反為主 切球是輔助性質 算是表現稱職了
02/03 03:29, 63F
推
02/03 08:54, , 64F
雖然一男一女 但是很莫名Nadal的切球會讓我想到Graf!
02/03 08:54, 64F
推
02/03 09:17, , 65F
越前南次郎
02/03 09:17, 65F
推
02/03 18:18, , 66F
勞模網前雙手截擊堪稱一絕XD
02/03 18:18, 66F
推
02/03 23:11, , 67F
AR常被人笑自殺上網啊XD 但我覺得他進步很多,還是很愛他
02/03 23:11, 67F
推
02/04 16:07, , 68F
Roddick的切球夠好了 近年打法改變切球用的也越來越
02/04 16:07, 68F
→
02/04 16:08, , 69F
多 普通的切球和測切都有一定質量 雖然沒有Federer那
02/04 16:08, 69F
→
02/04 16:09, , 70F
麼沉那麼難攻擊 但也是在一般水準之上 不然他也不會
02/04 16:09, 70F
→
02/04 16:10, , 71F
在實戰的情況下切球用的比例這麼高 頂尖選手裡切球比
02/04 16:10, 71F
→
02/04 16:10, , 72F
較差的大概就是Djokovic了吧XDDD
02/04 16:10, 72F
推
02/04 16:15, , 73F
應該不會是Djokovic.. :3
02/04 16:15, 73F
推
02/04 16:36, , 74F
ARod的切球不錯阿 只是網前的感覺稍差而已
02/04 16:36, 74F
→
02/04 16:37, , 75F
Djoko的話 感覺選擇放小球比用反切更優先一點XD
02/04 16:37, 75F
→
02/04 20:58, , 76F
我一直覺得ARod上網不好耶 每次看他上網都捏把冷汗...
02/04 20:58, 76F
推
02/05 01:53, , 77F
Roddick這一兩年上網穩很多了 以前看他上網真的很擔心
02/05 01:53, 77F
推
02/05 10:33, , 78F
AR用撥接上網的品質當然不好(誤
02/05 10:33, 78F
‣ 更多 backham7624 的文章
文章代碼(AID): #1BQ1ioWz (Tennis)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 backham7624 的文章
文章代碼(AID): #1BQ1ioWz (Tennis)