[新聞]莎芬娜挨批 史上最爛球后

看板Tennis作者 (sanity)時間14年前 (2009/10/01 06:25), 編輯推噓58(58推 0噓 59→)
留言117則, 40人參與, 最新討論串1/1
【詹健全╱綜合報導】世界球后莎芬娜(D.Safina，見圖)在泛太平洋女網賽首場就敗在張 凱貞拍下，引起國際網壇震撼，雅虎網球專家契西 (C.Chase)在1篇「莎芬娜是史上最爛 球后？」專文中，比較了35年來產生的18位球后，認為莎芬娜跟揚珂薇琪(J.Jankovic)應 該並列史上最爛球后。 莎芬娜表現如此差勁，又如何能一直掛在世界排名榜首？契西指出，關鍵在於：「目前世 界最好的女網球員小威廉絲(S.Williams)只打4大滿貫賽，其他次一級賽事都交差了事， 她今年奪澳網、溫網冠軍，但在次一級比賽卻接連失手。沙芬娜除了在今年拿下3站冠軍 ，澳網、法網也都打進決賽，溫網也打進4強，這就是她能佔據世界第1的理由。」 大滿貫女單未曾封后 自 1975年推出世界排名積分以來，共出現18名球后，僅克莉絲特(Clijsters)、揚珂薇琪 及莎芬娜在當上球后時都還沒拿過大滿貫單打冠軍，唯有克莉絲特隨後拿下2次美網冠軍 。契西又比較了揚珂薇琪及莎芬娜，沙芬娜3次大滿貫賽亞軍似乎又比揚珂薇琪僅有1次的 決賽經驗，稍稍出色一些。 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31983290/IssueID/20091001 ---------------- 實不相瞞，雖然很愛Ana，可是我一直誤以為她才是耶　（誤～很大） 莎小妹和楊柯缺的好像是金盃，可是論起整體表現.... 這就有待客倌們投票辦理了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.78.235
推
10/01 07:42, , 1F
Ana因為時間太短了 還來不及被批~(咦?)
10/01 07:42, 1F
推
10/01 08:08, , 2F
老實說 應該是一萬樂勝吧
10/01 08:08, 2F
推
10/01 08:16, , 3F
Ana: 還好有拿個法網來放......╮(﹋﹏﹌)╭..
10/01 08:16, 3F
推
10/01 08:53, , 4F
ANA: 還好法網有莎妹墊背 ...╮(﹋﹏﹌)╭.....
10/01 08:53, 4F
推
10/01 09:01, , 5F
WTA的積分排名制度造成的結果 這樣批她們有失公平
10/01 09:01, 5F
→
10/01 09:03, , 6F
至少莎妹也是健健康康的打了一整年了
10/01 09:03, 6F
推
10/01 09:11, , 7F
所以沒世界第一問題在小威 而不是Safina啊
10/01 09:11, 7F
→
10/01 09:12, , 8F
有三個大滿貫的積分卻不是世界第一 表示其他比賽荒廢多
10/01 09:12, 8F
推
10/01 09:19, , 9F
推樓上，運動積分是一整年的，如果只準備四大比賽
10/01 09:19, 9F
→
10/01 09:20, , 10F
那四打比賽當然會比較有精力去打，沒有球后很正常
10/01 09:20, 10F
推
10/01 09:22, , 11F
楊柯薇琪嘴巴最厲害 打不贏都怪場地太偏遠太爛
10/01 09:22, 11F
推
10/01 09:43, , 12F
這篇報導其實問題滿多的 \
10/01 09:43, 12F
→
10/01 09:44, , 13F
簡單來說 那也只是某個專家自己的偏見 且偏見立論
10/01 09:44, 13F
→
10/01 09:44, , 14F
點都有問題 拿來當報導實在也很無聊
10/01 09:44, 14F
推
10/01 10:17, , 15F
同意c大，只備戰大滿貫卻喊制度濫所以拿不到球后，很鳥 = =
10/01 10:17, 15F
推
10/01 10:19, , 16F
雖然是制度下的產物，可是球后卻沒拿到大滿貫，還是有點
10/01 10:19, 16F
→
10/01 10:19, , 17F
說不過去= =
10/01 10:19, 17F
推
10/01 10:50, , 18F
其實打進決賽很厲害了 只是都輸的太慘太快了
10/01 10:50, 18F
推
10/01 10:51, , 19F
還是要大滿貫較實在 男生唯一只有RIOS吧.....
10/01 10:51, 19F
→
10/01 10:52, , 20F
不過大小威坐第一的時間比想像短好多 要自己檢討....
10/01 10:52, 20F
推
10/01 10:56, , 21F
表示他們對與網球其實也不認真 都只打大滿貫 這樣也不對
10/01 10:56, 21F
推
10/01 11:05, , 22F
這樣感覺像是百米選手說馬拉松選手跑的慢一樣...
10/01 11:05, 22F
推
10/01 11:05, , 23F
"莎芬娜表現如此差勁" 到底是有多差勁了...那其他人不是
10/01 11:05, 23F
→
10/01 11:06, , 24F
爛透了...
10/01 11:06, 24F
推
10/01 11:08, , 25F
如果今天小威當上球后 這篇報導就會變成"小威平常都不認真
10/01 11:08, 25F
推
10/01 11:08, , 26F
JJ跟Safina都有拿過大滿貫呀，只是一個混雙，一個女雙而已~
10/01 11:08, 26F
→
10/01 11:08, , 27F
打 只靠大滿貫衝分數 對不起莎芬娜等平常表現極佳的球員"
10/01 11:08, 27F
推
10/01 11:43, , 28F
老實講這也是大小威的策略吧,認真打一整年誰受的了
10/01 11:43, 28F
→
10/01 11:44, , 29F
尤其是對年齡較大的球員,不如把專注力只放在四大滿貫
10/01 11:44, 29F
→
10/01 11:45, , 30F
與其一年拿很多個冠軍沒有大滿貫,來年受傷爛光光
10/01 11:45, 30F
→
10/01 11:46, , 31F
那樣積分不夠 就不要說登不上球后位置不公平
10/01 11:46, 31F
→
10/01 11:47, , 32F
費德勒打比賽也是都打很多 而且都很認真打 不是小比賽就敷衍
10/01 11:47, 32F
→
10/01 11:47, , 33F
不如每年拿一兩個大滿貫,雖然沒有球后
10/01 11:47, 33F
→
10/01 11:48, , 34F
也可延續輝煌的網球生涯
10/01 11:48, 34F
→
10/01 11:48, , 35F
同意樓上 如果只把重心放在大滿貫的話
10/01 11:48, 35F
→
10/01 11:48, , 36F
就不要抱怨登不上世界第一 我說樓樓上
10/01 11:48, 36F
→
10/01 11:49, , 37F
問題在於傷勢和年齡呀,所以我希望Nadal只打法網和溫網就好
10/01 11:49, 37F
推
10/01 11:50, , 38F
所以希望KIM和Henin加加油~我們支持認真又有實力的選手
10/01 11:50, 38F
→
10/01 11:51, , 39F
還有這也是評論家自己的心得並不是大小威的放話
10/01 11:51, 39F
還有 38 則推文
推
10/01 12:56, , 78F
至少莎妹很努力參加各項比賽拼積分 只是不時會手軟一下
10/01 12:56, 78F
推
10/01 13:32, , 79F
同意標題
10/01 13:32, 79F
推
10/01 13:33, , 80F
graf的95年戰績,連她自己都說incredible,堪稱經典完美
10/01 13:33, 80F
推
10/01 16:20, , 81F
說大小威打小比賽不用心 是依照什麼依據? 不能說成績不好
10/01 16:20, 81F
→
10/01 16:21, , 82F
就說不用心 甚至說放水? 實在荒謬至極
10/01 16:21, 82F
→
10/01 16:22, , 83F
更何況他們年紀也大了 也一堆傷病史 難道要搞的自己傷上
10/01 16:22, 83F
→
10/01 16:22, , 84F
加傷?
10/01 16:22, 84F
推
10/01 17:12, , 85F
挑比賽打叫不用心這個論點的確怪怪的
10/01 17:12, 85F
→
10/01 17:13, , 86F
不過威家姐妹在一般巡迴賽戰績相對很普通也是事實 :p
10/01 17:13, 86F
推
10/01 18:42, , 87F
三個人各有其爛點 jankovic是大賽成績最不顯赫 safina是決賽
10/01 18:42, 87F
→
10/01 18:43, , 88F
表現最荒腔走板 ivanovic是墜落速度最快 被超低排名選手擊敗
10/01 18:43, 88F
→
10/01 18:44, , 89F
最多次 很難說哪一個才是史上最爛球后
10/01 18:44, 89F
→
10/01 18:45, , 90F
這就是球后的原罪吧 因為大家都覺得"球后"就代表第一名 當然
10/01 18:45, 90F
→
10/01 18:46, , 91F
要是最厲害的 所以才會被批
10/01 18:46, 91F
推
10/01 18:50, , 92F
大滿貫冠軍就不會有這種困擾 顯然人們對球后的期待比較高
10/01 18:50, 92F
推
10/01 18:56, , 93F
換句話說 人們覺得球后是比大滿貫冠軍厲害的 所以球后沒拿過
10/01 18:56, 93F
→
10/01 18:56, , 94F
大滿貫冠軍很奇怪
10/01 18:56, 94F
推
10/01 20:30, , 95F
而且現在的賽制 有些比賽 不打都不行...@@
10/01 20:30, 95F
→
10/01 20:31, , 96F
女網感覺排名參考就好~
10/01 20:31, 96F
推
10/01 20:47, , 97F
我覺得以現在的趨勢 女子的四大滿貫沒有男子來的那麼
10/01 20:47, 97F
→
10/01 20:48, , 98F
重要
10/01 20:48, 98F
→
10/01 20:53, , 99F
女網感覺排名參考就好~~~
10/01 20:53, 99F
→
10/01 20:54, , 100F
其時我女網也只看四大滿貫與年終賽XDDD
10/01 20:54, 100F
→
10/01 21:32, , 101F
safina的紅土表現很亮眼，只是決賽都手軟
10/01 21:32, 101F
推
10/01 23:19, , 102F
莎妹感覺是心理素質不夠強大,每次她的表情就是一臉會輸 @@
10/01 23:19, 102F
推
10/01 23:49, , 103F
momo被遺忘了.....
10/01 23:49, 103F
推
10/01 23:52, , 104F
Momo有兩個大滿貫耶
10/01 23:52, 104F
推
10/02 00:02, , 105F
距離上色還差一個大滿貫的有Kim、Kuz、Momo
10/02 00:02, 105F
→
10/02 00:22, , 106F
KIM和庫娃應該還有機會 MOMO就不太樂觀了
10/02 00:22, 106F
→
10/02 00:23, , 107F
不過有一段輝煌歲月 也不枉這個職業生涯了
10/02 00:23, 107F
推
10/02 06:16, , 108F
可以說MOMO是連想都不用想了嗎 囧
10/02 06:16, 108F
推
10/02 10:24, , 109F
MOMO年紀也不小了 可能真的是機會不大了 連海寧都27了
10/02 10:24, 109F
推
10/02 11:33, , 110F
MOMO最主要的問題反而是球技退化 並不是年紀
10/02 11:33, 110F
推
10/02 23:12, , 111F
報導偏見...為何有大滿貫...才能稱為實質的球后
10/02 23:12, 111F
→
10/02 23:13, , 112F
戰績穩定....每個比賽都有不錯的成績....簡單來說
10/02 23:13, 112F
→
10/02 23:13, , 113F
『持續有好的成績』....我覺得也不是很輕鬆簡單的
10/02 23:13, 113F
→
10/02 23:14, , 114F
不過我還是建議Safina趕緊拿座大滿貫..來堵上一些人的嘴
10/02 23:14, 114F
→
10/02 23:19, , 115F
別忘了Kim復出的其中一敗，就是輸給莎妹.....
10/02 23:19, 115F
→
10/02 23:20, , 116F
代表球后的實力不容小覷..只是關鍵時刻的抗壓還是要加強
10/02 23:20, 116F
推
10/04 01:11, , 117F
覺得問題不在莎妹「只」拿GS亞軍，而是決賽都打得太離譜
10/04 01:11, 117F
‣ 更多 saniblue 的文章
文章代碼(AID): #1Amzh6dt (Tennis)