Re: [資訊] ATP 正式賽 冠軍數 排行榜 (自1968年)
※ 引述《iampedrossi (未步 等你)》之銘言:
: 想請問一下
: 以前8 90年代的比賽是不是比現在多很多啊
: 不然近幾年是Federer和Nadal獨霸的情形下
: Federer到現在也才拿了60座
: 可是像Jimmy Connors那個時期
: 還有John McEnroe和Björn Borg等和他競爭
: 竟然還能拿下109座 真的是很不可思議
其實我也沒有對三十年前的網壇很有研究,但是我也滿有興趣的,
所以我仔細查了一下Jimmy Connors這個人,
1952年生,美國人,現年57歲,日前曾任Andy Roddick教練。
1972年轉職業,那年他最好大滿貫成績是八強。
1974年,奪得第一個大滿貫冠軍-溫布頓桂冠。
1974~1978年,連續五年都是年終球王。
1983年,30歲的他奪得第八個大滿貫-美網,也是他最後一個。
1988年,他的年終排名仍維持在前十名(第7),那年他拿了兩個冠軍。
1991年,快40歲的他居然還打進了當年美網的semi-final。@@"
素有有網壇不老松之美譽。
然後我去查了他生涯紀錄,他一生有1000多勝的紀錄(真是可怕),這也是歷史第一,
1974年,他拿了15個冠軍,生涯最多冠軍的一年,這年他一共參加了21個賽事。
該年他沒有參加法網(why?),應該說他74~78職業的黃金生涯都沒參加法網,
導致他網球生涯中從來沒拿過法網冠軍,(而澳網僅參加過兩次,一次奪冠)。
這年21個賽事,他只參加2個128籤的大滿貫,8個64籤的比賽(澳網當時是64籤),
其他11個比賽都是32籤或是16籤的比賽,也幾乎都沒有阻礙就奪冠了。
對照今日,他的100多冠的紀錄,應該是永遠都破不了的了,
現今的男子網壇大部分都會參加的比賽,128籤的四大滿貫一定不用說了,
強制參加的有6個56籤的1000巡迴賽,2個96籤的邁阿密和印地安泉(也是1000賽),
還有一個1000賽蒙地卡羅不強制球員參加,但是大部分的選手仍然會選擇參加,
排名前八強有年終賽事,頂尖的選手還會選擇一些自己有意願參加的500或250賽事。
但是目前所有ATP的巡迴賽都已經至少都28籤以上,過去的16籤比賽已不復存在。
我不敢說現今網壇比較競爭,←這太容易戰了,張飛打岳飛的議題,
但是因為時空科技的進步,那些偏遠的大比賽如澳網都已經不會侷限空間和時間了,
這些比賽的競爭一定只會更激烈,還有強制球員參加的一堆頗大的賽事,
頂尖選手的賽事安排逐漸趨向重質不重量,一年參加20個比賽就已經算是非常勉強了。
而且年輕選手一直不斷輩起,20~23歲這世代的球員,已經都幾乎佔據了世界前五,
25歲以上的選手都差不多要退於頂尖之群了,27、28歲的球員在網球界被稱為老將,
要像Agassi、Connors這種,打到30幾歲還在世界前幾的,歷史上實在數不出幾個。
舉個大家耳熟能詳的例子,04~06年的Federer已經是近年來被認為最為主宰的球員了,
那三年只分別輸掉6、4、5場比賽,但是分別也只有拿到11、11和12個冠軍,
這種接近神的表現,起碼要持續10年以上才有可能破Connors的紀錄,= =
這就跟MLB要破 Cy-Young 的勝投紀錄一樣,機會趨近於不可能了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.9.230
→
07/08 13:41, , 1F
07/08 13:41, 1F
→
07/08 13:43, , 2F
07/08 13:43, 2F
※ 編輯: ying11027 來自: 118.161.9.230 (07/08 13:45)
推
07/08 13:45, , 3F
07/08 13:45, 3F
推
07/08 13:49, , 4F
07/08 13:49, 4F
推
07/08 13:52, , 5F
07/08 13:52, 5F
→
07/08 13:55, , 6F
07/08 13:55, 6F
推
07/08 14:16, , 7F
07/08 14:16, 7F
推
07/08 14:29, , 8F
07/08 14:29, 8F
推
07/08 16:07, , 9F
07/08 16:07, 9F
→
07/08 16:08, , 10F
07/08 16:08, 10F
→
07/08 16:08, , 11F
07/08 16:08, 11F
推
07/08 16:10, , 12F
07/08 16:10, 12F
推
07/08 16:58, , 13F
07/08 16:58, 13F
→
07/08 16:59, , 14F
07/08 16:59, 14F
推
07/08 17:15, , 15F
07/08 17:15, 15F
推
07/08 17:44, , 16F
07/08 17:44, 16F
→
07/08 17:45, , 17F
07/08 17:45, 17F
→
07/08 17:46, , 18F
07/08 17:46, 18F
→
07/08 17:47, , 19F
07/08 17:47, 19F
推
07/08 18:04, , 20F
07/08 18:04, 20F
推
07/08 18:07, , 21F
07/08 18:07, 21F
推
07/08 19:51, , 22F
07/08 19:51, 22F
推
07/08 22:23, , 23F
07/08 22:23, 23F
→
07/08 22:25, , 24F
07/08 22:25, 24F
→
07/08 22:26, , 25F
07/08 22:26, 25F
推
07/08 22:32, , 26F
07/08 22:32, 26F
→
07/08 22:33, , 27F
07/08 22:33, 27F
→
07/08 22:34, , 28F
07/08 22:34, 28F
→
07/08 22:35, , 29F
07/08 22:35, 29F
→
07/08 22:37, , 30F
07/08 22:37, 30F
→
07/08 22:38, , 31F
07/08 22:38, 31F
→
07/08 22:40, , 32F
07/08 22:40, 32F
→
07/08 22:40, , 33F
07/08 22:40, 33F
→
07/08 22:42, , 34F
07/08 22:42, 34F
→
07/08 22:42, , 35F
07/08 22:42, 35F
推
07/08 23:11, , 36F
07/08 23:11, 36F
推
07/09 22:37, , 37F
07/09 22:37, 37F
推
02/11 22:40, , 38F
02/11 22:40, 38F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):