Re: [討論] 陶晶瑩在7月3日星光大道評論費德勒
Federer 的確在這場比賽一直處於弱勢,尤其是沒辦法破發球局。
第一盤又因為1UE失掉,這種壓力來到第二盤,結果打到搶七,1:6
我就在想如果當1:6的時候對手是Nadal我相信Nadal拿下的機會沒有百分之百
也有九成以上,可是AR卻反到被拿下。
但接下來Federer還是依舊沒辦法破AR的發球即使是30:0領先,直到long game
好像是7:7還是多少我忘了,AR一度有機會破發,那時我又想如果對手換作是Nadal
他一定能夠破發,也可以保住發球拿下比賽。
我突然發現Federer拿的有點心虛,但是後來想想。我忘了一件事,就是Nadal的發球
要有當天AR的表現我想才有可能會穩贏,畢竟當天的Federer的表現也是非常好的
至少這樣的發球在遇上Nadal也一定會給他很多壓力。
我還是覺得Federer的問題還是在心理上,
尤其在面對破發點那種專注氣勢,Federer表現不如Nadal。
最好美網的時候再來一次費納對決,這樣才能解決大家心中的疑惑。
※ 引述《mimosa919 (考試牛B)》之銘言:
: 這次的星光大道電視轉播沒空看,因為周五有溫網直播,
: 今天無聊翻youtube,正巧聽到陶子評費神和這次的溫網,
: 議題和最近鄉民爭論的點相同,可見陶子多少有在follow網球賽事,
: 至於說的對與錯,大家心中各有不同見解,我也不予置評囉!
: 影片網址: 於8分50秒處
: http://www.youtube.com/watch?v=QZiQSm7h1TY&feature=related
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.208.37
→
07/07 13:34, , 1F
07/07 13:34, 1F
噓
07/07 13:35, , 2F
07/07 13:35, 2F
→
07/07 13:36, , 3F
07/07 13:36, 3F
→
07/07 13:36, , 4F
07/07 13:36, 4F
噓
07/07 13:37, , 5F
07/07 13:37, 5F
→
07/07 13:37, , 6F
07/07 13:37, 6F
→
07/07 13:37, , 7F
07/07 13:37, 7F
→
07/07 13:37, , 8F
07/07 13:37, 8F
→
07/07 13:37, , 9F
07/07 13:37, 9F
→
07/07 13:38, , 10F
07/07 13:38, 10F
→
07/07 13:38, , 11F
07/07 13:38, 11F
→
07/07 13:38, , 12F
07/07 13:38, 12F
→
07/07 13:38, , 13F
07/07 13:38, 13F
噓
07/07 13:38, , 14F
07/07 13:38, 14F
推
07/07 13:38, , 15F
07/07 13:38, 15F
→
07/07 13:39, , 16F
07/07 13:39, 16F
→
07/07 13:39, , 17F
07/07 13:39, 17F
→
07/07 13:39, , 18F
07/07 13:39, 18F
→
07/07 13:39, , 19F
07/07 13:39, 19F
→
07/07 13:40, , 20F
07/07 13:40, 20F
→
07/07 13:40, , 21F
07/07 13:40, 21F
→
07/07 13:41, , 22F
07/07 13:41, 22F
推
07/07 13:41, , 23F
07/07 13:41, 23F
→
07/07 13:42, , 24F
07/07 13:42, 24F
噓
07/07 13:42, , 25F
07/07 13:42, 25F
→
07/07 13:42, , 26F
07/07 13:42, 26F
→
07/07 13:45, , 27F
07/07 13:45, 27F
→
07/07 13:45, , 28F
07/07 13:45, 28F
→
07/07 13:46, , 29F
07/07 13:46, 29F
噓
07/07 13:48, , 30F
07/07 13:48, 30F
噓
07/07 13:49, , 31F
07/07 13:49, 31F
噓
07/07 13:50, , 32F
07/07 13:50, 32F
噓
07/07 13:50, , 33F
07/07 13:50, 33F
噓
07/07 13:50, , 34F
07/07 13:50, 34F
噓
07/07 13:51, , 35F
07/07 13:51, 35F
噓
07/07 13:53, , 36F
07/07 13:53, 36F
→
07/07 13:53, , 37F
07/07 13:53, 37F
→
07/07 13:54, , 38F
07/07 13:54, 38F
噓
07/07 13:54, , 39F
07/07 13:54, 39F
→
07/07 13:56, , 40F
07/07 13:56, 40F
噓
07/07 13:57, , 41F
07/07 13:57, 41F
噓
07/07 13:58, , 42F
07/07 13:58, 42F
→
07/07 13:58, , 43F
07/07 13:58, 43F
噓
07/07 13:59, , 44F
07/07 13:59, 44F
→
07/07 13:59, , 45F
07/07 13:59, 45F
→
07/07 14:00, , 46F
07/07 14:00, 46F
推
07/07 14:03, , 47F
07/07 14:03, 47F
噓
07/07 14:05, , 48F
07/07 14:05, 48F
噓
07/07 14:12, , 49F
07/07 14:12, 49F
噓
07/07 14:20, , 50F
07/07 14:20, 50F
噓
07/07 14:24, , 51F
07/07 14:24, 51F
→
07/07 14:24, , 52F
07/07 14:24, 52F
→
07/07 14:25, , 53F
07/07 14:25, 53F
噓
07/07 14:39, , 54F
07/07 14:39, 54F
噓
07/07 14:48, , 55F
07/07 14:48, 55F
→
07/07 14:49, , 56F
07/07 14:49, 56F
噓
07/07 14:53, , 57F
07/07 14:53, 57F
討論串 (同標題文章)