Re: Graf的反拍
※ 引述《clift (Clift)》之銘言:
: 我的看法正與你相反
: 我相信世界排名第一時的葛拉芙絕對也有能力在今日女網稱后 拿下大滿貫賽
: 這也是最近國外網球討論區熱門的話題之一
: 絕大多數外國板友一致認為以葛拉芙當年身手 依然仍能稱霸今日網壇
: 網址如下
: http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=241155
: 著名的選手Jaeger曾說過
: 網球最難能可貴的是能打得aggressive and careful兼具
: 太多選手只具其一 缺乏其二
: 葛拉芙和莎莉絲則是極少數能兼具高度攻擊性與穩定性的女子球員
: 他們能持續強力攻擊但不會經常頻頻失誤或成績起伏不定
: 現代許多選手包括大小威在內 相較於Graf Seles 則是缺乏持續穩定擊球的能力
: 所以現代很多女網比賽淪為失誤大賽
: 就像澳網決賽中的Safina
: Henin是少數在攻擊性與穩定性皆保持不錯的當代選手
恕我直言 不認同
我個人認為最近有非常多的人捧Henin捧過頭
不是我覺得Henin不值得那樣的讚美
而是Henin他的顛峰期2007才剛過不久 所以大家記憶猶新
再加上選擇在世界排名第一的時候急流勇退
世界第一要在他本人的顛峰期有讓人難以置信的表現
並不是不能辦到的事情
就像是Graf的1988.Seles的1992.Hingis的1997.Serena的2002
事實上如果遮去Henin的2007年
Henin本身的發揮也並非穩定
包括2005在法網奪冠後溫網第一輪馬上輸
2006年也曾經有過不少次被逆轉(包括對戴娃以及Mauresmo)
2008年甚至被莎娃跟小威都曾經封蛋過
他的失誤也並不少 (除了2007年之外)
所以我個人不認為Henin就絕對是什麼女網的救世主.最平衡的選手
他也有他不平衡的一面
: 葛拉芙早在90年代就面對過大砲型的選手如卡姐 貴婦皮姐 與親切戴姐
: 並且都在戰績上領先
: 例如比較一下葛拉芙與小威對重砲卡姐的戰績
: Graf vs卡姐 10勝1負
: 小威 VS卡姐 10勝7負
: 重砲性選手對顛峰期的葛拉芙並不會太難應付
: 尤其是你所謂的'強力網球'事實上是失誤頻頻的網球時
卡姐.皮姐.戴姐三位都是1976年出生的
卡姐成名較早 所以獲得了很多當時跟老前輩交手的經驗沒錯
但是他的心理發展當時都還不健全 否則不會後來出了這麼大的包
皮姐的話 他跟他爸爸的場外事眾所皆知
戴姐則是出了名的大器晚成型的選手
對 Graf顛峰期的確是不怕重砲型選手
但是要說這三位選手當時都有多傑出?
除了卡姐早早就名列前十之外 皮姐跟戴姐我個人是不認為當時有那麼的好
另外一方面 我覺得拿小威跟Graf對戰卡姐來比較是不太好的比較方式
因為小威一向就不是非常喜歡防禦力很強的選手(例如卡姐.Henin.大威)
卡姐除了有攻擊外還有相當不錯的防守
如果有看過小威跟卡姐的比賽我想都會訝異於比賽的精彩
小威怕重砲型選手嗎?
新生代的選手他跟莎娃戰績是5-2.Vaidisova 2-0.Safina 6-1
對上戴姐的戰績是10-4
有很多數據都可以顯示小威並不怕所謂的強力網球
他跟Graf對上卡姐的數據有差別 我認為在防守面的因素遠高於你認為的"重砲"
: 你以99年戴姐對葛拉芙的溫網為例
: 別忘了99年是戴姐的顛峰期之一 但卻是葛拉芙裝了人工韌帶後的比賽
: 97年葛拉芙左膝韌帶因誤診延誤時機
: 至法網後才緊急動手術 換上人工韌帶
: 醫生一度懷疑葛拉芙將來可能連走路都會感到痛苦
: 更遑論上場比賽
: 但葛拉芙憑藉無比毅力
: 由手術後走路開始學起 經漫長痛苦復建
: 最後在99年法網連敗戴姐 Seles Hingis奪冠
: 事實上 99年傷病交加的葛拉芙狀態早已大不如前
: 完全不能和88 89 95 96等顛峰期相比
: 但即使只剩三四成功力 葛拉芙仍然在那年取得不少感人的勝利
: 包括在溫布敦戰勝後來的草地女王大威
我真的很尊敬Graf 但是我真的不覺的那種只剩下三四成功力的評論是正確的
我想每個人在他的網球生涯都或多或少有些因素影響到發揮
不管是場下因素或是受傷因素
: 我反而認為 現代女網選手單調的打法很容易被葛拉芙的切球打亂節奏
: 使得她們失誤更多
: 你認為現代選手可用強力網球鎖定葛拉芙的反拍攻擊
: 我認為全盛期葛拉芙的反拍能有效回應
: 並迫使現今球技不穩定的選手更加失誤連連
: 現代女網選手也缺乏葛拉芙的快速流暢移位
: (大威也許在速度上可媲美葛拉芙 但步伐上則遠不如)
: 現代多數選手無法像葛拉芙持續有效的連續用正手由各方位攻擊而不失誤
: 此外 除了小威外 現代選手亦缺乏葛拉芙般強大的心理素質
: 我的意見和大多數外國版友相同
: 認為葛拉芙在今日依然會表現亮麗
這個我同意
: 最後 我要說你可能太小覷Sanchez Martinez Sabatini與諾弗娜等人的實力
: 現今女網很少有人上旋球的擊球比前三者好
: 沒有人能有後兩者的網前技巧
: Graf面對的是多元的對手 有強力派如卡姐 Seles 皮姐 戴姐
: 有發球上網派如女金剛 諾弗娜
: 有全能型如Sabatini
: 有上旋派如桑琪斯 Martinez
: 有技巧派如Evert , Hingis
: 她的技術 能成功的應付各種不同球路的挑戰
: 包括今日失誤連連的'強力網球'
這些選手 像Evert是1989年退休 Navratilova跟Graf差了13歲
Hingis是1996年剛冒出來
皮姐第一個大滿貫要等到1995了 Graf當時早就成名數年
戴姐則是發的比較晚一點
卡姐還曾經因為家庭因素退出好長一段時間
雖然Graf對戰這些人的戰績很好
但是是不是也應該注意一下這些點呢?
以上 非討戰 只是發表一些個人看法:)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.114.97
推
02/05 22:02, , 1F
02/05 22:02, 1F
→
02/05 22:02, , 2F
02/05 22:02, 2F
→
02/05 22:03, , 3F
02/05 22:03, 3F
推
02/05 22:50, , 4F
02/05 22:50, 4F
推
02/05 23:12, , 5F
02/05 23:12, 5F
推
02/05 23:59, , 6F
02/05 23:59, 6F
→
02/06 00:00, , 7F
02/06 00:00, 7F
推
02/06 00:00, , 8F
02/06 00:00, 8F
→
02/06 00:01, , 9F
02/06 00:01, 9F
→
02/06 00:03, , 10F
02/06 00:03, 10F
→
02/06 00:04, , 11F
02/06 00:04, 11F
推
02/06 00:04, , 12F
02/06 00:04, 12F
推
02/06 00:04, , 13F
02/06 00:04, 13F
→
02/06 00:07, , 14F
02/06 00:07, 14F
推
02/06 00:07, , 15F
02/06 00:07, 15F
→
02/06 00:08, , 16F
02/06 00:08, 16F
推
02/06 00:14, , 17F
02/06 00:14, 17F
→
02/06 00:14, , 18F
02/06 00:14, 18F
推
02/06 00:16, , 19F
02/06 00:16, 19F
→
02/06 00:17, , 20F
02/06 00:17, 20F
推
02/06 00:18, , 21F
02/06 00:18, 21F
推
02/06 00:22, , 22F
02/06 00:22, 22F
→
02/06 00:23, , 23F
02/06 00:23, 23F
推
02/06 00:23, , 24F
02/06 00:23, 24F
→
02/06 00:24, , 25F
02/06 00:24, 25F
→
02/06 00:24, , 26F
02/06 00:24, 26F
→
02/06 00:27, , 27F
02/06 00:27, 27F
→
02/06 00:27, , 28F
02/06 00:27, 28F
→
02/06 00:28, , 29F
02/06 00:28, 29F
→
02/06 00:29, , 30F
02/06 00:29, 30F
→
02/06 01:38, , 31F
02/06 01:38, 31F
→
02/06 01:38, , 32F
02/06 01:38, 32F
→
02/06 01:39, , 33F
02/06 01:39, 33F
→
02/06 01:40, , 34F
02/06 01:40, 34F
→
02/06 01:40, , 35F
02/06 01:40, 35F
推
02/06 01:45, , 36F
02/06 01:45, 36F
→
02/06 01:45, , 37F
02/06 01:45, 37F
→
02/06 01:46, , 38F
02/06 01:46, 38F
→
02/06 01:46, , 39F
02/06 01:46, 39F
還有 48 則推文
→
02/06 02:11, , 88F
02/06 02:11, 88F
→
02/06 02:11, , 89F
02/06 02:11, 89F
→
02/06 02:11, , 90F
02/06 02:11, 90F
→
02/06 02:11, , 91F
02/06 02:11, 91F
推
02/06 02:12, , 92F
02/06 02:12, 92F
→
02/06 02:12, , 93F
02/06 02:12, 93F
→
02/06 02:13, , 94F
02/06 02:13, 94F
→
02/06 02:13, , 95F
02/06 02:13, 95F
→
02/06 02:13, , 96F
02/06 02:13, 96F
→
02/06 02:13, , 97F
02/06 02:13, 97F
推
02/06 02:13, , 98F
02/06 02:13, 98F
→
02/06 02:14, , 99F
02/06 02:14, 99F
→
02/06 02:14, , 100F
02/06 02:14, 100F
→
02/06 02:14, , 101F
02/06 02:14, 101F
→
02/06 02:14, , 102F
02/06 02:14, 102F
→
02/06 02:15, , 103F
02/06 02:15, 103F
→
02/06 02:15, , 104F
02/06 02:15, 104F
→
02/06 02:16, , 105F
02/06 02:16, 105F
→
02/06 02:17, , 106F
02/06 02:17, 106F
→
02/06 02:17, , 107F
02/06 02:17, 107F
→
02/06 02:17, , 108F
02/06 02:17, 108F
→
02/06 02:18, , 109F
02/06 02:18, 109F
→
02/06 02:18, , 110F
02/06 02:18, 110F
→
02/06 02:19, , 111F
02/06 02:19, 111F
→
02/06 02:19, , 112F
02/06 02:19, 112F
→
02/06 02:19, , 113F
02/06 02:19, 113F
→
02/06 02:20, , 114F
02/06 02:20, 114F
→
02/06 02:21, , 115F
02/06 02:21, 115F
推
02/06 02:21, , 116F
02/06 02:21, 116F
→
02/06 02:21, , 117F
02/06 02:21, 117F
→
02/06 02:22, , 118F
02/06 02:22, 118F
→
02/06 02:23, , 119F
02/06 02:23, 119F
推
02/06 02:23, , 120F
02/06 02:23, 120F
→
02/06 02:23, , 121F
02/06 02:23, 121F
→
02/06 02:24, , 122F
02/06 02:24, 122F
推
02/06 02:26, , 123F
02/06 02:26, 123F
推
02/08 13:03, , 124F
02/08 13:03, 124F
推
02/08 14:46, , 125F
02/08 14:46, 125F
推
02/09 00:15, , 126F
02/09 00:15, 126F
推
02/09 08:39, , 127F
02/09 08:39, 127F
討論串 (同標題文章)