[討論] 澳網》專家解析：費德勒的戰術錯誤　面對納達爾沒信心

看板Tennis作者 (pamelachang007)時間15年前 (2009/02/03 22:55), 編輯推噓49(49推 0噓 82→)
留言131則, 26人參與, 最新討論串1/1
瑞士天王費德勒（R.Federer）在澳網決賽中苦戰5盤不敵世界第一納達爾（R.Nadal）， 網壇名宿史提奇（Michael Stich）和魯塞德斯基（Greg Rusedski）認為費德勒採取了 錯誤的戰術，才導致自己夢碎墨爾本公園。 費德勒已經是連續第5次敗在納達爾的拍下。前世界排名第2的史蒂奇表示，若想逆轉對 陣納達爾的劣勢，費德勒必須得在戰術方面做出調整。 「我認為這只是改變節奏就能做到的事情，」前溫網冠軍史提奇說：「羅傑總是用拉法 （納達爾）喜歡的節奏打球。今天他的發球並不是特別好，這就意味著無法得到很多輕 鬆分。費德勒也許需要看看比賽錄影來解決這個問題，因為當你輸掉一場比賽之後，你 就應當做出改變。你應該放小球，讓他來回的前後左右奔跑。這也是我不太明白羅傑這 樣打球的原因，他總是打出拉法喜歡的網球來。而另一方面，拉法又是在體能和心理素 質上絕對而又純粹的頑強和堅韌，他配得上今天的勝利。」 前英國第一單打魯塞德斯基同樣認為費德勒應該改變戰術來戰勝納達爾，尤其應該著重 發球上網的策略。 「這場比賽真讓人難以置信，」魯塞德斯基說：「最開始的時候費德勒看上去像是控制 了局面，但他使用的戰術從來沒有對過。我真希望他能更多的跑到網前來挑戰納達爾。 費德勒應該很早就開始運用發球上網的戰術了，因為納達爾在接發球的時候站位非常遠 。如果羅傑能大膽的來到網前，納達爾就會嘗試不同的事情。我想費德勒的發球並沒有 達到讓他自己滿意的程度。我希望費德勒的戰術能多樣化，但他好像沒有信心在納達爾 面前這樣做。」 --------------------------------------------------------------------- 不曉得板上大大同意這位球評說的話嗎? (PS. 只想聽技術分析 請不要筆戰 謝謝) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.115.36
→
02/03 22:56, , 1F
對Rafa用發球上網很危險 尤其是決賽當天發球狀態不佳
02/03 22:56, 1F
→
02/03 22:57, , 2F
很容易就被穿越
02/03 22:57, 2F
推
02/03 22:58, , 3F
因為rafa速度很快 常常趕的上放的小球
02/03 22:58, 3F
→
02/03 22:59, , 4F
但是那場費的發球上網成功率很高 主要還是第一發太差了...
02/03 22:59, 4F
→
02/03 22:59, , 5F
第一發太差跟第三盤四個盤末點拿不下來 我覺得很關鍵
02/03 22:59, 5F
推
02/03 22:59, , 6F
的確是機會 值得一試 RAFA後來接發真的站太後面了吧0.0
02/03 22:59, 6F
→
02/03 23:00, , 7F
多調動幾次 讓他擔心膝蓋傷勢也不失為一種策略
02/03 23:00, 7F
推
02/03 23:00, , 8F
他這場上網的手感跟選擇的時機都不錯 沒有貿然上網是好事情~
02/03 23:00, 8F
→
02/03 23:03, , 9F
Federer放小球會比上網更容易破壞Nadal的節奏~
02/03 23:03, 9F
推
02/03 23:05, , 10F
我覺得不是費不上網，而是沒辦法上，看Verdasco那場，Ver
02/03 23:05, 10F
推
02/03 23:05, , 11F
這兩個都發球上網型選手才這樣講吧!上網也不一定能成
02/03 23:05, 11F
→
02/03 23:06, , 12F
Nadal如果用上網就能對付就不是Nadal了
02/03 23:06, 12F
推
02/03 23:07, , 13F
這兩個都只講對了一半
02/03 23:07, 13F
→
02/03 23:07, , 14F
上網幾乎是兩種模式，第一種就發球夠好馬上破壞納的重心
02/03 23:07, 14F
→
02/03 23:08, , 15F
第二種就是兩人對抽時，Ver反拍平擊夠快能夠拉開角度，之
02/03 23:08, 15F
→
02/03 23:08, , 16F
後就射了
02/03 23:08, 16F
→
02/03 23:09, , 17F
只要Set up好,一發進球率不要太差,發球上網的確是好選擇
02/03 23:09, 17F
→
02/03 23:09, , 18F
後馬上網，而費的單反打直線根本沒威力，所以沒辦法上
02/03 23:09, 18F
→
02/03 23:10, , 19F
這場Fed的Set up其實非常好,只是發球實在差了點無法支援
02/03 23:10, 19F
推
02/03 23:10, , 20F
對啊..就是狀況不好,再改變戰術也沒用
02/03 23:10, 20F
推
02/03 23:11, , 21F
怎麼看都覺得....馬後砲阿 = =個人覺得Federer的戰術很
02/03 23:11, 21F
推
02/03 23:11, , 22F
發球發的好~上網就贏一半了
02/03 23:11, 22F
推
02/03 23:11, , 23F
Federer可以用切的打單反直線，迫使Nadal必須去反拍拉球，這
02/03 23:11, 23F
→
02/03 23:11, , 24F
一定要像Verdasco那樣的狀態才能跟Nadal一拼
02/03 23:11, 24F
→
02/03 23:11, , 25F
成功 至少有很多機會是可以拿下三盤的 只是發球太差
02/03 23:11, 25F
→
02/03 23:12, , 26F
而且NADAL並不是簡單到戰術擬好就可以贏的對手阿
02/03 23:12, 26F
→
02/03 23:12, , 27F
而且這場Fed的正手失靈,無法有效壓迫Approach
02/03 23:12, 27F
推
02/03 23:13, , 28F
就算不是用上網戰術 他也一定得想其他戰術
02/03 23:13, 28F
→
02/03 23:13, , 29F
但其實兩位資深球員說的觀念其實是很正確的
02/03 23:13, 29F
推
02/03 23:14, , 30F
比較有機會去擾亂Nadal。要主動切，而非被動切。要迫使對方
02/03 23:14, 30F
→
02/03 23:14, , 31F
否則老是以他這種慣用的打法打不贏納豆的
02/03 23:14, 31F
→
02/03 23:15, , 32F
最好還是有一位專職教練 來幫他想想怎麼對付納豆
02/03 23:15, 32F
→
02/03 23:15, , 33F
上網(短球)，而非被動上網。這年代誰在網前誰吃虧
02/03 23:15, 33F
推
02/03 23:15, , 34F
我也覺得費可以切直線，只是印像中，費的直線切球非常少
02/03 23:15, 34F
→
02/03 23:15, , 35F
"不要讓對手在他喜歡的節奏打球",這觀念是很對的
02/03 23:15, 35F
→
02/03 23:16, , 36F
否則納豆站那麼後面接發球 目的太明顯了 只要接的品
02/03 23:16, 36F
→
02/03 23:16, , 37F
非主動上網,講錯
02/03 23:16, 37F
→
02/03 23:16, , 38F
y大你跟球評完全持相反見解耶 那費要聽誰的好???
02/03 23:16, 38F
推
02/03 23:17, , 39F
應該說是見機行事吧XD"
02/03 23:17, 39F
還有 52 則推文
→
02/03 23:40, , 92F
他應該去問一下阿格西........
02/03 23:40, 92F
推
02/03 23:40, , 93F
Stich很強啊,只是感覺容易軟手.Rusedski的反抽就完全不行
02/03 23:40, 93F
→
02/03 23:41, , 94F
先前較遜的網前好像也越來越有心得 只是比較惱人的是
02/03 23:41, 94F
推
02/03 23:41, , 95F
其實若之後對戰單反都可以像澳網那樣，只要放平常心，我
02/03 23:41, 95F
→
02/03 23:41, , 96F
偽范尼：我中槍了XD 老魯的反手真得太囧
02/03 23:41, 96F
→
02/03 23:42, , 97F
他最近比賽有時候會忘記帶武器 有時候是正拍 有時候是發球
02/03 23:42, 97F
→
02/03 23:42, , 98F
覺得這樣對納就已經很有競爭力了
02/03 23:42, 98F
推
02/03 23:43, , 99F
先打雙反後練單反最有名的是山普拉斯
02/03 23:43, 99F
→
02/03 23:44, , 100F
現役的也有人先打雙反再練單反──遊子吟XD
02/03 23:44, 100F
→
02/03 23:44, , 101F
其實我猜費下一步應該會加強單反上旋打直線
02/03 23:44, 101F
→
02/03 23:45, , 102F
murray的雙反很穩定，可以高壓(身高夠)反手斜線快又有角度
02/03 23:45, 102F
→
02/03 23:45, , 103F
其實上網真的很可以一試啊 請教Y大為何說現在誰上網
02/03 23:45, 103F
→
02/03 23:45, , 104F
費這次雖有單反打直線，不過都太接近中路，不太有威脅性
02/03 23:45, 104F
→
02/03 23:46, , 105F
誰吃虧啊(徐乃仁數據顯示FAD上網成功率很高不是嗎?)
02/03 23:46, 105F
→
02/03 23:46, , 106F
去年上海大師杯費德勒對 murray那場m有很多反手斜線強攻
02/03 23:46, 106F
→
02/03 23:46, , 107F
抱歉我問題太多 可是還蠻多不解的地方
02/03 23:46, 107F
推
02/03 23:46, , 108F
上網要看時機吧 不然以現今的球拍技術+選手速度
02/03 23:46, 108F
→
02/03 23:47, , 109F
不好好選時機 只有被穿越的份
02/03 23:47, 109F
→
02/03 23:47, , 110F
因為我看桑神的訪問 他很痛心大家都變底線型
02/03 23:47, 110F
推
02/03 23:48, , 111F
山老，時代不同了
02/03 23:48, 111F
推
02/04 00:05, , 112F
Murray這麼厲害還輸Ver 不能因為它是黑馬就少提
02/04 00:05, 112F
推
02/04 00:08, , 113F
因為現在已經沒有任何一個人能在網前封死對方的穿越了
02/04 00:08, 113F
→
02/04 00:09, , 114F
能截擊成功的多半是受前一拍作球成功影響
02/04 00:09, 114F
→
02/04 00:10, , 115F
球拍進步真的差這麼多喔
02/04 00:10, 115F
推
02/04 00:13, , 116F
真的差很多阿，除非還有能讓人信服更厲害的人出現
02/04 00:13, 116F
→
02/04 00:16, , 117F
不是當事人...永遠不知道當時心情 再說納豆也會跟著調整戰術
02/04 00:16, 117F
→
02/04 00:17, , 118F
不過費德勒那天的一發真的會看到無言...以前都用S化解危機
02/04 00:17, 118F
→
02/04 00:18, , 119F
對啊 他平常發球錢都跳很高 那天感覺跳不太起來 怪
02/04 00:18, 119F
→
02/04 00:20, , 120F
打錯 是"發球前"
02/04 00:20, 120F
推
02/04 01:00, , 121F
線的部分比拍子差更多，硬線的使用才是球速增加的主因
02/04 01:00, 121F
→
02/04 01:02, , 122F
造成容易穿越應該不是球拍讓球速變快 而是讓球彈地
02/04 01:02, 122F
→
02/04 01:03, , 123F
更遠吧?否則球速變快其實反有利於截擊吧?
02/04 01:03, 123F
→
02/04 01:26, , 124F
球速快 網前截擊的人可以反應的時間就變少了
02/04 01:26, 124F
→
02/04 01:26, , 125F
所以網前的人可以涵蓋的面積就變小了
02/04 01:26, 125F
→
02/04 01:28, , 126F
場地的話 是因為快速場地 球落地以後 底線的人較少時間處理
02/04 01:28, 126F
→
02/04 01:28, , 127F
感謝樓上解釋
02/04 01:28, 127F
→
02/04 01:30, , 128F
那是在快速球場跟慢速球場所作的比較 現在來講 快速球場
02/04 01:30, 128F
→
02/04 01:31, , 129F
現在溫布頓變慢,又取消地毯球場,快速場地沒剩多少了
02/04 01:31, 129F
→
02/04 01:31, , 130F
是比較好截擊一些 但是抽球速度還有角度越來越快跟好打出來
02/04 01:31, 130F
→
02/04 01:32, , 131F
所以發球上網的優勢就減弱很多
02/04 01:32, 131F
‣ 更多 pamelachang0 的文章
文章代碼(AID): #19Y5hQpF (Tennis)