Re: [問題] 強力網球還是技巧取勝?
穩定的底線抽球真的很悶.
不會看到ver跟納豆全場飛奔,就覺得年輕真好,
當下不禁想到若是費伯有沒有辦法左右角來回跑?
費伯的穩定度到底有沒有比納豆好,倒是沒有研究,
不過ver的過多ue的確驚人.
一起看比賽的朋友都說這個人怎麼都亂回球?領先就亂揮?
連不常看網球賽的人都看得出來了.
但真的還是想看隨球上網,吊小球,吊中什麼的.只是誠如各位大大的意見,未
來在拍面強化後,隨球上網的機會就更小了.真失望啊.
那麼,是不是該叫練百米的選手來加練網球會比較有效?有速度,再加練體力就搞定了?
※ 引述《Kobe11 (問天)》之銘言:
: Nadal一值以來打球打球的戰術就是
: 猛抽 站很後面 以不失誤為主
: 因為他這樣子穩定的抽 抽久了 比賽就是他的
: 今天比賽他會贏球
: 主要也是靠這樣子的情形
: 很多球 都不是他本來就想攻擊的球 只是他需要防守 被迫打出不可思議的球
: 進攻慾望應該可以說相當低
: 今天V哥哥致勝球相當多
: 但是也沒有辦法 穩定度在網球比賽當中 應該比什麼都重要
: 你的一顆不穩定球 會連帶著失去信心而打出更多失誤球 也迫使你的致勝球變少
: 現階段應該說 沒有人可以比他更穩定的
: 在底線抽球方面
: 何況他的抽球確實穩穩的抽就帶有 和大家不一樣的彈跳 ex:落地之後加速猛往上飛
: 且Nadal都佔相當底的地方 除非有非常非常好的的中間發球線落地的球 他才會主動攻擊
: 不然他一般打球是以穩抽為主
: 這也是為什麼Nadal在紅土可以稱霸 紅土就是打穩定賽的
: Federer這點就不一樣
: Federer 他不管什麼球 他幾乎都想攻擊 (除了他最近反拍比較失水準以外)
: 連底線高球 他也想直接跳起來正手拍打出大角度球
: 且隨著也是馬上上網做攻擊
: 就連在他最不喜歡的 紅土賽事 他也是這樣子打
: 所以穩定度將是扮演federer能否取勝的關鍵
: 這次總決賽
: 應該勝負的關鍵是在於 federer反拍的穩定度 應該是說整體穩定度
: 整個方面球技來講 以同樣穩定度來說 federer 應該可以說 大於Nadal
: 不管是在 上網 發球 正手拍攻擊 切球 腳步上移動 防守的高掉球
: 樣樣都是federer大大獲勝
: 只可惜 沒有穩定什麼都不用說
: federer可以強 強到超越他2003 2004的顛峰狀態
: 也可以弱到反手每球都掛網
: Nadal再怎麼打 就是這個樣子
: 從這次澳網比賽看出來 幾乎場場都以很類似的表現呈現出來
: 當然也算是高水準的球技
: 就看對方的實力如何 有的人幾乎連Nadal的正手也回不過去 比數就差很多
: 像今天的比賽 對方除了接Nadal正手 反手接得好
: 自己也能製造機會攻擊 當然Nadal打起來就相當辛苦
: 簡單說
: Nadal的水準就是這樣子 沒有大起大落 也不會某天特別強 猛發Aces or 猛上網
: 實力就是在那裡等對手來打
: 就看你夠不夠穩定跟他對抽 抽到出現機會球給你打
: 所以決賽關鍵 應該是在於federer的穩定度了
: 其他應該沒什麼好說的
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.176.25
推
01/31 00:09, , 1F
01/31 00:09, 1F
→
01/31 00:10, , 2F
01/31 00:10, 2F
推
01/31 00:10, , 3F
01/31 00:10, 3F
→
01/31 00:10, , 4F
01/31 00:10, 4F
推
01/31 00:11, , 5F
01/31 00:11, 5F
→
01/31 00:11, , 6F
01/31 00:11, 6F
推
01/31 00:11, , 7F
01/31 00:11, 7F
→
01/31 00:12, , 8F
01/31 00:12, 8F
→
01/31 00:12, , 9F
01/31 00:12, 9F
→
01/31 00:12, , 10F
01/31 00:12, 10F
推
01/31 00:12, , 11F
01/31 00:12, 11F
→
01/31 00:12, , 12F
01/31 00:12, 12F
推
01/31 00:12, , 13F
01/31 00:12, 13F
→
01/31 00:12, , 14F
01/31 00:12, 14F
推
01/31 00:12, , 15F
01/31 00:12, 15F
推
01/31 00:13, , 16F
01/31 00:13, 16F
推
01/31 00:13, , 17F
01/31 00:13, 17F
推
01/31 00:14, , 18F
01/31 00:14, 18F
推
01/31 00:14, , 19F
01/31 00:14, 19F
→
01/31 00:14, , 20F
01/31 00:14, 20F
→
01/31 00:14, , 21F
01/31 00:14, 21F
→
01/31 00:15, , 22F
01/31 00:15, 22F
噓
01/31 00:16, , 23F
01/31 00:16, 23F
推
01/31 00:16, , 24F
01/31 00:16, 24F
推
01/31 00:16, , 25F
01/31 00:16, 25F
噓
01/31 00:16, , 26F
01/31 00:16, 26F
→
01/31 00:17, , 27F
01/31 00:17, 27F
推
01/31 00:17, , 28F
01/31 00:17, 28F
→
01/31 00:17, , 29F
01/31 00:17, 29F
→
01/31 00:17, , 30F
01/31 00:17, 30F
噓
01/31 00:17, , 31F
01/31 00:17, 31F
→
01/31 00:18, , 32F
01/31 00:18, 32F
推
01/31 00:18, , 33F
01/31 00:18, 33F
推
01/31 00:18, , 34F
01/31 00:18, 34F
噓
01/31 00:19, , 35F
01/31 00:19, 35F
噓
01/31 00:20, , 36F
01/31 00:20, 36F
噓
01/31 00:21, , 37F
01/31 00:21, 37F
噓
01/31 00:22, , 38F
01/31 00:22, 38F
→
01/31 00:22, , 39F
01/31 00:22, 39F
噓
01/31 00:28, , 40F
01/31 00:28, 40F
→
01/31 00:31, , 41F
01/31 00:31, 41F
推
01/31 00:33, , 42F
01/31 00:33, 42F
噓
01/31 00:35, , 43F
01/31 00:35, 43F
噓
01/31 00:43, , 44F
01/31 00:43, 44F
→
01/31 00:45, , 45F
01/31 00:45, 45F
噓
01/31 01:38, , 46F
01/31 01:38, 46F
噓
01/31 03:22, , 47F
01/31 03:22, 47F
→
01/31 03:24, , 48F
01/31 03:24, 48F
推
01/31 12:25, , 49F
01/31 12:25, 49F
噓
01/31 13:02, , 50F
01/31 13:02, 50F
噓
01/31 15:27, , 51F
01/31 15:27, 51F
噓
02/01 02:50, , 52F
02/01 02:50, 52F
討論串 (同標題文章)