[問題] 關於鷹眼的判定...

看板Tennis作者 (永遠的鷹大俠)時間15年前 (2009/01/28 16:06), 編輯推噓8(8推 0噓 8→)
留言16則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如果原本判IN,後來鷹眼改判OUT的話...就有算分! 但如果原本是判OUT的話,後來鷹眼改判IN的話...這分不算,重打! 這是我觀察的認知,不知是否正確!?有錯煩請指正,感激不盡~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.76.247
推
01/28 16:07, , 1F
重打要基於選手能否回擊吧 ?
01/28 16:07, 1F
→
01/28 16:07, , 2F
要看主審決定是否該重打
01/28 16:07, 2F
→
01/28 16:07, , 3F
如果鷹眼改判IN的話 還要看打擊方 打不打的到球 才能判定
01/28 16:07, 3F
推
01/28 16:07, , 4F
沒機會救到就算致勝球
01/28 16:07, 4F
推
01/28 16:08, , 5F
取決於接球者有沒有機會成功回擊那顆球
01/28 16:08, 5F
→
01/28 16:11, , 6F
第一項因為是出界本來就算失分 第二項的話要看是否致勝
01/28 16:11, 6F
推
01/28 16:13, , 7F
在有鷹眼以前也是這樣 主審改判in後決定這球是否要重打
01/28 16:13, 7F
→
01/28 16:13, , 8F
通常只要回擊的有碰到球都會重打
01/28 16:13, 8F
推
01/28 16:15, , 9F
第二項不一定 要看狀況
01/28 16:15, 9F
→
01/28 16:16, , 10F
好像有時候沒機會救到也會重打 今天就看到一球
01/28 16:16, 10F
→
01/28 16:16, , 11F
線審干擾也要算進去
01/28 16:16, 11F
推
01/28 16:24, , 12F
一切主審決定
01/28 16:24, 12F
推
01/28 19:02, , 13F
XD樓上
01/28 19:02, 13F
推
01/29 22:46, , 14F
以線審誤判out來說　如果選手是因為線審喊out而沒有回擊
01/29 22:46, 14F
→
01/29 22:46, , 15F
基本上主審會判重打　如果線審的判決錯誤並未干擾對方回球
01/29 22:46, 15F
→
01/29 22:47, , 16F
狀況　則是直接得分　不過是否重打都是由主審來決定的^ ^
01/29 22:47, 16F
‣ 更多 tiger28 的文章
文章代碼(AID): #19W18EmE (Tennis)
‣ 更多 tiger28 的文章
文章代碼(AID): #19W18EmE (Tennis)