Re: 請教一位美國選手

看板Tennis作者 (sanity)時間15年前 (2009/01/12 23:22), 編輯推噓36(36推 0噓 74→)
留言110則, 25人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dwei (.............)》之銘言： : 剛剛看了一下 下週美國女子itf的賽事 : 發現了一位女選手 HSU, Chieh-Yu (USA) 由於名字特別 所以查了一下 : 卻覺得更特別 : 她總共出現三種不同的名子 HSU, Chieh-Yu ; CONNIE CHIEH-YU HSU ; Connie Hsu : 2008年前是代表中國 2008年後才代表美國 但特別的是他出生於"台灣" : 目前WTA排名八百名附近 1992年出生 : 網路上 查到唯一的資料 (2007年對岸網頁中的資料) : 康妮‧許（Connie Hsu）是一位值得注意的選手，雖然WTA簽表上將她所屬的協會 : 標為“CHN”，但這其實是一位來自台灣的選手，中文名音譯是“許婕妤”（HSU, : Chieh-Yu），12歲隨全家移居美國之後就開始在辛辛那提當地的比賽中拿冠軍， : 現在只有15歲，訓練刻苦，前途不可限量。 : 如果 網頁的資料沒錯 這位選手怎麼會一開始代表中國出賽?? : 她還拿過美國2007辛辛那提女網賽的會內賽女單的外卡 : 請問 有版友知道這位選手的資訊嗎? 很抱歉，與主題無關的話題，只是有感而發，可是用推文回的話，可能太常有點不方便。 據說有許多出色的華裔選手，中國單位都曾經與他們聯繫過，而且給予非常優厚的條件，拉攏他們進入國家隊伍 我只是替我們台灣的選手感到難過 當世界各國都巴不得可以拉攏有潛能的選手 但是我們的台灣政府到底把我們選手當成是什麼？ 這是深層的悲哀 政府和大眾只會要求選手愛國 但是當他們傷了損了沒資源比賽的時候 又有誰在乎？ 看起來對岸政府似乎比我們腦滿腸肥的政府官員更在乎 如果真有任何選手投靠對岸 我一定不會覺得詫異 甚至覺得這選擇很對 因為對岸在乎選手的生涯發展 願意給資源 更了解發展網球事業和培養一個選手有多不容易 我們台灣的選手為什麼總是被政府蹧蹋？ 這就是我最百思不解的地方 這是屬於台灣選手的悲哀嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.33.180
推
01/12 23:28, , 1F
網協不是政府單位 且本來政府就沒辦法幫助所有運動員..
01/12 23:28, 1F
推
01/12 23:29, , 2F
與原PO同感 推
01/12 23:29, 2F
推
01/12 23:54, , 3F
台灣哦 你可能要跟王51一樣 政府才會把臉貼過去
01/12 23:54, 3F
→
01/12 23:54, , 4F
台灣之光 科科
01/12 23:54, 4F
推
01/12 23:55, , 5F
王51是誰阿? ==
01/12 23:55, 5F
推
01/13 00:02, , 6F
台灣政府本來就是笨 每天只會想貪汙
01/13 00:02, 6F
推
01/13 00:05, , 7F
樓上的可以不要在這裡扯政治嗎?
01/13 00:05, 7F
推
01/13 00:11, , 8F
別鬧了 連台灣的青少年球王都不太想投資了
01/13 00:11, 8F
推
01/13 00:12, , 9F
台灣體育大環境差已經不知道幾百年了...從來沒想過改進
01/13 00:12, 9F
→
01/13 00:12, , 10F
要求他們去拉好選手入國籍 太看得起台灣的政府了
01/13 00:12, 10F
→
01/13 00:13, , 11F
只要沒錢賺 就不會有人想投資
01/13 00:13, 11F
推
01/13 00:14, , 12F
說的有道理，但是我很想問，給了資源選手能成長到什麼地步?
01/13 00:14, 12F
→
01/13 00:15, , 13F
給更好的練習場?專門培訓的教練?還是球技的指導?
01/13 00:15, 13F
→
01/13 00:17, , 14F
楊宗華也是在政府忽略下拿下青少年網球冠軍.那其他國呢?
01/13 00:17, 14F
推
01/13 00:17, , 15F
除了這些，至少不需要擔心出國比賽機票錢沒有著落
01/13 00:17, 15F
→
01/13 00:19, , 16F
那要不要看看其他國家出了多少青少年網球冠軍? 台灣也不過
01/13 00:19, 16F
→
01/13 00:19, , 17F
這麼多年就出了這一個
01/13 00:19, 17F
推
01/13 00:20, , 18F
那跟網球在台灣的蓬勃度比較有關係，跟資源有什麼關係?
01/13 00:20, 18F
→
01/13 00:22, , 19F
我也是對台灣選手感到很同情呀!!只是台灣選手也是厲害的
01/13 00:22, 19F
推
01/13 00:25, , 20F
如果政府肯投資、給選手資源，可以吸引更多有天份、對網球
01/13 00:25, 20F
推
01/13 00:26, , 21F
不過連機票費也不資源也太超過了= ="
01/13 00:26, 21F
推
01/13 00:27, , 22F
這也要看國家風情啊 國外打網球的歷史悠久 台灣對棒球
01/13 00:27, 22F
→
01/13 00:27, , 23F
熱愛 不可以和政治扯在一起吧 職業選手就是職業選手
01/13 00:27, 23F
推
01/13 00:29, , 24F
有興趣的小選手，這些小選手如果能有好成績就能吸引更多人
01/13 00:29, 24F
推
01/13 00:29, , 25F
說實在說蹧蹋，沒那嚜誇張吧，至少政府沒有阻礙運動發展呀
01/13 00:29, 25F
→
01/13 00:30, , 26F
參與網球，就像當初詹莊澳網亞軍也讓一些對網球沒有興趣的
01/13 00:30, 26F
→
01/13 00:30, , 27F
人開始想了解網球
01/13 00:30, 27F
→
01/13 00:31, , 28F
推j大我覺得其他運動到有可以像你說的一樣(如桌球、棒球)
01/13 00:31, 28F
→
01/13 00:36, , 29F
我們的盧彥勳也曾經被對岸邀請過，後來因為愛國，
01/13 00:36, 29F
→
01/13 00:37, , 30F
還有不想讓當初幫他的李院長失望，才沒到對岸，不然現在
01/13 00:37, 30F
→
01/13 00:37, , 31F
的排名絕對不只如此
01/13 00:37, 31F
推
01/13 00:41, , 32F
這是那一黨都一樣爛 台灣真的很悲哀 愛運動的總統 也
01/13 00:41, 32F
→
01/13 00:41, , 33F
沒用 反而靠李院長 還比較有用 = =
01/13 00:41, 33F
推
01/13 00:45, , 34F
認真的問 政府到底要給選手哪些輔助阿
01/13 00:45, 34F
→
01/13 00:46, , 35F
這不是一種職業嗎? 靠自己不是應該的嗎
01/13 00:46, 35F
推
01/13 00:50, , 36F
說個例子，百名以外的選手也是受到政府補助敗給小盧呀
01/13 00:50, 36F
→
01/13 00:51, , 37F
不只小盧，王宇佐、陳迪也是...
01/13 00:51, 37F
→
01/13 00:51, , 38F
政府應該努力的是讓這環境變得更好,而非集中資源給某些特
01/13 00:51, 38F
→
01/13 00:51, , 39F
定人,很可惜這政府無論誰上台都是這樣子
01/13 00:51, 39F
還有 31 則推文
推
01/13 01:18, , 71F
今天如果國外也沒有在正式比賽的培訓教練，那我門選手是不
01/13 01:18, 71F
→
01/13 01:20, , 72F
是難民?很多事是相對的!!的確跟其他國我門選手很可憐
01/13 01:20, 72F
→
01/13 01:20, , 73F
但是政府有義務要補助選手嚜?!
01/13 01:20, 73F
→
01/13 01:22, , 74F
沒有義務?所以政府是要來幹麻?發消費券嗎?
01/13 01:22, 74F
推
01/13 01:29, , 75F
請問塞爾維亞有幫助Djo.JJ他們嗎？（只是想知道..）
01/13 01:29, 75F
推
01/13 01:42, , 76F
跟國內企業觀念有關 國外企業都會在青少年時期就大量贊助
01/13 01:42, 76F
→
01/13 01:42, , 77F
很多外國選手政府並沒有照顧 但是企業都有贊助
01/13 01:42, 77F
→
01/13 01:43, , 78F
國內企業的心態多為錦上添花 國外企業則是雪中送炭
01/13 01:43, 78F
→
01/13 01:43, , 79F
願意在未打出名號就給予經費贊助
01/13 01:43, 79F
推
01/13 03:16, , 80F
我覺得重點是在「補助」，你是說錢，還是說其他資源
01/13 03:16, 80F
→
01/13 03:16, , 81F
錢，沒有義務，因為是職業，可是大部分選手都想要錢
01/13 03:16, 81F
→
01/13 03:17, , 82F
資源，當然有義務，奧運的教練問題，那就是一種政府的弊
01/13 03:17, 82F
→
01/13 03:17, , 83F
端，搞得選手連基本需求都沒有
01/13 03:17, 83F
推
01/13 06:47, , 84F
Djo好像有說過，賽爾維亞的網球環境其實很糟~~
01/13 06:47, 84F
→
01/13 06:48, , 85F
Djo JJ Ana基本上都是靠自己的力量打的~
01/13 06:48, 85F
→
01/13 06:49, , 86F
前陣子體委會有推出個補助方案 但後來因為被質疑把資源集中
01/13 06:49, 86F
→
01/13 06:49, , 87F
在高爾夫球跟網球而擱置了??
01/13 06:49, 87F
推
01/13 07:31, , 88F
歷史不要太差的大概也知道,這票SRB選手小時候~他們的政府
01/13 07:31, 88F
→
01/13 07:32, , 89F
忙著內戰,沒空理他們......
01/13 07:32, 89F
→
01/13 09:10, , 90F
每種運動都在喊缺錢 每種運動都在喊資源不足
01/13 09:10, 90F
推
01/13 09:58, , 91F
應該問問體委會每年預算編那麼多錢 都分配給哪些運動項目
01/13 09:58, 91F
→
01/13 10:02, , 92F
經費有限 就更該針對重點球員培訓 至少人家已經自己打到世
01/13 10:02, 92F
推
01/13 10:03, , 93F
塞爾維亞政府不行 台灣政府也不行嗎? 我們比較有錢不是嗎?
01/13 10:03, 93F
→
01/13 10:04, , 94F
名 還讓小盧淑薇自生自滅 實在讓人看不下去
01/13 10:04, 94F
推
01/13 13:00, , 95F
DJO不是在塞爾維亞訓練的吧= =
01/13 13:00, 95F
→
01/13 13:00, , 96F
像盧彥勳其實可以到訓練環境更好的地方去
01/13 13:00, 96F
→
01/13 13:01, , 97F
比如大陸其實之前有想招攬他 但會被國民說叛國吧= =
01/13 13:01, 97F
→
01/13 13:02, , 98F
背負這種政治壓力 所以最後還是留下了........
01/13 13:02, 98F
→
01/13 13:02, , 99F
再說台灣短視近利 永遠只以奧運奪牌為第一目標
01/13 13:02, 99F
→
01/13 13:03, , 100F
連網球也再以奧運為目標... 可謂不知賽事等級優劣
01/13 13:03, 100F
推
01/13 14:12, , 101F
泰國斯理查潘，韓國李亨澤也是該國奇葩，但政府重金栽培
01/13 14:12, 101F
推
01/13 14:12, , 102F
資源絕對有關係!!曾經有份資料預估奧運的金牌及得牌數
01/13 14:12, 102F
→
01/13 14:13, , 103F
是用國家GDP和投入的資源去估的 結果離實際還滿接近的
01/13 14:13, 103F
→
01/13 14:13, , 104F
基本上就是運動員訓練環境越好表現的會越好
01/13 14:13, 104F
→
01/13 15:39, , 105F
有資源有環境,家長才肯讓孩子去拼,人數一多,找到菁英就
01/13 15:39, 105F
→
01/13 15:40, , 106F
容易多了,人多才挑的出優劣,中國就是靠人海戰術挑人材
01/13 15:40, 106F
→
01/13 15:40, , 107F
台灣的這些菁英簡直是奇蹟
01/13 15:40, 107F
推
01/14 01:11, , 108F
應該辦學校培養人才 我不認為台灣做不到 只是無心而已
01/14 01:11, 108F
→
01/14 02:36, , 109F
不覺得中國靠人海 SRB、CHI、賽普絡斯、人都很少
01/14 02:36, 109F
→
01/14 02:37, , 110F
還不是都有強者～
01/14 02:37, 110F
‣ 更多 saniblue 的文章
文章代碼(AID): #19Qs0_fA (Tennis)
‣ 更多 saniblue 的文章
文章代碼(AID): #19Qs0_fA (Tennis)