Re: [建議] 能不能禁止or減少國內新聞轉錄?

看板Tennis作者 (食人鱷)時間16年前 (2008/07/11 23:26), 編輯推噓38(38推 0噓 92→)
留言130則, 30人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
抄襲、道歉等事件不要再拿出來討論了，除非有證據證明網球板上的文也是抄襲。 修改板規是治標辦法，再怎麼限制，想洗板想衝PO文數還是很容易， 只要把奇摩新聞改成新浪、甚至美國雅虎新聞而已。 如果要治本，那就是設定發文門檻，可限制的有： 註冊日期必須滿多久以上 上站次數 文章數 但是！這樣一來網球板將會變成對新人非常不友善，這也是板主群猶豫的地方， 到底網球板應該是什麼樣子？ 請大家接著討論吧，包括該不該實行？如何限制？ 如果大家有共識，將會盡快舉行投票。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.243.226 ※ 編輯: esnique 來自: 218.173.243.226 (07/11 23:29)
推
07/11 23:29, , 1F
麻煩板主看一下上面幾萹文章的可行性
07/11 23:29, 1F
→
07/11 23:31, , 2F
如果是你的那篇,老實說以推噓文當作評審標準不太可行吧.
07/11 23:31, 2F
→
07/11 23:31, , 3F
可以每人每天PO新聞限2篇 or 像MLB有條件開放國內新聞
07/11 23:31, 3F
→
07/11 23:31, , 4F
而且板主群也不能24小時待命的說
07/11 23:31, 4F
推
07/11 23:32, , 5F
一個單純的新人不會搞得風風雨雨, 而且會謹言慎行
07/11 23:32, 5F
→
07/11 23:33, , 6F
網球板並不會因為禁止Ma大, 就讓新人卻步
07/11 23:33, 6F
推
07/11 23:33, , 7F
板主上線可以處理前一天的文章 不是真的24hr這麼準確啦
07/11 23:33, 7F
→
07/11 23:33, , 8F
不過這樣真的增加了板主的工作量 orz
07/11 23:33, 8F
→
07/11 23:33, , 9F
板主們猶豫是因為這件事很難找出 "通則"
07/11 23:33, 9F
→
07/11 23:34, , 10F
是最近連賽果都沒人貼了...
07/11 23:34, 10F
推
07/11 23:34, , 11F
我覺得上一篇的建議就很好啊 新聞一天限制一篇
07/11 23:34, 11F
→
07/11 23:34, , 12F
因為 Ma大 是件 "個案"
07/11 23:34, 12F
→
07/11 23:35, , 13F
國內新聞限了,也可拿國外新聞衝po文數唷
07/11 23:35, 13F
→
07/11 23:35, , 14F
我那篇沒說清楚 我說得回應包含"→"也算 虛文是否計算可
07/11 23:35, 14F
→
07/11 23:35, , 15F
每個人限制一篇新聞 如果有很多則就放在同一篇就好了
07/11 23:35, 15F
→
07/11 23:36, , 16F
能是個問題... 不過完全沒回應的應該就不用顧慮了吧
07/11 23:36, 16F
→
07/11 23:36, , 17F
上面那篇當然很好,我之前也推文只要貼標題和連結彙整就好,
07/11 23:36, 17F
→
07/11 23:37, , 18F
如過M願意改成這種模式那皆大歡喜.
07/11 23:37, 18F
→
07/11 23:37, , 19F
註冊日期 上站次數和文章數的限制等我們討論完 某大也可能
07/11 23:37, 19F
→
07/11 23:38, , 20F
都已經符合門檻了......
07/11 23:38, 20F
→
07/11 23:39, , 21F
我覺得版主可以強制大家一天只發一篇新聞啊 不需要等M大願意
07/11 23:39, 21F
→
07/11 23:40, , 22F
如果增加這樣的版規 對以後網版的發文風氣也比較好
07/11 23:40, 22F
→
07/11 23:47, , 23F
呃...強制一人一天只能發一篇新聞,不會太嚴苛嗎？@@
07/11 23:47, 23F
→
07/11 23:47, , 24F
板規是適用所有人,但不是每個人都會引起眾怒
07/11 23:47, 24F
推
07/11 23:49, , 25F
一篇不代表只能發一則啊 只是把很多篇放在同一篇罷了
07/11 23:49, 25F
→
07/11 23:49, , 26F
而且大部分的板友都不會在同一天發很多篇新聞
07/11 23:49, 26F
→
07/11 23:52, , 27F
也是,我剛剛突然想到,可以徵求有意願整理新聞的板友,由他
07/11 23:52, 27F
→
07/11 23:53, , 28F
們收集過濾新聞,須報名且經過板主同意.
07/11 23:53, 28F
推
07/11 23:55, , 29F
因為每天都被洗一堆新聞 我看就算貼賽果 也只是淹沒在一堆
07/11 23:55, 29F
→
07/11 23:55, , 30F
有些人也會偶然看到好文章吧
07/11 23:55, 30F
→
07/11 23:56, , 31F
新聞中...
07/11 23:56, 31F
推
07/11 23:57, , 32F
版主說的也是一個方法 只是新聞過濾的標準可能需要大家討論
07/11 23:57, 32F
→
07/11 23:58, , 33F
是啊,其實好文章只貼連結就很可惜...很多狀況考量啊...
07/11 23:58, 33F
→
07/11 23:59, , 34F
一天一篇新聞其實可行 剛剛無聊爬版 一天內相同帳號發兩
07/11 23:59, 34F
→
07/12 00:00, , 35F
篇以上新聞的ID只有不到20個 某M一個月內就發了總新聞數
07/12 00:00, 35F
→
07/12 00:00, , 36F
的四分之一
07/12 00:00, 36F
→
07/12 00:00, , 37F
一天一篇新聞不用限制只附連結 可以附上全文壓~~
07/12 00:00, 37F
→
07/12 00:02, , 38F
我是覺得真的要限制,一天兩篇是不是比較合理？
07/12 00:02, 38F
→
07/12 00:03, , 39F
只是如果限制後,M56一天po兩篇不知大家能否接受＠＠
07/12 00:03, 39F
還有 51 則推文
→
07/12 00:57, , 91F
他說會針對外電翻譯改進啊,大家拭目以待吧。
07/12 00:57, 91F
推
07/12 00:58, , 92F
推個板主辛苦了 晚安:)
07/12 00:58, 92F
→
07/12 00:58, , 93F
板規問題還是請大家多多發表意見.
07/12 00:58, 93F
推
07/12 01:07, , 94F
我覺得放新聞OK 這樣得到新資訊也快 至於新聞正不正確
07/12 01:07, 94F
→
07/12 01:07, , 95F
版友都會有評論 我想應該OK
07/12 01:07, 95F
推
07/12 01:15, , 96F
版友真辛苦有人亂轉還要去監督正不正確......
07/12 01:15, 96F
→
07/12 01:19, , 97F
跟beauty板一樣 被噓到x1就水桶就好了 正常人也不會被噓到
07/12 01:19, 97F
推
07/12 01:19, , 98F
是說我嗎?? 我可以要一個摸頭頭獎勵嗎?? XDD
07/12 01:19, 98F
→
07/12 01:20, , 99F
這種地步 雖然有點民粹 但是可以被噓成這樣的人幾乎沒有
07/12 01:20, 99F
→
07/12 01:24, , 100F
只是覺得大家為了這種人還要浪費這麼多時間,感覺很差!!
07/12 01:24, 100F
→
07/12 01:25, , 101F
大家辛苦了~~ 也希望來的人都可以有自制一些就是了!!
07/12 01:25, 101F
推
07/12 01:26, , 102F
但是如果說噓到X1就水桶還應該看是不是都同一人噓等等的
07/12 01:26, 102F
→
07/12 01:29, , 103F
對 要加上這個配套 beauty這個大板實施到現在也沒啥問題
07/12 01:29, 103F
→
07/12 01:29, , 104F
更別說網球板人數比較少了
07/12 01:29, 104F
推
07/12 01:31, , 105F
版主辛苦了~"~
07/12 01:31, 105F
推
07/12 01:33, , 106F
我覺得很明顯是鬧版的就可以浸了阿
07/12 01:33, 106F
推
07/12 01:41, , 107F
可以禁止衝文章數吧，他已經做到誇張的地步了
07/12 01:41, 107F
→
07/12 01:42, , 108F
明明對網球無知還硬要來貼新聞賺文張數
07/12 01:42, 108F
→
07/12 01:43, , 109F
在板規方面只需要禁止衝文章數，像這種明顯的例子
07/12 01:43, 109F
→
07/12 01:44, , 110F
屢勸不聽可以警告可以水桶，如果不想讓初學者卻步
07/12 01:44, 110F
→
07/12 01:45, , 111F
我認為禁止拿網球版衝文章數這條板規就夠了
07/12 01:45, 111F
推
07/12 02:28, , 112F
同意樓上建議~~很實際
07/12 02:28, 112F
→
07/12 07:25, , 113F
今天因為他一個水球，板主就要給他個機會，這不是無視
07/12 07:25, 113F
→
07/12 07:26, , 114F
板友們說明對他反感的原因嗎?先不論他PO文動機，光是他
07/12 07:26, 114F
→
07/12 07:26, , 115F
在許多推文明顯挑釁這點，就可以讓他淹死了吧
07/12 07:26, 115F
→
07/12 07:27, , 116F
我個人認為，一個ID一天限兩篇新聞，但是M大這ID已經引
07/12 07:27, 116F
→
07/12 07:28, , 117F
起眾怒，很明顯就是有問題，至少讓這ID永久水桶吧!
07/12 07:28, 117F
→
07/12 07:28, , 118F
並且把他之前PO沒意義的文章全刪掉，不能讓他衝文
07/12 07:28, 118F
→
07/12 07:30, , 119F
我不懂為什麼板大一直堅持要大家給M大機會，這真的很無
07/12 07:30, 119F
→
07/12 07:31, , 120F
視眾人權益，何況他文章廢文遠超過有意義的文
07/12 07:31, 120F
推
07/12 08:21, , 121F
這樣看來網球版短期內是回不到以往的樣子了
07/12 08:21, 121F
推
07/12 10:21, , 122F
贊成刪廢新聞 就刪推文數小於等於零的 不管是誰看到連續
07/12 10:21, 122F
→
07/12 10:22, , 123F
好幾頁 ID一連串 都會覺得他是來亂的 看了很不舒服
07/12 10:22, 123F
推
07/12 10:28, , 124F
他就只會翻譯對那豆有利然後噓費老
07/12 10:28, 124F
推
07/12 10:43, , 125F
Fed現在是費老了 ~~><~~ 我不相信我不相信 T.T
07/12 10:43, 125F
→
07/12 10:54, , 126F
那是他本來就愛鬧大家 沒看過他在人少的球星版 區域版出現
07/12 10:54, 126F
推
07/12 11:01, , 127F
不用麻煩了，直接把56亂源水桶就好了，沒事扯什麼新人= =
07/12 11:01, 127F
推
07/12 12:02, , 128F
同意水桶..
07/12 12:02, 128F
推
07/12 12:04, , 129F
浸下去比較快啦.....
07/12 12:04, 129F
→
07/13 00:57, , 130F
說要給他機會並限時，用意就是最後通牒啦.
07/13 00:57, 130F
‣ 更多 esnique 的文章
文章代碼(AID): #18TtkWnv (Tennis)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 esnique 的文章
文章代碼(AID): #18TtkWnv (Tennis)