Re: [閒聊] Safin厲害的地方...
※ 引述《newmomo (有香味的樹木)》之銘言:
: 其實是有問題想請教各位大大
: Safin的武器有哪些呢?
: 1. 底線又快又重的抽球
: 這一點大概是最顯而易見的,從比賽就可以看出來
: 只是底線強抽的好手大概有一卡車
: 能不能有大大分析一下Safin到底厲害在哪裡啊?
: 是出手特快隱藏性高呢?還是球質超重震到你手麻勒?
: 可以跟其他好手比較一下嗎?
: 2. 接發球
: 這邊我要先聲明一下,AA對Rogi那一場我還來不及看AA就輸了(泣)
: 但賽後訪問看起來AA對Rogi的發球似乎很沒輒
: 但是好歹AA也是地表上接發球數一數二的男人哪
: 難道是澳網場地的問題所以球的彈跳特高 我家AA個子矮所以不好接嗎?
: 所以個子高的Safin就比較剛好接呀?
: 有沒有大大能夠分析一下 讓我知道到底是差在哪裡~~
: 3. 網前
: 我覺得Safin還是屬於底線型的選手
: 不過有些小球放的也夠機車 不過手感還不及Rogi細膩...
: 我是不會打網球的人,所以有些比較深入的地方就看不出來了
: 希望大家多多討論,讓我增長一些知識!!
: 謝謝~~
Safin的武器啊..呵呵
一、發球。他的發球相當難接,整體來說我個人認為甚至在 Roddick之上。
因為他的第一發變化很大, Roddick的第一發只有平擊的,用肩膀力量發的
球。球快是快,變化就比較少,而且球質也輕。 Safin不只會平擊發球,他
的第一發還常混有各式的旋轉變化,球落地後彈跳的方向都不一定,有向上
,有向前竄的,也有會偏向的。加上他的身材優勢,球下切的角度很大,又
是用全身力量發的。球很重,很難接。
至於他的第二發也是非常優秀,雖然不是很快。但上旋力道有夠強,再加身
材優勢。落地彈跳超高,而且通常也都很深,你看他對Hewitt那場,好多球
都很靠近發球區的底線上。Hewitt也不敢冒然向前去攻擊這種二發。這麼強
旋的第二發,讓你很難攻擊。
所以你看同樣是接發球,Hewitt接 Roddick是愈接愈順,因為他變化少。
Hewitt只要逮到節奏後,他擅長的借力打法就能用得上。Saffin的發球變
化多,想完全逮到,相對的難度就會比較高。
第二、抽球。他的抽球可是當今球壇有數的難接喔。
又是拿 Roddick比。 Roddick的正手,速度超快,可是也都是用平擊的。你
看 Safin的抽球,球不只快。上旋的力道也是有夠強。這樣的強旋,一般只
有紅土選手才看得到。可是他的力量太強了,所以球是又旋又快。這種球超
難借力打回,連像Hewitt這種借力高手,也很難抓準時機打。
再來反拍。他的反拍可是一絕。老張的那招單腳垂直跳反拍,因為身材的優
勢,他用得更是虎虎生風。以他的力量和身材,用全身重心向前壓下去的攻
擊球,速度超快。而且下切角度大,失誤的機率就會降低。這一板打下去,
對手不死也半條命。就算是平常的反拍對抽,穩定性也蠻不錯的,速度快,
落點又能深。兩個人在對抽反拍,要先控制住對手時。他的這種反拍武器,
相當的有利。反拍切球的過渡,雖然不是出神入化,不過穩定性也是很好。
過網幅度很低,對手很難攻擊。
第三、接發球。接發球是要靠手感的,他的手感在這方面是沒有AA或Hewitt
那麼好。可是也是絕對不能小看的哦。因為他的力量太強了,身材又好。你
的球只要沒發好,他絕對有那個力量,把任何的球用力壓回去。你的球一旦
跳得不夠高(可是他又那麼高 ...)、不夠深、或是速度不夠。角度再偏都
沒有用,只要他移位到了。抱歉,馬上一板重槌回去。你看四強 Federer和
決賽的Hewitt,在這上面吃了多少虧。這兩個人也都曾經在破發點時發出關
鍵的雙誤。這都是因為二發被他槌怕了,想要發出更有壓迫性的二發,才會
發生失誤的。
第四、網前。他的網前不能說是非常好,可是以一個底線重炮而言。他的網
前是相當不錯的了。你看他的網前,一些需要細膩手感的球,他都放得出來
。加上高大的身材,網前封阻的面積很大。動作又蠻靈活的。在網前給對手
的壓迫感,可是相當巨大的。
第五、移位。他不是像Hewitt那種飛毛腿。可是速度還是非常的快,加上他
手長腳長。大角度調動他時,如果不能打出更有速度的球時,常常會被他倒
打一板回來。
第六、體力。他的體力很好,年少時在西班牙紅土磨練的球技和體能。讓他
在應付長時間的消耗戰時,體力上不至於有問題。這也可以說明他的五盤大
戰的成績為什麼會這麼好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.170.61
推
140.114.114.22 02/01, , 1F
140.114.114.22 02/01, 1F
推
218.162.62.63 02/01, , 2F
218.162.62.63 02/01, 2F
推
218.175.183.117 02/01, , 3F
218.175.183.117 02/01, 3F
推
210.202.193.2 02/01, , 4F
210.202.193.2 02/01, 4F
推
218.164.1.78 02/01, , 5F
218.164.1.78 02/01, 5F
→
218.164.1.78 02/01, , 6F
218.164.1.78 02/01, 6F
推
202.132.192.127 02/01, , 7F
202.132.192.127 02/01, 7F
→
202.132.192.127 02/01, , 8F
202.132.192.127 02/01, 8F
推
202.132.192.127 02/01, , 9F
202.132.192.127 02/01, 9F
→
61.59.76.93 02/01, , 10F
61.59.76.93 02/01, 10F
推
218.160.138.166 02/01, , 11F
218.160.138.166 02/01, 11F
推
61.226.141.178 02/01, , 12F
61.226.141.178 02/01, 12F
推
140.96.192.48 02/03, , 13F
140.96.192.48 02/03, 13F
推
220.184.70.160 02/05, , 14F
220.184.70.160 02/05, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):