Re: [轉錄]Clijsters需要一個大滿貫來襯托球后的身ꔠ…
※ 引述《establish (乃仁妹妹！？(昏))》之銘言：
: 這個問題真是很有趣:P
: 其實不論是哪位球王或球后，沒有大滿貫黃袍加身就登上的，通常都會被批評…甚至
: 即使有…一座、甚至二座…還是會被批評
: 95年Sampras的球王一度被Agassi拿走，包括Sampras本人在內都沒有什麼意見，但
: 96年被Muster拿走，這時就爆出大爭議了-雖然Muster有一座法網在身，但是他 卻
: 被認為只能打紅土、而且參賽多、同時因為積分計算的漏洞(衛冕積分的問題)，就
: 這樣登上球王了。
: 後來98年的Rios、99年的Moya、Rafter、Kafelnikov…都多多少少有爭議。Rios沒有
: 大滿貫title，而Rafter雖有二座大滿貫在身但只登上一週就退位XD Moya有一座法網
: 但也只有二週…但在這之中老卡的爭議是最大的…XD怎麼會這樣呢？老卡明明有二座
: 大滿貫而且是99年澳網冠軍啊？因為…他是在七連敗之後登上球王的…(汗)當時鬧得
: 沸沸揚揚…@@…因為實在太諷刺了XDDD
對我來說 我是覺得Muster、Rios、Moya
這三個人的球王寶座不是很實在
老卡跟Rafter至少都還有兩座大滿貫
姑且不論拿大滿貫過程中擊敗的對手 籤運等等
但此三個人都是集中在一年中的短時間內大量取分情況下登上排名第一的
雖然排名第一就是排名第一 不容否認
但是能不能得到世人的認同 大概就很難吧
說實在的 要比生涯成就 老張的成就都比上述三位高很多
就算比之Kafelnikov跟Rafter也不遑多讓
但偏偏這五個人都登上過排名第一 就是老張沒有
實在是殘念阿....
所以啦 話說回來 我不是不喜歡克妹
只是她真的必須盡快拿下一個大滿貫冠軍證明自己的實力
以她的實力沒有人會懷疑她能否拿下大滿貫
關鍵還是在心理層面吧
加油阿 克妹
--
哼!!偶門的邁摳一向速醉牆蒂!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.120.213
※ 編輯: chairman 來自: 140.112.120.213 (08/28 18:51)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：